Место встречи изменить нельзя

А. и Г. Вайнеры "Эра милосердия". Начну с банальностей- замечательная книга! классика советского детектива. В детстве, затаив дыхание, смотрела фильм "Место встречи изменить нельзя" с участием моего любимого В.С.Высоцкого. Обычно, фильм нравится меньше, чем книга, но не в этом случае. Тут я затрудняюсь сказать, то мне понравилось больше- фильм или книга. О чем рассказывается в этом романе? Послевоенная Москва, возвращение к ирной жизни, огромное счастье от Великой Победы, борьба с преступностью, и, как это не избито звучит-вера в светлое будущее- в то, то лет через 20 люди будут жить совсем в другом мире- без преступности, в достатке, мире прекрасных людей. В центре повествования детективная линия, но на нее очень гармонично нанизаны истории людей, характеры, судьбы- Жеглов,…

Прослушал интересную книгу, по которой сняли культовый фильм. Конец в книге более драматичнее чем конец в фильме невесту Шарапова убивают.

Я очень люблю советские детективы. Я не могу понять, что в них такое есть неуловимо правильное, такое незаметное, что заставляет верить в сыщика, верить в его стремление к справедливости. Есть книги про супергероев, но никто никогда не задумывался, что герои живут среди нас, обычные люди – врачи, пожарные, милиционеры. Они тоже люди и тоже разные, но в общей массе на их плечах больше героического, мини подвиг каждый день. «Эра милосердия» или просто «Место встречи изменить нельзя» это шикарная книга. Для меня она оказалась заведомо и предполагаемо одной из лучших за мой читательский опыт. Квинтэссенция справедливости.

Герои. Пусть многие не читали, но большинство все-таки не прошли мимо фильма. Классика. Но парадоксально книга и фильм по-разному отразило героев. Кардинально. Глеб…

Московский быт... Арбат... Неглинка... МУР, как всегда, готовый к бою... Бандитская глумится финка Над выжившей в войне страною... Завязан в узел кодекс чести, Но есть герои и немало... И в Роще Марьиной, на Пресне Штурмуют криминала скалы, Они без страха и упрёка... По карточкам на хлеб и сахар Живет страна из пыльных окон, Смотря на новый мир, где плаха Кого-то ждет, кого-то почесть... Реальность, острая как бритва... МУР, не особенно пророчась, Ежеминутно шёл на битву... Не трусил, не давал он драпа!!! Ни премий не просил, ни крова!!! Спасибо тем, кто как Шарапов Служил стране и для Жеглова Найдется добрых слов немало... Бывало, и закон нарушив, Он тюрьмы заполнял... Бывало Он и грубил, но наши души, Он наполняет верой в правду... И эра пусть та фантазийна, Но сыну я скажу и…

Мне кажется, определить, какого жанра книги у Вайнеров крайне тяжело. С первого взгляда может показаться, что это полицейский детектив, но это лишь с первого взгляда. Здесь очень много социального, здесь очень много личных переживаний героев, здесь есть много параллельных линий повествования и, несмотря на то, что преступник найден и арестован, книгу закрываешь и у тебя остается еще много тем для раздумий. Это редко случается после классических детективов: обычно закрываешь книгу, а через два месяца даже вспомнить не можешь, кто же все-таки был убийцей.

"Эра милосердия" - это, прежде всего, повествование о жизни молодого паренька, пытающегося приспособиться к мирной жизни после войны, начать жить заново: он учится строить карьеру, заводить друзей и знакомых, влюбляться и просто…

Так уж получилось, что фильм "Место встречи" все смотрели множество раз, а роман братьев Вайнеров "Эра милосердия" читал далеко не каждый. Так было и со мной.

Точно помню, что полезла в инет искать "Эру", потому что после очередного просмотра задумалась о нелогичности финала. Вроде бы все хорошо, банду поймали, Жеглов с Шараповым радуются, но тут бац - пытается убежать Левченко. Жеглов его стреляет, Шарапов недоволен, отправляется в роддом усыновлять малыша, а Копыткин (так, по крайней мере, мне слышалась в фильме фамилия шофера. В книге он Копырин) не только вызывается его подвести (хотя всей группе-то надо на чем-то ехать?), но зачем-то топает с Шараповым в роддом. В общем, у меня была несвязуха - зачем поставлен в радостный финал эпизод с убийством Левченко (в книге, кстати, Шарапов…

Насколько долго я оттягивала чтение этой книги, настолько же длительно сохранятся мои восторги, связанные с ней.Ну какая девушка осознанно захочет читать о буднях Московского Уголовного розыска?Мне казалось, что книга будет нудной и понятной только для узкого круга лиц. А что же я увидела с первых страниц?

Герои книги-самые что ни на есть мои ровесники, которым "повезло" жить в тяжелые послевоенные годы и не смотря на то, что едят они один раз в день картошку с "заморской" китятиной(а китятина ли это вообще???), их идеалы близки к моим. Они- за справедливость, против беспредела, они хотят безопасно гулять по тенистым улочкам и взаимно любить... Казалось бы все так просто...да только работают эти бравые парни на "излове" бандитов, убийц да насильников. Им приходится не только мечтать о…

Это не обычный детектив с кофе в тонких фарфоровых кружках по утрам на веранде, пафосным запиранием участников нашумевшего дела в мрачной комнате и последующим разжевыванием всех деталей преступления довольно тщательным образом с маниакальностью жвачных животных. Здесь мы не встретим медленное раскуривание трубки, долгие думы над дальнейшим шагом и торжествующие фразы "Я догадался с самого начала!". Мы видим до скрежета зубов простое происшествие, влекущее за собой целый товарный вагон подозрений, новых улик и новых преступлений. Мы видим простых бандитов, методично и жестоко совершающих свое темное дельце. Мы видим простых людей, готовых пожертвовать всем, что у них есть ради совершения правосудия. (бывают, конечно, моменты, когда они совсем не готовы жертвовать или уж, по крайней мере,…

Фильм, замечательный фильм по этой книге я знаю с детства. А до бумажного варианта добралась только сейчас. Для меня это редкость, и чаще бывает наоборот. Обычно я сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм и ворчу на режиссера, если он выкинул с его точки зрения маловажный, но любимый мною эпизод. Или если актер выражает чувства героя не так как представлялось мне. Тут же все получилось наоборот. Вернее, я не ворчала на авторов. Напротив, я заранее настроилась, что сейчас услышу внутренние монологи героев, более полно раскрывающие их характер, увижу дополнительные сцены, не вошедшие в фильм, но обогащающие представление о героях. И это было, да. Но я не могу сказать, чтобы был какой-то разбаланс между героями книжными и привычными актерами. Мне до сих пор кажется, что Высоцкий прекрасно…

Книга потрясающая. Наверное лучшая у Вайнеров. В ней все в меру, все к месту, все так как должно быть. Как будто авторы взяли и рассчитали формулу золотого сечения для своей книги. Она довольно жесткая, местами брутальная, не в смысле каких-то боевых сцен, а в смысле настроения, мироощущения героев, в смысле описания времени. При этом, что важно, жесткие моменты перемежаются с лирическими. Но здесь есть одно маленькое "но"... Книга получилась такой благодаря фантазии авторов, их мастерству, таланту и благодаря... советской цензуре и советской эпохе, в которой они жили, творили и которую они так не любили. Чтобы понять эту сентенцию, надо просто сравнить "Эру милосердия" с книгами, которые они писали без учета советской цензуры, например, "петля и камень в зеленой траве". "Петлю" также…