Transhumanism inc.

А пустят далеко не всех. Мир будущего принадлежит избранным и богатым, чьи тела уже отжили свой срок, но мозги вполне себе способны находиться на самообеспечении, плавая в банках. Баночное государство имеет свою иерархию и построено на принципах трансгуманизма. Это когда в вашу голову не только залезут и уберут в ней все лишнее, но при этом вы сами будете этого хотеть/

В книге мы видим утопический мир будущего (ближайшего и такого реального), пережившего пандемии, войны и​ глобальное потепление. Население явно поредело, мегаполисы сменили деревеньки и везде чувствуется экоапгрейд.

Герои Пелевина пытаются дойти до сути вещей, хотят понять, какую роль играют в происходящем. Но все их судьбы предопределены. Итог один - смерть. Что бы ты не делал, все равно умрёшь. И Пелевин совершенно…

Будущее. Какое оно? Кто-то грезит о космических полетах, кто-то представляет себе рай на земле. Мне вот лично кажется, что ничто критически не изменится. Да, могут меняться декорации, но люди как были в большинстве своем похотливыми, завистливыми, алчными властолюбцами, так и останутся. Похоже, что автор разделяет мое мнение.

В книге перед нами весьма отдаленное будущее. Человечество пережило войны, коронавирусы, экологические сложности. Но расслоение общества никуда не делось. Только черта богатства и бедности проходит теперь не в том, что ты можешь иметь, а в том, как долго ты можешь не умирать.

Богатые жители планеты могут позволить себе чуть ли не бессмертие благодаря помещению своих мозгов в банки со специальной жидкостью. Что по сути своей есть наша жизнь как не расшифровка внешних…

Поздновато я стал доходить до прочтения Пелевина, признаю. Даже прежде, чем брать в руки книгу, осознаю, что его новые романы неизбежно сравниваются со старыми, часто не в пользу новых. Задумавшись над причиной этого процесса, я предположил, что дело в более/менее реалистичном описании социума. Как вы помните, в популярном «Поколении П» обстановка была узнаваема сразу, с пол-оборота, тогда как «Трансхуманизм» доверху загромождён «новыми реалиями», которые, наверное, далеко не всем интересно держать в голове и постоянно соотносить с развитием сюжета. Можно понять создающееся впечатление, что именно в описаниях новых реалий и заключён смысл произведения. Но, конечно, до конца «Трансхуманизма» это впечатление не доживает. Так или иначе, элемент перебора футурологической стороны произведения…

Превосходное произведение, после него остается очень приятное послевкусие от мыслей, идей и фирменных шуток автора.

С Пелевиным у меня любовь не случилась, хотя я пыталась. По началу вроде бы все нравилось, но обилие словечек, переиначенных на его лад сводили с ума. Сюжет закручивался вроде бы интересно, но потом стало слишком замороченно и непросто его воспринимать.

Ставлю твердую двойку.

Цель и задача трансгуманизма запереть человека в 3 плоскости навечно вместо пути наверх к единому создателю….

Почему я не люблю стихи?

Я их не читаю, не понимаю, мне они не нравятся, тягомотина и нудятина филологического характера. Каждому своё.

Я человек простой. Мне не надо смысл 1-го предложения растягивать на целую книгу описаний листочков, ветерка и деревьев. Мне надо сразу и в лоб. Всё это оборачивание смыслов в творческую и непонятную и кривую обёртку нужно лишь для *рочеров, которым нужен лишний гемор, чтобы распутывать смысл стихов.

Фапать на тягомотину - оставьте филологам или философам.

К чему это я всё?

У Пелевина всё тоже самое. То же *рочево, только с его Манями, Петями и Васьками.

Почему ставлю 4 звезды. Потому что у него пересекаются темы с  Андрей Петрович Девятов  , только вот Андрей Петрович вам объясняет сразу в лоб, кто такие ашкеназы и сефарды, про кланы евреев, новый халифат,…

Очень долго после прочтения этой книги я всё ходила вокруг да около, но не могла собрать свои мысли во что-то удобоваримое (и сейчас тоже не особо получается).

Проблема в том, что мне нравится (или уже нравилось?) творчество Виктора Пелевина, но от trans я просто невероятно устала. Казалось бы, это восторг и радость – уже очень давно не читала таких книг у автора, давно уже не получала удовольствия от чтения, но в тоже время отсылки к другим его книгам, которые постоянно встречались у меня на пути, приносили больше тоски, чем радости. Я уже привыкла «видеть будущее» по книгам Пелевина, в этот раз оно предугадывалось гораздо легче, словно сама книгу пишу, и хоть все эти перипетии и «тонко-толстые» аллюзии меня безмерно восхищали (без сарказма), кажется, что пришлось время нам с Виктором…

Заголовок - строка из песни. Песня принадлежит стареющим панкам. Книга будет принадлежать нескольким поколениям, а может и всего одному. Попытка объяснить реальность в настоящем через саркастичное киберпанковское будущее. Это всё, чем кажется книга до финальной главы. И только ради финала её стоит прочитать. Вспомнился Керуак с Берроузом с их погружениями в искривлённые веществами рассуждения. Первая книга Пелевина, которую прочитал. До конца не понял - пока - что же это было. Вроде бы и мысли какие-то в голове витают, а вроде они и замерли. В любом случае,всё,  что у нас есть - лишь мозг. И в этой книге мозг каждого найдёт что-то своё. Ведь смысл найти смысл. Это всё. 

Пелевин это эмм .... как бы это про ...

Вот так выглядит когда у меня спрашивают про данного автора. Знающие и читающие люди меня поймут, как описать в двух словах этого автора и про что у него книги?

По этой причине я последнее время и не стараюсь пытаться объяснять. Пелевин либо нравится либо нет и все тут. И пусть политика выпускать по книге в год, меня больше приводит к мысли что автор сидит в заложниках контракта. И это может быть и правдой ибо предыдущие книги зачастую прям ну совсем выжаты из пальца.

Много раз думал все больше не буду читать Пелевина, и вот проходит время и снова выходит книга и я снова бегу читать, правда в этот раз с задержкой в год. Были переживания что упустил целый год, ведь Пелевин последнее время пишет с привязкой к реальным событиям в жизни. В этот раз был…