Государь (с комментариями и иллюстрациями)

Поразил контраст высокой популярности данной книги в массах и разного рода современном творчестве с малым уровнем значимости информации в современной реальности.
Безусловно в момент выпуска работы - это было что то емкое и важное,но прошла не одга сотня лет и труд уже кажется слишком устаревшим. Да есть истины которые применяются правителями и по сей день ,но они для многих уже очевидны. Исскуство боя и построения войск можно рассматривать исключительно в контексте истории.
По мне ожидания мои были слишком завышены и я испытал чувство фрустрации,но как говорится Ваши ожидания - Ваши проблемы !

Давно заметил, что знать книгу «Государь» Макиавелли, это что-то типа необходимого требования для образованного человека. Что ж, если так часто цитируют фразы из этой работы, то может и нужно познакомиться. Но книга не вызвала во мне восторг, хотя с чисто исторической точки зрения было любопытно почитать. Это своего рода учебник по средневековой политологии. Примечательно, что автор в своих рассуждениях совершенно не ссылается на бога. В его рассуждениях и римский Папа выступает всего лишь как один из акторов на политической сцене Италии. А ведь книга написана в XVв.! Что касается содержания, то его актуальность давно исчерпана. Наивно смотрятся воззвания к правителю быть справедливым, не объясняя, в чем именно должно это выражаться. Для меня показательным явился тот факт, что Макиавелли…

Для начала советую посмотреть сериал "Борджиа" перед прочтением трактатов. Примечательно, что в 2011 году начались съемки двух сериалов: европейская и американская версии. Советую посмотреть европейскую ("Borgia"), так как она более близка к истории. Создатели американской версии ("The Borgias") сами признали, что выдумывали сценарий и не ссылались на историю. Посмотрев сериал, лучше разберетесь в трактате, истории Италии на тот период. Да и автор не раз упоминает имя Чезаре (Цезарь) Борджиа, так как являлся его современником и союзником.

Можно сказать, Макиавелли видел в Чезаре идеального государя. Чезаре был очень амбициозным, умным и толковым полководцем (префектом Рима). Он стремился объединить разрозненную на тот момент Италию. Только вот неожиданная смерть Папы Александра VI…

Сидя на семинаре по истории политических и правовых учений, я как всегда считал минуты до конца пары, но тут преподаватель предложила интересную концепцию проведения семинаров, мы должны будем дома прочитать некоторые произведения, а на семинаре их обсудить. Одним из таких произведений оказался «Государь» Никколо Макиавелли. Я подумал - «А почему бы и нет?», тем более у меня завалялся сертификат в Библио-глобус. Сходив и накупив стопку книг, я первым делом принялся за трактат «Государь». Трактат рассказывает нам о сложностях и тонкостях управления Итальянским государством. О методах, которыми может пользоваться государь в своей деятельности. В нём отражены основные виды государств на начало 16 века, особенности государств, в зависимости от тех методов, какими они были получены…

Нельзя не прочитать настолько известную работу, как "Государь". Слишком много и часто о ней говорят или упоминают. Также нельзя не признать разумность рассуждений автора, иногда излишне эгоистичных или циничных. Правда порой он почти себе противоречит. Например, объявляя, что можно не держать слова в изменившихся обстоятельствах и найти для этого уважительную причину, автор позже утверждает, что человек не может быть настолько испорчен, что ополчится против того, кто ему помог (т.е. в принципе предать соглашение о сотрудничестве, также заключенное на основе слова чести). К каким мыслям "Государь" может подтолкнуть? Ну как минимум к тому, что правила морали для государственного лица (особенно, для главы страны, но и в принципе для управленца высокого уровня) совершенно отличаются от…

Два понятия, вынесенные в заголовке, по мнению Никколо Макиавелли, неотделимы и связанны ни одной пуповиной. Великий государь просто не может не быть связан с армией, не может быть прекрасным стратегом. В своем главном философском трактате "Государь" автор рассматривает то, каким должен быть будущий монарх объединенной Италии, которая в то время просто разорвана бесконечными гражданскими войнами. Кто только руки свои не протянул к такому лакомому кусочку: и папа римский, и король испанский, и король французский. Макиавелли всем сердцем болеет за будущее своей Родины, и это читается чуть ли не в каждой строчке трактата. Перед началом чтения, у меня был страх, что это будет жутко сложно, очень нудно, да и вообще будет состоять из каких-нибудь латинских выражений и высказываний разных…

Наконец-то я закончила эту книгу. "Государь" читался легко, глаза летали по строчкам, спешили за мыслью ловкого итальянского дипломата, которому довелось заниматься политикой в беспокойной и раздробленной Италии 16-ого века, раздираемой на части внутренними противоречиями и внешними врагами. За словами автора чувствуется большой личный опыт, знание политических реалий своего времени (времени, к слову, папы Александра Борждиа, сыну которого - Чезаре - он какое-то время служил). Стоит ли говорить, что для того, чтобы некоему государственному образованию оставаться "на плаву" в той атмосфере бесконечных интриг, войн и предательства, его властителю нужно было обладать рядом довольно определенных качеств? Впрочем, как и всегда. Политика - грязное дело, что в 16-ом, что в 21-ом веке. Разница…

Тематические книги написанные много лет назад, как правило, должны утратить свою актуальность. Но книга Макиавелли исключение. «Государь» - эта книга, представляющее более серьезную философскую мысль. Это страстная и захватывающая книга. Сама книга читается не легко, но, смысл заложенная в эту книгу очень глубокая. Думаю что все политики или люди которые интересуется политикой обязательно должны прочитать эту книгу.