Рана

пока читала, пыталась как-то выстроить структуру будущей рецензии, уже знала, что точно буду ее писать — книга захватила с первых строк своим содержанием, стилем, своей «женской» искренностью, телесностью, так набившей оскомину, кажется, и самой авторке, и всем, кто пытается выяснить, чем женская проза так отличительна. и сейчас, пытаясь начать, долго думала, как уместить все мысли, как выстроить логику, как перейти от одного к другому, но в итоге подумала: если сама васякина не смогла справиться и сделать свой наратив стройным и логичным (это не минус книги абсолютно), то почему я как читательница, пережившая каждое словечко романа, пропустившая через себя каждую мысль, должна к этому стремиться?

оксана затрагивает столько фундаментальных вещей, что сложно их все перечислить; это книга о…

Оксана Васякина выдала за книгу то, что рассказывают обычно психотерапевту. Тут каша из ее отношений с матерью, травм от непонятных сожителей последней, принятия собственной гомосексуальности и рефлексии на тему не очень удачной личной жизни. Но я искренне не понимаю, зачем твоя психотерапия кому-то кроме тебя и того, кто за эту кашу деньги получает. Да, безусловно, Оксана любит мать и тяжело переживает утрату, но если абстрагироваться от чувств ГГ, от которых начинаешь уставать довольно быстро, т.к. в книге практически нет смены эмоционального фона, только "мне больно", "мне грустно", "полный пипец", то на выходе мы имеем историю жизни совершенно неумной работницы лесопилки, которая не особо любила свою дочь, зато очень любила найти себе кого-нибудь позабористее (героинщика, колдыря…

К сожалению, это не моя литература. Когда горечь утраты матери смешана с выделениями на трусах, это не может отобразить ее в должной мере. Во всяком случае в моем понимании. Да, мама была женственной, да хотела любви, да не смогла быть близкой с дочерью. Она понимала свою женскую суть по-своему и, как мотылек, отправлялась на ее поиски. И мужчины были не те, и жизнь складывалась несчастливо. Но на то мы и дети, чтобы продолжать любить ту, что дала нам жизнь. И, если автор хочет исповедоваться в том, что было с  мамой, какими были их отношения, то лучше бы побольше вспомнить радостных дней. Ведь наверняка были и они. А так сплошная чернуха с перевозкой праха. Как в степи. Еду, что вижу, о том пою...

И тем приятнее было читать, какой запомнили маму друзья. Их комсомольскую молодость с…

«Никто не хочет говорить о смерти» и это действительно так.Эту книгу я увидела у одного блогера примерно 1,5 года назад, как раз когда потеряла маму…я была уверена что эта книга мне нужна что бы пережить боль, но купив не смогла прочитать, и достала только сейчас…Книга заставила пережить эту боль снова… но я чувствую что это позволит им теперь зажить, но!…эта книга для меня в тот же момент слишком «грязная». Я считаю лишним описания принятия своей сексуальности на фоне смерти. Да и сам стиль повествования странный. Текст написан…топорно… очень много скачков во времени, но при этом есть много интересных метафор.Ну и в свете последних событий эта книга как-будто должна быть запрещена…посоветую ли я ее кому-то?… точно нет, впрочем и на своих полках ее не оставлю.

По названию книги сразу понимаешь, что веселого и радостного будет мало, скорее начинаешь читать, чтоб пощекотать нервы. Прочитав страниц сто отложила аж на несколько месяцев потому, что в начале книга строится как описание перевоза праха женщины из одного конца страны в другую. Несколько душно, депрессивно (тема не из приятных). Повествование перемешивается с откровениями автора об дочерне-материнских, родовых отношениях, проблемах, сравнимых с душевной РАНОЙ, откровениями об нетрадиционной ориентации, что прямо скажем несколько шокирует...Через несколько месяцев вернулась к дочитыванию по рекомендации моего любимого книжного блогера..В продолжении уже сложилось впечатление о более философском взгляде на всю эту историю автора. Книга не для развлечения, книга для размышления над…

Очень личное повествование, вся книга о большой боли души. Автор нигде не говорит - у меня болит душа, но это чувствуется в каждом предолжении. И при каждом повороте событий, при соприкосновении с другими людьми, боль как-будто обостряется, как-будто свежую рану ковыряют острым ножом. Эта книга не для всех. Для нее нужен свой читатель, который поймет и увидет душевню боль, сможет почувствовать ее через текст. В книге нет радости. И лишь в конце героиня получает облегчение своей боли, она перестает саднить на каждом повороте и столкновении с миром. В начале меня очень зацепили моменты текста, которые я никак не могла облечь в слова. Точные характеристики людей, которые боятся сорприкасаться со всем, что связано со смертью. Очень точное описание поведения женщины на досмотре, когда она…

Оксану Васякину хвалят. И премированная она. И молодой подающий надежду. Ну вот это всё. Но мне её «Рана» не зашла.

.

Все говорят, какая она молодец, что без тумблеров пишет об ЛГБТ, пытается обособить женское письмо, говорит о самом избегаемом - о смерти. Собственно «Рана» - это очень простой сюжет поездки авторки по России из пункта А в пункт Б, чтобы похоронить прах матери. И соответствующие переживания и воспоминания с матерью связанные. Данные, кстати, в духе Кристофера Нолана: сейчас я вспоминаю конец, теперь начало, дальше будет середина. Ну пусть так. Моя-то неприязнь не в этом

.

А в том, что поскольку дистанции между авторкой и лирической героиней нет (фу-фу-фу, Наташа, это автофикшн, ты ничего не понимаешь!), то у читателя создается полное впечатление, что к нему на лавочку…

Мне нравится представлять, что боль расходится, как круги на воде. Я хочу использовать эту метафору, чтобы описать структуру своей книги. Путь камешка, брошенного в воду, - это мой путь, процесс, запущенный смертью матери.

...Это наверное та цитата из книги, которая лучше всего ее описывает. Книга, в которой много жизни, духа времени (я примерный ровесник автора), немало неприкрытых откровений, в том числе бытовых и интимных. Прямой и долгий разговор с читателем об умирании, принятии себя, непростых отношениях с матерью.

Но последняя треть мне далась тяжело, если не сказать даже, что испортила впечатление в целом от произведения. Во-первых, оно имеет сложную структуру (или вообще НЕ имеет ее), в которой перемежается рассказ о похоронах матери и всем, что этому предшествовало, с…

Я не хочу, чтобы моя оценка и эта запись были о книге. Я не могу оценивать саму книгу. Я хочу зафиксировать здесь свой опыт чтения.

Он был необычным, не помню, чтоб другие книги делали так.

Сперва мне показалось, похоже на разговор. Или с очень близко знакомым человеком или с незнакомцем из поезда, что-то такое. В ответ на истории из книги стали всплывать какие-то мои истории, иногда похожие, иногда вообще никак не связанные. Во всех подробностях давно забытых. Было трудно их унять и читать дальше. Я читала с кошкой на животе, и вдруг принималась рассматривать кошку и описывать её себе словами. От этого тоже трудно было отвлечься. Я читала по часу в день с таймером. И первую половину книги я по звонку выныривала из неё и мне не хотелось продолжить чтение, было тяжело и душно, а ближе к…

Интересный и сложный жанр.
С одной стороны – как тихий вдумчивый разговор ночью на кухне с приятным человеком. Глубокий, личный, удивительно откровенный.
С другой стороны – очень трудный для моего восприятия тип мышления. Мало эмоций, бездны рефлексии, когда ты привыкла жить ровно наоборот, втянуться тяжело.

Много узнала. Много обдумала. Полезное.