Недоросль

Старая знакомая пьеса из школьной программы, неоднократно перечитанная. И каждое обращение к этому тексту приоткрывает что-то новое. Наверное, в этом и состоит непреходящее значение классики.

Помнится, при знакомстве с пьесой меня прямо озадачило полное несовпадение способов создания отрицательных и положительных персонажей: первые вон какие яркие и живописные, так смешно проявляют свои характеры в нелепых репликах, вторые же на их фоне – просто какая-то «бледная немочь», ходячее занудство, толкуют всё о каких-то абстрактных и малопонятных школьникам материях. Ну как же так?! Перечитывание во взрослом возрасте помогло понять: Фонвизин сделал так намеренно, чтобы отразить и национальный быт, и бытие, т. е. мир идей, которые как раз и выражают Стародум, Правдин и Софья.

В бытность школьницей…

Не смешно! Вовсе не смешно! История про одну семью "смешных" дурачков-дворян, которые хотят использовать других людей в своих целях. Казалось бы, что может пойти не так? А всё было испорчено. Во-первых, реально юмор здесь плохой. Только ребёнок будет смеяться над тем, как кто-то тупит, причём тупит очень наивно. Во-вторых, растянуто. В чем смысл вообще было это делать? Тот же "Выбор гувернера" довольно короткий, хотя количество поступков воспринимается примерно в одинаковой доле. И в-третьих, присутствуют моральные рассуждения. Зачем? С какой целью? Это же и вовсе комедия, здесь это никак не умещается. Причём рассуждения унылые и неинтересные. В общем, что выходит. Не смешно - значит банальность героев, простота сюжета и прочее оказываются зря написанными. И к этому ещё те минусы,…

Недоросль - классика, всеми любимая комедия.
Не буду многословить - сразу перейду к главной части.
Комедия не смешная, может, вправду раньше считалось нормально обхахочиваться от малейшего проступка, то сейчас это не работает. Для комедии натянуто. Ни разу даже не улыбнулась.
Для обдумывании своего поведения и моральных устоев - сойдёт. Хотя, если честно, сейчас есть книги и получше для этого.
Из персонажей зацепил Митрофанушка. Выставили его дураком полным, не наделив ничем кроме тупости, хотя, это же комедия Фонвизина, чего ожидать?
Если бы не школьная программа, время тратить не стала бы.

Произведение Недоросль. Старое доброе произведение из школьной программы. Комедия очень смешная на те годы но сейчас не так смешно.

На мой взгляд, комедия «Недоросль» очень поучительная. Но есть языковые сложности. Просторечный язык госпожи Простаковой и умные речи Стародума и Правдина, порой затрудняют восприятие. Зато это заставляет читать комедию вдумчиво.

️Смешная, но грустная комедия. Абсурд? Отнюдь. Читатель действительно смеётся над невежеством Митрофанушки, поведением его матушки и особой любовью к свиньям Скотинина, пока не понимает степень духовного падения помещиков. И тут нас охватывает ужас. Какое будущее ждёт страну, чьё молодое поколение - сплошь митрофанушки? Стоит задуматься.

️Много вопросов и проблем, над которыми автор предлагает читателю поразмышлять. Тут и воспитание, и образование, карикатура на учителей (а сколько, подобных им, действительно существуют!), и истинная гражданственность, и нравственные ценности (и их отсутствие!), и семья.. И много - много всего.

️Казалось бы, небольшая пьеса, но насколько ёмкая и цельная. А самое удивительное, актуальная и по сей день. Всё, нарисованное Фонвизиным, окружает нас и сейчас,…

В 8 классе нам сказали прочитать эту комедию. В книгах чаще всего можно распознать "хороших" и "плохих" людей по фамилии или имени. К сожалению в реальности такое не возможно. В этом произведении все герои четко разделены на «плохих» и «хороших».Например, Милон и Софья - "хорошие", а Скотинин и Простаковы - "плохие". Фонвизин осмеял всё: безграмотность, подлость и зависть.Автор призывает стремиться к совершенству, к лучшему. Эта комедия заставляет над многим поразмыслить. В целом это произведение мне понравилось.

Комедию Д Фонвизина «Недоросль» прочитала в рамках школьной программы. В целом комедия понравилась. Она высмеивает недалеких по образованию и уму помещиков Скотининых и Простаковых. Юмор и сейчас смешной. Комедия показывает нравы 18 века, жизнь и обычаи помещиков, их отношение к крепостным, особенности воспитания и образования помещичьих детей на примере двух семей. Таких семей было много, но, конечно, не все. «Недоросль» - это уже классика, из этой пьесы в русскому языке появились крылатые выражения, например: «не хочу учиться, а хочу жениться». Книга так же показывает не только проблемы в обществе, но и проблемы воспитания детей, отношений в семье. А эти темы не стареют. Я не очень люблю читать книги в формате пьес. Это как читать сценарий. На мой взгляд лучше посмотреть фильм или…

Произведение, которое, вероятно, является одним из самых известных среди школьников. Действующие лица комедии все до одного сплошь типажи. О чём недвусмысленно говорят уже их фамилии — Вральман и Правдин, Скотинин и Старостин, Милон и Простаковы, Цыфиркин и Кутейкин... Да и имена персонажей выбраны автором таким образом, что, будучи прибавленными к фамилии, дают нам почти законченный портрет. А когда мы начинаем читать реплики героев комедии и проникаемся уже их речевыми особенностями, то картина возникает такой силы цветности, яркости, насыщенности, контраста и всех прочих цвето-световых характеристик, что не допускает никакого двойного толкования. Говорить о том, что мы имеем дело с проблематикой именно того времени — а на дворе конец XVIII в. — наверное нет никакого смысла. Однако…

Произведение "Недоросль" - комедия.

Как я уже на собственном опыте убедилась, прочитав "Ревизор" Гоголя, жанр комедия - не моё. Но именно "Недоросль" мне понравилось. И понравилось тем, что в нем была хоть нотка здравого смысла. Был герой, Стародум, с которым я разделяла мнение, была согласна с ним. И именно только ради него и можно прочитать эту комедию.

Поведение матери "недоросля" меня поражало. Ведь и сама она была не из лучшей семьи, по её рассказам, раз все дети умерли, осталась только она(значит, родители не смогли обеспечить, прокормить, одеть, приследить за ними). Так и она. Пыталась дать своему сыну внимания, какого не получила в детстве, но следы её воспитания и сказывались на её методах. Все равно глупа.

Именно за Стародума я ставлю твердую четверку! Разбавил эту книгу. Если бы…