Восемь идеальных убийств

Что если кто-то составил список идеальных убийств, а кто-то другой решил ему следовать.

Вот в один из дней к владельцу книжного приходит девушка из полиции и начинает расспрашивать о списке идеальных убийств составленный им самим и рассказывает что неизвестный взял его как руководство к действию.

Теперь они вдвоем будут пытаться расследовать, найти и остановить, но что если они оба не до конца честны друг с другом . . .

Что ещё интересно что в списке есть перекрестное убийство незнакомцы обменявшись именами получают алиби и их никак не связать с жертвами потому что они впервые видят их перед тем как убить.

Но что если один не хочет останавливаться и хочет втянуть второго чувствуя родство связавшее их этим обменом жертвами.

Задумка не плохая, но по мне исполнение слабовато. Книгу отдам в…

Аннотация. Несколько лет назад бостонский книготорговец Малколм Кершоу, специалист по остросюжетной литературе, составил для своего интернет-блога список детективов. В каждом из них было описано идеальное – нераскрываемое – убийство. Список представлял классику жанра – «Убийства по алфавиту» Агаты Кристи, «Незнакомцы в поезде» Патриции Хайсмит, «Утопленница» Джона Макдональда, «Тайная история» Донны Тартт, «Двойная ловушка» Джеймса Кейна… Всего романов было восемь, и Малколм назвал свой список «Восемь идеальных убийств». А теперь в его магазин пришла с визитом агент ФБР Гвен Малви. Кто-то начал серию странных, практически необъяснимых убийств, и она уверена, что преступник действует строго в соответствии со списком Малколма, стремясь воплотить в жизнь сюжет каждого из романов. Более…

Динамики особой не было. Двоякие чувства после прочтения книги. Сначала вроде сюжет обещает быть более-менее интересным, есть задумка, идея, но с середины книги и, особенно, в финале всё уходит по какой-то другой дорожке и заворачивает не теми тропами, которые ты ожидал. Финал расстроил и вызвал даже некое недоумение. Главный антагонист может быть разгадан читателем вполне быстро, если сопоставить некоторую информацию. 

И на мой взгляд плохой ход - заспойлерить развязки классных (как я полагаю) детективов/триллеров, ведь главный герой в течение повествования большое количество таких книг упоминает, раскрывая суть сюжета. С одной стороны, можно подчерпнуть много названий/авторов, чтобы прочесть, но с другой стороны, зачем читать, если тебе только что пересказали со спойлерами?

Не стала бы…

Роман свеженький - 2021 года, что радует. Очень уж хотелось что-то не очень древнее почитать.

Надо сказать, что роман в равной степени хвалят и ругают.

Ругают по нескольким причинам:

Мало действия. С этим я соглашусь отчасти, ибо напряжённая атмосфера всё равно никуда не пропадает, а лишь продолжает накапливаться на протяжении всего повествования.

Много описаний еды. Да, автор очень подробно описывает всё, что заказывает в ресторанах главной герой и его собеседники, подробно описывает как герои всё это поедают или недоедают. Но мне, как читателю, эти описания вовсе не мешали, а лишь добавляли некую размеренность в сюжет.

Ужасно много ссылок на другие книги. Да, ссылок ужас как много, начиная с ключевого списка романов, по сюжетам которых и совершались преступления. Далее появляются ещё…

Мне очень понравилась книга!

Развязка неожиданная, сюжетные повороты тоже. Хороший язык. Некоторые вещи я могла заранее предвидеть (возможно, автор на это и рассчитывал), но в основном было очень неожиданно, и очень интересно. Не смогла оторваться, пока не прочитала.

последнее время все чаще

так начала я свою рецензию еще месяц назад. а потом по какой-то причине на этой фразе и бросила писать. да. последнее время чаще ВСЁ и всего. последнее время меня не пугают спойлеры. после того, как одним непрекрасным вечером меня стукнули по голове я вообще не очень хорошо запоминаю что-либо. поэтому перечитывая некоторые книги, читаю их словно впервые. а даже если и помню, меня это не пугает, потому что читая книгу я обычно после пары глав читаю последнюю главу. так что про список книг с идеальными убийствами это не ко мне. последнее время прям как-то многие кинулись писать про книжные магазины. слишком навязчиво, аж до тошноты. ну при таких-то ценах на бумажные книги, только и остаётся, что книжные магазины рекламировать. меня это бесит. а вас? последнее время…

Книга затянула в пучину событий, да так и оставила там. Ещё несколько дней после прочтения я обдумывала сюжет, стараясь понять мельчайшие детали. Повествование ведётся очень интересно, оставляя место интриге, которая сохраняется на протяжении всей книги. Рассказчик цепляет своей личностью, рассказывая события так, что создаётся ощущение, будто ты сам учавствуешь в этом, помогая, подсказывая, находя ответы на многочисленные вопросы. Атмосфера детектива обволакивает со всех сторон; мне, например, очень запомнился магазинчик Малколма, который казался каким-то родным, знакомым местом. На протяжении всего повествования в голове будто фильм создавался, благодаря точным описанием событий и хорошо прописанным героям. Однозначно советую!

Идея книги - огонь! Итак, книготорговец Малколм составил список из восьми лучших детективов "всех времен и народов", а убийца,решил повторить все преступления из этих детективов, ведь суть списка в том,что убийства идеальны,а значит, убийцу нереально найти. На этом огонь заканчивается,гасим свет и расходимся! Более тягомотного детектива я еще не встречала, последние главы, где открывается, о Боги!, вся правда, вообще вымучивала... Автор из главы в главу перетирает сюжеты восьми книг, нудит словами главного героя о смерти его жены Клэр, как итог: интриги ноль, убийствам уделено от силы пара строк...и вот начали за здравие, а далее храп читателя...

Источник

Параллели, зеркалки, сходства... Это я к  тому, что не будь данного произведения, Павези с его "Восьмым детективом" я бы тоже не прочитала.) Помнится, в один из вечеров увидела анонс книги Свенсона. Заинтриговалась, кинула в закладки. Дня через два в ленте вылез анонс на Павези. Я зависла. Потом отвисла и еще раз зависла. Подумала, что за дела: вашу маму и там и тут переда... то есть эту книгу и позавчера, и сегодня анонсируют. И только минуты через полторы поняла, что книги как бы  разные. Ну а что? Издательская серия одна (к слову, терпеть ее не могу: безлико-однообразное уныние с бесячими полусуперами). Названия похожи. Здесь "Восемь идеальных убийств", там "Восьмой детектив". У Павези к писателю-отшельнику приходит беседовать на тему семи его рассказов девушка редактор, здесь девушка…