Практическая магия

Еле домучила. Насколько люблю по осеннему теплую экранизацию, настолько же не понравилась эта книга-тянучка.

Прочитав "Практическую Магию" я лишь понял, что подобные женские романчики не для меня. Сопливо, порой бесило, что (как я сначала думал в немного детской книге) постоянно используется слово трах...ся, не приемлю я такого в книгах, которые позиционируются как добрые и светлые! Конечно, есть и положительные моменты, как допустим красивые метафоры, у Элисс Хоффман отлично получается описать различные чувства, возникающие в душах героев. Но не знаю... как то не мое.

Ну что сказать? Книга, на мой вкус, на 1 раз. Да и то, когда нет более интересного чтения. Не скажу, что скучно, но невыразительно. Т.е. задумки то положены в основу очень неплохие - тётушки-колдуньи, старый дом, гонения со стороны сверстников, история любви и смерти, детективное расследование, дар ясновидения у девочки. Но... все эти сюжетные линии как то замяты, как будто автору они сами по себе не интересны. А интересны - обывательские истории маленьких городков. Не знаю, почему книга настолько раскручена, есть намного более интересные мистические романы, но ,к сожалению, менее известные.

Какие-то смешанные чувства у меня к этой книге, никак не могу определиться. Если говорить в целом, то "Практическая магия" - приятная книжка, с глобальным хэппи-эндом и незатейливой моралью (раскрывать не буду, чтоб не спойлерить). Но все-таки были некоторые моменты, которые на дали мне поставить даже 4. Во-первых, у книги нет нормальной сюжетной композиции, отсюда чтение вызвало довольно странные ощущения. Героини в начале романа совсем маленькие, затем растут, взрослеют и так далее. То есть особо ничего не происходит, это просто повествование о жизни героинь в целом. Кое-какая интрига и завязка появляются только в последней главе. Во-вторых, характеры героинь какие-то недоработанные. Все четыре девушки - это либо красотка-стерва, которая обязательно перевоспитается, либо "серая мышь",…

"Эх, хе-хе, хе-хе" — вздыхаю я. — "И чего это я не вспомнил, что фильм по этой книге я видел, причём видел дважды...". Не то, что читать не интересно — книга, всё-таки, отличается от кинофильма — но, такого интереса и той лёгкости восприятия, которые надобны для истинного удовольствия, увы, нет. :-( Понравилось то, что в книге много всякого рода простейших (на первый взгляд) рассуждений об истиной природе практической магии, которая на самом деле зовётся простым словом ЛЮБОВЬ, любовью же и образуется, и подкрепляется ею же, ею же и сотворяется. Только истиная Любовь делает жизнь любого человека способной творить Чудеса, пропитывает её магией. Настоящей, неподдельной, некнижной и несказочной. Что касаемо магически-потусторонней составляющей книги, то никакого экшена практически нет, а…

Если бы я не знала, то подумала бы, что это юношеские черновики Джоанн Харрис. Сюжет и атмосфера - почти в точности, как в "Шоколаде", но написано гораздо слабее (хотя и не без вкуса). Та же kitchen witchery, розмарин и шалфей в саду, обережные знаки на двери, шоколад и приворотная магия, семья ведьм, в которой рождаются только девочки, нагнетение тревоги перед будущим - и неизбежный хэппи-энд. Только здесь он явно притянут за уши: одна сестра устроила личную жизнь, так давайте и второй найдем мужика, чтоб не обидно было! Я долго думала, что меня настораживает в этой книге, и наконец поняла. Читая "Настоящее волшебство", я медленно, постепенно (допустим, страниц пятьдесят) вхожу в область доверия к автору, когда уже согласна признать, что все описанные персонажи и события действительно…

Возможны спойлеры

Скрещённые ножи на обеденном столе — это к ссоре. Если женщина попала в беду, ей следует для защиты всегда носить голубое. Другое дело, если свеча горит голубым пламенем, — это как раз не к добру, это значит, что в твоем доме завелся дух. В августе месяце всегда держите на подоконнике мяту, чтобы назойливые мухи жужжали где-нибудь на улице, где им и положено быть. Молния, как и любовь, неподвластна логике. Никто не застрахован от несчастного случая — так всегда было, и так будет.

- вот такое вот волшебство с прозрачными и оригинальными намёками вводит Хоффман в свою семейную сагу. Быт заменяется волшебным бытом, история жизни становится судьбой, а предчувствия обретают мистический покров. Женская бытовая магия и женская интуиция возведены в нечто непознаваемое и…

Писать ли плохие рецензии или не писать? А если писать, то как не прослыть букой...

В общем, дальше читайте на свой страх и риск. Я не виновата.

Книга и фильм совсем разные. Остались только имена главных героинь и канва повествования. Там где фильм теплые чувства, книга вызывает недоумение. Я не вижу не любви между сестрами, ни глубоких интересных характеров. Эксцентричные тетушки похожи на кудахчущих кур, а старый дом сам по себе.

Повествование ровное. Где-то на сотой странице поймала себя на мысли, что пора бы уже от введения переходить к основной части и поняла, что манера Элис Хоффман рассказывать свою историю напоминает пересказ соседских сплетен. Вот кажется сидим мы лениво в кафе и обмениваемся ритуальными историями. Что сделала Салли, куда опять уехала ее бедовая сестра... Вроде…

Я много хорошего слышала об этой книге - что она волшебная, что очень приятная, очень осенняя и превосходно поднимает настроение. Ну, может, я просто ожидала от нее слишком многого, и совершенно забыла о том, как не нравится мне тот же "Речной король" Хоффман, которого я все силюсь дочитать. Книга не то чтобы плохая, конечно - просто она сумбурная очень и какая-то идеализированная. Так пишут детские сказки - но "Настоящее волшебство" поднимает слишком взрослые темы для детских сказок. Взрослые темы подразумевают "взрослость" написания - но героини "Настоящего волшебства" кажутся мне такими гипертрофированными, такими нарочито противоположными, что невольно все-таки вспоминаются все эти сказочные принцессы и их сестры. И странно: в романе поднимается столько тем - и семейные узы, и…

Более скучной и нудной книги мне еще не приходилось читать. Разве что учебник по высшей математики, но от него хотя бы польза была.

Не понимаю, ЧТО в ней такого? Все настолько скучно, серо и пресно, нудно. Персонажи совершенно не интересные, всю книгу бубнят одно и то же:" Я такая-сякая, я этого недостойна,но я же его люблю!" Боже, ну что за бред...Короче, бредовая книга с бредовым сюжетом.

Как для меня,так впечатления от романа, как от визита в налоговую: нудно и ощутимо бьет и по голове, и по кошельку. Хотя нет, последнее все же поинтереснее будет.