Вьетнам. История трагедии. 1945-1975

Тяжелая книга. Настоящая трагедия целого народа. История предательства. История очередной "псевдо-победы" коммунизма с миллионами жертв, которые конечно же, как всегда, напрасны...

До этой книги, я мало, что знала о войне США во Вьетнаме. Теперь же, "прожив" эту книгу, и порывшись в куче источников, я сложила для себя картинку. И она очень и очень грустная. Еще я очень благодарна автору за то, что он старался предоставить максимально объективную информацию, задействовав все 3 стороны: США, СЕВЕР И ЮГ Вьетнама. У меня, благодаря этой книге, теперь целый список книг на эту тему.

Пс Пол звездочки сняла за то, что временами автор из серьезного и документального повествования скатывался в моменты "аля Малахов". Это лишнее. А в целом книга очень интересная. Рекомендую.

Однозначным плюсом книги является большая погруженность в детали, подробность, и, что для меня немаловажно, системность в подходе и в изложении материала. События и политические лидеры показаны достаточно ярко, живо, интересно. Это позволяет сложить своё собственное мнение о той истерии холодной войны, что захватила умы лидеров стран после WWII, второй мировой войны.

Минусом книги, как и было сказано в другой рецензии, является скрытые симпатии автора к цивилизованному блоку стран. Несмотря на то, что Макс Гастингс пытается изо всех сил показать слабые стороны каждой воюющей стороны, всё же невооружённым взглядом можно заметить, на чьей стороне его личные симпатии. Когда он описывает геройство или слёзы на глазах французских солдат, то делает это так, будто сочувствует им, хотя в данной…

Хорошая книга для любителей истории, жаль, что я к ним не отношусь, поэтому читать было всё же скучновато. Хотя автор действительно разбавил сухие факты и даты воспоминаниями очевидцев, заметками из газет, позже телевизионных каналов. Вначале была краткая история Вьетнама и как долго они шли к своей независимости, только вот потом Франция колонизировала страну, точнее попыталась это сделать. И, когда выяснилось, что просто и быстро не получится, то, несмотря на ужасный и трагичный опыт недавно завершившейся Второй Мировой Войны, тоже решила завоевать страну силой. И началась долгая и изнурительная борьба, в которой Францию поддержала США, а Вьетнам со временем стала разъедать не только внешняя война, но и внутренняя. Потому раздирали религиозные противоречия, навязываемый коммунизм…

Масштабный труд, посвященный войне во Вьетнаме, охватывает период с 1945 по 1975 год. Но несмотря на большой временной промежуток книга не вязнет в большом количестве малозначительных деталей. Вооруженный конфликт рассматривается с позиций большого числа непосредственных участников и сторонних наблюдателей. Свое право высказаться получают как рядовые вояки, так и высшие армейские и политические чины, причем с обоих конфликтующих сторон. Подробно изложены не только военные, но и политические, экономические и социальные аспекты. Основная мысль проста – США совершили все возможные ошибки, которые только можно было совершить. Их колоссальная мощь на поверку оказалась какой-то вообще не мощной. В противовес, Вьетконг и Северный Вьетнам свои скромные ресурсы использовали с максимальной…

Автор – британский журналист. Его отличает увлекательный стиль изложения материала и мягкая ирония при описании даже трагических событий.

В предисловии он как-бы делает заявку на объективность:

«Почти все авторитетные работы о войне [во Вьетнаме] принадлежат перу американцев и французов, однако первые зачастую описывают её так, будто она была непосредственной историей их собственной нации. Между тем эта война была преимущественно азиатской трагедией, в которой американские страдания были лишь крошечной частью: соотношение погибших вьетнамцев и американцев составляет примерно 40 к 1».

Но, увы, автор - ярый антикоммунист, и это сильно заметно. Отмечая, что обе стороны конфликта повинны в жестокостях, Хейстингс в основном делает упор на описании расправ Вьетконга с предателями и теми, кто…

Очень объемный труд про один из самых безжалостных и, пожалуй, бессмысленных военных конфликтов.
Читается очень легко и увлекательно, показаны все стороны войны и с точки зрения мирных жителей и взгляд двух сторон конфронтации. Интересные жизненные истории переплетаются с политической атмосферой и военными действиями.
Автору удалось не предвзято взглянуть на картину боевых действий, без уклона в какую-либо сторону, что, в моем понимании ценно для такого рода книг.

История вьетнамской войны всегда актуальна и болезненна. В первую очередь потому, что мир из этого опыта ничего не вынес. Позже были Афганистан, Ирак, Сирия и далее по “Википедии”. О конфликте было написано море литературы, а сколько ещё будет, но вряд ли кто-то сумеет это оформить концентрированно лучше, чем Хейстингс. Это не попытка делать выводы, подводить черту, а полнейший список предпосылок и свидетельств, с которыми останется читатель один на один. Автор не пытается становиться на чью-либо сторону: американский политик и вьетконговский партизан здесь “одного веса”. Да, стиль и художественные аспекты приносятся в жертву чёткой хронологии и академичности, но, пожалуй, это к лучшему.

Книжный обзор Metro