Непосредственный человек

Прежде чем приступить к чтению, ещё раз перечитайте аннотацию!!
Вам действительно интересен сюжет?
если ответ "Да", тогда читайте!

Читайте и наслаждайтесь буднями 50-ти летнего преподавателя английской литературы.
Вы узнаете кто с кем спит на кафедре, кто кому завидует, как живут преподаватели, о чем сплетничают.

Мне было скучно:( Сама виновата.
Думала, будет как в Эмпайр Фоллс - эмоции, переживания, сочувствие...
А нет. В "Непосредственном человеке" все слишком посредственно.

Ассоциативный ряд привёл меня одновременно в два места — Эдриан Джоунз Пирсон - Страна коров и внезапно в Джон Уильямс - Стоунер . Просто потому, что и там, и здесь, и тут местом действия стали колледжи, а главными героями — преподаватели. Хотя все три университетских книги разные и по стилю, и по духу, и по энергетике. Опытный и внимательный оппонент в этом месте справедливо заметит «Да ведь и авторы у книг разные» и будет совершенно прав, и потому из оппонента превратится в единомышленника.

В общем, из этого невнятного и, в принципе, не очень нужного здесь вступления понятно, что речь в романе идёт о преподавателе американского колледжа. Что, впрочем, ясно и из аннотации. Наш герой переживает в описываемую автором неделю непростые времена. Уехала жена. Не-не, не бросила, а уехала, на…

Взяв в руки эту книгу, я настраивала себя на то, что она не понравится, потому что я не очень люблю книги, которые содержат  возможные реальные события, повседневность, в которых нет хоть доли магии…. Однако, прочитав половину книги, я уже не могла от нее оторваться : этот юмор, эти ссоры, интриги и все остальное - придаю какую - то свою магию. Сугубо личное мнение, но книга оставляет приятное послевкусие, как будто наполняет тебя. Если вначале было непонятно, даже странно, к середине стало весело за ними наблюдать, также размышлять над ними, как Хэнк, а вот к концу даже стало чуть грустно, несмотря на положительное окончание для всех героев книги. В общем и целом, законченная и насыщенная история, которая хранит в себе свою собственную магию, так бы я назвала данную книгу.
P.S: мне…

Уильям Генри Деверо-младший руководит английским отделением​ в заштатном колледже, где-то в Америке. И пока его жена решает рабочие и семейные вопросы в командировке, Хэнка ждет очень непростая неделя.

Колледж находится на грани гражданской войны, никак не пришлют бюджет на следующий год.
Мать требует что-бы он в один момент простил своего непутевого отца, обиды на которого копились годами.
Дочь коллеги пытается его соблазнить.
Организм самого Хэнка на фоне всех этих стрессов отказывается работать исправно.
И если этого вам мало, то ко всему прочему, его еще и обвиняют в убийстве гуся.

Если честно, от этой книги я ждала искрометного юмора.
Ждала, но не получила. Да, ситуации, происходящие с главным героем, в большинстве своем абсурдны. И сам он с удовольствием над всем этим смеется. Но в целом…

Жена уезжая по делам боялась что муж без нее пропадет, попадет в тюрьму или больницу, но нет! никаких "или" - профессор словесности, завкафедрой Пенсильванского университета Уильям Генри Деверо Младший (Хэнк) не так прост. Он успеет и то и другое. и многое что ещё. Помню кто-то приводил в пример трех мушкетеров, как книгу лишенную правды жизни - от мушкетеров в ней не несёт пОтом, они не отлучаются ни по малой ни по большой нужде, а только по нуждам государства и королевы =). Я ещё тогда подумала, что это не так уж плохо. И теперь подтверждаю своё старое мнение.

Зато в этой книге подобной правды жизни очень много. Читатель почует и запах и оценит количество выделений главного героя, который на протяжении всей книги перемежает весьма забавные мысли и парадоксальные выводы с…

Книга рассказывает о жизни профессора с кризисом среднего возраста и его приключениях в связи с этим.Как по мне муть какая-то. Две другие книги автора мне понравились больше.

Восторг! Будни кафедры английской литературы в пенсильванском университете средней руки: надоедливые и не очень понятливые студенты, семейная жизнь профессуры, угрозы сокращения финансирования и штатов (и сопутствующие им интриги). Всё это написано от лица завкафедрой, пятидесятилетнего Уильяма Генри Деверо младшего, который, кажется, просто не может быть серьёзным (сохраняя при этом абсолютно невозмутимое выражение лица), и доводит тем самым многи своих коллег и начальство до белого каления. Всё это в фирменной неторопливой манере повествования, в которой сюжет абсолютно вторичен, хотя он и держит в напряжении до последнего. Мягкая и тонкая ирония, слегка заковыристый университетский слог - и это отдельный кайф, когда речь автора-собеседника высокоинтеллектуальна, но не заумна и не…

Ничего не знаю про перевод, но в оригинале это гомерически смешная книга. Главный герой всё-таки не зря получает зарплату: его выбор слов, внимание к построению фраз, выстраивание саспенса даже в коротком нарративе, а также пара-тройка метанаблюдений над преподаванием писательского мастерства - всё это составляет минимум половину удовольствия от книги. Вторую половину составляет удовольствие узнавания жизни взрослых людей вообще и специалистов гуманитарных профессий в частности. Все эти мелкие интриги, склоки на пустом месте, политика vs реальные дела - переданы прелестно точно и при этом не зло. Да здравствует анархист Хэнк, пусть будут счастливыми и наполненными его следующие 50 лет!

Впервые за долгое время я быстро прочитала книгу. Начала и закончила. И довольно быстро. И вот не сказать, что книга с закрученным сюжетом. Она скорее про жизнь. И про жизненную сложности. Ну казалось бы, что может произойти за несколько дней в жизни главного героя - профессора и заведующего кафедрой английской литературы в одном из маленьких городов Америки. Оказалось, что очень многое. И порой это незначительные события, которые тянут за собой кучу всего. А порой глобальные перемены. Что мне особенно понравилось в этой истории, так это то, что я несколько раз улыбнулась. Пару раз посмеялась. Почувствовала стыд, смущение, отвращение, злость. Целый спектр эмоций. А значит, автору спасибо. Еще эта книга очень интересно попала в мои размышления о психосоматике и телесных проявлениях…

«Непосредственный» - это какой? Это простой, как в выражении «детская непосредственность» - что на уме, то на языке, легкомысленный? Или это необычный человек, «не посредственный», не такой, как все? Может, и то и другое в заголовке отражено, но и то и другое вряд ли так уж подходит главному герою, Хэнку, университетскому преподавателю литмастерства.

Хэнк шутник. Это значит, в любой ситуации, с любым человеком, будь то жена, дочь, друг, враг или начальник, он будет валять дурака, привирать для комического эффекта и никогда не отвечать на вопрос серьезно. Ну разве что иногда и в ситуациях, когда правдивый ответ еще комичнее, чем любая выдумка.

Поначалу роман прикидывается почти бессюжетным повествованием от лица этого Хэнка, но очень, очень медленно, где-то к середине романа, наверное,…