A Field Guide to Lies and Statistics

Я не очень дружу с математикой, а тут цифр, графиков, формул с избытком. Мало того что само содержание книги оказалось не интересным для меня, так еще и все эти цифры. Смысл книги можно уложить в одно предложение "прежде чем верить новостям, включайте мозги" . Это давно уже не новость, что информацией можно манипулировать людьми.Даже не самой информацией, а тем как ее преподнести. Автор подтвержает этот факт приводя примеры и результаты многочисленных исследований. Ну и книга все таки написана европейским автором, для той же аудитории, без учета разницы в менталитете. Для общего развития на один раз можно почитать

Все же знают, что является королевой лжи? Конечно же, статистика. На ее долю отводится большая часть книги, при том, что откровенной подтасовки фактов может и не быть. Но всякие факты можно показать так, что читатель сделает противоположные выводы. Для этого есть просто уйма способов. Не нравится, что какая-то группа выбивается среди всех? Раздели на группы по-другому. В этом году объем продаж ниже, хотя в прошлом каждый год становился больше? Покажи кумулятивную сумму (а она будет растущей). Для придания "убедительности" графику можно поиграться со шкалой, изменить анализируемый период или сравнивать несравниваемые величины.

Конечно, для убеждения в своей правоте в ход идет не только статистика, но и игры на психологии человека. Если что-то освещают из каждого утюга, нам подсознательно…

Ох уж эта ненавистная мне манера глашатая апокалипсиса! Все примеры, ссылки, разоблачения уж очень американские, слишком далекие от нас и на сегодняшний день уже какие-то наивные. По существу же автор напоминает нам основные принципы старой-доброй логики, основы статистики и теории вероятности. После "Мозгоускорителей" Нисбетта, "Биологии добра и зла" Сапольски и т.п. здесь делать нечего. А для громкого слова "путеводитель" в названии эта книга слишком плохо структурирована, слишком много в ней воды и частностей. У меня все.

Весьма интересная книга, которая с одной стороны, учит нас критическому мышлению и настраивает на многостороннюю систему проверки информации, а с другой – объясняя, каким образом нам в голову попадает то, что хотят вложить другие люди в целях повышения продаж какого-то продукта или иных других, прямо-таки по полочкам раскладывает методы обмана с помощью некорректного донесения информации. Второе мне неактуально, предпочитаю всегда выражать позиции честно, не прибегая к каким-либо манипуляциям, а вот навык критического мышления для меня, как для потребителя огромного количества информации, показался полезным. В первую очередь я его испробовала на таких же нон-фикшн книгах и поняла, что моя жизнь больше не будет прежней :D

Не знаю, долго ли продержится эффект, ибо проверять всю попадающую…

Очень полезная книга в свете окружающего нас информационного пространства. Всем пригодиться умение отличать фейки, и не бросаться спасать закрывающиеся питомники служебных собак, искать новые наркотики в виде конфет и ловить маньяка-педофила и торговцев внутренними органами, вырезающих почки у детей прямо в кустах возле школы. Кроме того, каждый журналист знает, что даже правдивую информацию можно преподнести по-разному, в зависимости от того, какую эмоциональную окраску ей надо придать. Лучшая иллюстрация к этому, рассказ Драгунского "Третье место в стиле баттерфляй". Ну или берем факт: опрошено 100 школьников. Из них 74 человек знает, когда произошла Сталинградская битва, а 26 не знают. Новость 1: Большинство школьников гордится своей страной. Они прекрасно знают значимые даты родной…

66-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.

Необходимое предисловие: 1. Книга написана европейцем для европейцев (по образу мышления и уровню жизни) 2. Книга является логическим продолжением, а точнее расширением до отдельной книги 2-х глав из книги "Организованный ум" того же автора (гл.6 Организация информации для принятия самых сложных решений и гл.7 Организация информации в деловом мире). 3. Сама книга является примером лжи в ней описанной: издательство МИФ, полагая для обеих книг одну целевую аудиторию, сначала издает вторую книгу "Путеводитель по лжи" (2016) в 2018 году (700 руб.), а через год первую книгу "Организованный ум" (2014) в 2019 (1100 руб). 4. Если Вы прочитали "Организованный ум" - вторую книгу можете не читать.

Разбор полета: 1.…

Разумеется, когда речь идёт о второй из древнейших из профессий, «Путеводитель по лжи» может стать лишь одной библией из многих. Но оттого — не менее важной. Даже нас, редакторов, учили проверять фактический материал. Любая разновидность текста — и фикшн, и нон-фикшн, и новость на интернет-портале, — нуждается в проверке фактов, пусть и с разными целями. Что уж говорить о журналистах, которые этот материал должны собирать, осмыслять и компилировать в виде статьи? (Обратите внимание, я задаю вопрос в такой форме, что вы вроде как вынуждены «согласиться с очевидным», хотя никаких весомых причин тех самых журналистов не привожу). Если попробовать назвать вещи своими именами, то заголовок этой книги должен быть «Карманное руководство обывателя: как не потеряться среди обилия информации», и…

Я хотел начать свою заметку-впечатление об этой книге с лаконичной и красивой цитаты "Подвергай всё сомнению" и... запутался в её возможных авторах.

Одни источники приписывают её Декарту, другие Кьеркьегору с его "De omnibus dubitandum est", находятся и те кто считает автором Карла Маркса, Сократа, Сиддхарху Гаутаму, собственного деда и так далее.

Собственно, "Весь Путеводитель по лжи" как раз о том, чтобы прежде чем принимать за чистую монету любую поступающую информацию - нужно как следует повертеть её в руках, посмотреть откуда растут ноги, торчат уши, к чему вас она подталкивает, кем сказана и на основании чего (исходя из каких мотивов). Не хвататься за очевидное, задаваться вопросами, изучать альтернативные причины и последствия того что с вами и вокруг вас происходит.

И тогда с…

Эта книга актуальна как никогда. В эпоху этих ваших соцсетей, блогов, твиттер-дипломатии и тотальной дезинформации критическое мышление необходимо человеку, как воздух. Новостные каналы заполнены шлаком, - и наши головы, как следствие, тоже. Вы не увидите здесь каких-то кардинально новых понятий, если учились в вузе и иногда просыпались на философии и хотя бы приблизительно понимаете, что такое статистика. Если эта информация все же окажется совершенно новой и незнакомой, она будет вполне доступна для понимания. Читая новостную ленту, вы начнете чаще замечать якобы логические умозаключения, жонглирование фактами, откровенное вранье и попытки продать Вам то, что Вам не нужно. Мне особенно понравилась часть про логику.