Свет, обманувший надежды: Почему Запад проигрывает борьбу за демократию

Книга в прямом смысле выброшена после половины прочтения, когда началась ,, война Путина с гееями,, ,, русско-грузинская война,, , анексия всего чего только можно,повсеместная фальсификация выборов и тд. Я так понял издательство Альпина очень любит такие книги и с удовольствием издает их, похожий пример был с Б. Геллером,, Наука расскрытия преступлений,,. Жаль потреченные деньги, не расчитывал, что нападки на РФ дойдут до таких масштабов. Если с,, анексией Крыма,, в самом начале книги еще как то можно жить, то к середине уже начинается лютый треш, поэтому книга оказалась в помойке. Книги издательства Альпина больше не покупаю.

Стивена Холмса читал с 90-х годов и иногда мысленно аплодировал ему. Работы И.Крастева тоже знал. Настоящую книгу они начали отлично, с того, что имитационно-подражательная демократия вместо сказочки «Пигмалиона» обернулась ужасами «Франкенштейна». Показалось, что написано очень неплохо. Но по мере чтения нарастало недоумение, перешедшее в отвращение. Да и предисловие «валдайца» вспомнилось. Это не теоретическая работа, а пропагандистская, несмотря на всю наукообразность. Авторы выступают «технологично», но оказываются настоящими оппортунистами. Конечно, Запад «плохой», он обманул и виноват, но… Вот у гитлера были в свое время поводы и причины для реваншизма? Сколько угодно! Но как это оправдывает то, что натворили нацисты! Вот и вся достаточная аргументация «против». Помимо причин…

если бы путин, как и положено приличному человеку, в 2007 году, в мюнхене, промолчал, может быть всё сложилось для всех по другому. но он говорил. с серьезным лицом. многие, кто там был, подумали, что это просто русский юмор такой. американцы, немцы, французы, англичане. и все они ждали в конце это: ха, это просто шутка. последовали бы громкие аплодисменты. все разошлись бы за положенными стаканами воды. и на следующий день мир вернулся бы в свое скучное русло, где одна сильная страна наблюдает за другими странами поменьше, чтоб те хорошо себя вели, и чтоб ни демократия, ни свобода слова, ни права человека ни одна из стран поменьше не нарушала. и даже самая сильная страна. но смотря в каком случае.

*** в чем дело? - в россии не будет западного порядка. скорее, эта страна будет делать всё…

Сомневаюсь, что это можно назвать «исследованием», так как здесь нет доказанных фактов – только голословные заявления. Причем, авторы подходят к освещению заявленной темы заведомо необъективно, исключительно с неолиберальной позиции Западных стран, относящихся к другим странам, в том числе и к России, как к своим полуколониям, которые должны лишь беспрекословно выполнять их инструкции, пусть и в ущерб своей стране.

Рассуждая о причинах появившегося антилиберализма, они в основном критикуют «популистов» Венгрии (Виктора Орбана) и Польши (Ярослава Качиньского), безапелляционно заявляя, что альтернативы либеральной демократии, по их мнению, нет.

«Получив указание реформировать свою политику и экономику по западному образцу, чтобы вступить в Европейский союз, венгры и поляки в конце концов…

Конец ХХ века стал временем надежды для многих - падение берлинской стены, распад СССР и другие события ознаменовали собой падение коммунистических и авторитарных режимов и начало нового пути в сторону демократии и либерализма. В итоге желание жить согласно "светлым идеям" обернулось подражанием, результат которого - подмена понятий, все то же угнетение одних людей другими, скрытый национализм и шовинизм. Забавно, что книга вышла на английском языке в 2019, когда о движении BLM еще никто не слышал. У авторов получилось буквально предсказать, какими последствиями может закончиться следование таким, казалось бы, светлым и правильным идеям. Книга дает невеселые сценарии будущего, но после подобного прогноза не верить авторам трудно.