Призрак Канта

Василию Васильевичу Меркурьеву так осточертела жара, мелкий вездесущий песок и горластый жители Бухары, что в отпуск его можно заманить, исключительно, только на побережье северного моря. Чтобы в межсезонье, дождик моросит, иной раз снежок сорвется, подальше от города и море...шууур-шууур.

Тут многое должно совпасть : - и архитектурные ожидания. Чтобы никакого хай-тека, только дом и вещи с историей, пожившие, с воспоминаниями и голосами. - и предвкушение отпуска, разбавленные воспоминаниями детства и родных. Чтобы загадать себе об утренних пробежках до старого маяка. Опять же листья мокрые источают такой запах. А потом душ горячий, мышцы болят и чашка кофе. Одуреть просто от всего этого.

И потом уже на все вот это фирменное "устиновское" великолепие ляжет сама история. В ней будет…

Первая (и, вполне возможно, последняя) книга Устиновой, прочитанная мной. Купил её исключительно ради "кёнигсбергского" флёра, который (и тут я согласен с писательницей) хорошо подходит для того, чтобы стать хорошим обрамлением для крепкой детективной истории. Что же на деле? С калининградской "экзотикой" Устинова более или менее справилась, а вот к детективной истории есть серьёзные вопросы.

Собственно, действие книги происходит не в самом Калининграде (хотя он тоже появляется в повествовании), а на побережье. Смурная осенняя Балтика, старый немецкий особняк (конечно же, готический - все знают, что немцы по-другому просто не строили), лес со старой брусчатой дорогой, ведущей к руинам охотничьей виллы кайзера, старый маяк... Что ни говори, отличные декорации для какого-нибудь убийства в…

Читалось легко. Хотелось узнать, что там дальше. Но вот вполне все можно было объяснить и без помощи мистики, а все экстрасенсорные элементы оставить в качестве просто юмористического и авантюрного штриха. За это и захотелось оценить на троечку, а не выше. Потому что тут и старый дом, и сама атмосфера, такая готика, такие перевертыши... Вполне ведь все можно было объяснить потайными коридорами и поисками старого наследства с привлеченным архивариусом. Видимо, я уже так это все себе хорошо представила, а потом вдруг обломалась. Частично все, конечно, объяснилось человеческой жадностью, но призраки... Они как-то тяжеловесно здесь смотрелись, и показывали авторскую беспомощность

Что-то с каждой книгой приходит все больше разочарования, и сюжеты уже не такие захватывающие и постоянное какое-то повторение фраз, как для детей...

Любительницам писательницы, а таких много, её романы и стилистика знакомы оч. хорошо. «Призрак Канта» отличается тем, что он, строго говоря, не детектив в прямом значении. В книге в изобилии присутствуют потусторонние сущности, а также люди, способные их видеть и понимать. Без сюрприза в финале, пусть и очевидного, тоже не обошлось. Что там происходит: о! Все очень, очень завлекательно для средней россиянки вроде меня, испытывающей тайную страсть к объектам недвижимости, в идеале - в собственность, но и описание сойдёт. На повестке дня старинный дом в Калининградской области, ныне гостиница. Гости этого дома странные все как один, так что владелец гостиницы и его помощница выглядят, пожалуй, еще и образцами адеквата на фоне остальных. Наш основной герой – инженер из Бухары, которому…

Я надеялась, что "призрак Канта" – не более чем название, но оказалось, это действительно призрак, вполне себе действующее лицо в загадочной истории. Вообще не жалую мистику, но даже эта, нелюбимая мной, линия, не испортила мне чтение. Потому что в книге было всё, чего моя душенька желала: атмосфера, настроение, и фирменный, "устиновский", уют. Шум Балтийского моря и шелест листьев. Старый маяк. Дом с черепичной крышей. Аромат кофе, старинный перстень с горящим камнем, лестница со скрипящими ступенями, готическое окно, трепет свечи...

И, конечно, убийство, совершенное кем-то из обитателей дома. А компания там собралась разношерстная. Каждый приехал с какой-то целью и почти у всех имеются тайны. И раскрыть эти тайны полагается самим участникам истории. А пока они ищут отгадки, у…

Это уже как обязательное... У Устиновой что-то новенькое? Надо прочитать. И пусть каждая ее новая книга все больше и больше разочаровывает, но обязательное есть обязательное.

На этот раз автор отправляет читателя в осеннюю, дождливую, ветреную Прибалтику. В маленький отель недалеко от Калининграда, на берегу Балтийского моря, где, волей судьбы, собрались случайные люди. Кто-то приехал сюда в отпуск, кто-то для исследования истории, кто-то на конференцию, кто-то по коммерческим делам, а кто-то по ему только известным причинам.

Как положено по жанру детектива (а что еще можно ожидать от Устиновой?), в отеле происходит загадочное убийство, которое (опять же по жанру традиционного женского детектива) начинают расследовать сами постояльцы.

И тут начинают выползать из углов разные тайны: и…

И сколько же здесь всего намешано. Чего тут только нет… Экскурсы в философию, рассуждения об инквизиции, математик Бессель, мистика, фамильный изумруд стоящий бешеных денег и ну с очень многолетней историей и странности, странности старого дома. А еще теория времени-пространства или пространства-времени – как будет угодно. Жильцы этого дома слегка странноватые, даже не странноватые, а такие с очень особенными характерными отличиями. И вся эта история развивается такими своеобразными скачками, повторами, а потом – пшик и все… The end…

Как по мне спасает все это повествование атмосферность. Мне кажется, что именно атмосферность удаётся на данном этапе Устиновой лучше всего. Взять хотя бы из ее последних книг - зима и пробирающий до костей холод; зарождающаяся весна, когда все пробуждается…

На сей раз Устинова опять удивила. Только это был не детектив-боевик, как прежний, а мистический детектив. И опять, попадание — мимо. Ну вот совершенно не то. Романтическая история у Татьяны более-менее получается, хотя и с повторениями. И девицы-то у неё изначально странные и необыкновенные, а на самом деле, сплошные себе Нюрки из пригорода, но с претензиями! Антипия — какая-то там ведьма-экстрасенша. Или Криска — обладательница огромного фамильного изумруда. А мужики — либо "тупые" олигархи из местных, типа Санька — свиноподобного мужчинки. Либо "мачо" из умных и необычных. Вот на сей раз инженер из Бухары. А затем — красота, салют и радость! И зачем тут вся эта мистика?! Небольшой роман и очень-очень глуповатый. Жаль.

Бестселлер?! Вы серьезно?!! Интересно, это по каким критериям?.. Неладное с «первой среди лучших» я почувствовала ещё на «Земном притяжении» - списала на профессиональную усталость. Шутка ли, 360 книг написать! Не всем же быть хорошими... Поэтому «Призрака Канта» решила попробовать обязательно. И, позвольте цитату: «Какая ахинея! - пробормотал Василий Васильевич - А я, главное, её слушаю!..» В моем случае - читаю. Читаю из последних сил и в надежде, что простые добрые герои Устиновой ещё проявят себя, и случится меж них чистая и честная любовь, которая помешает всем злодейским замыслам сбыться, а параллельно будет спасена какая-нибудь собака или полу-беспризорный ребёнок или беспомощная старушка на худой конец. Вместо этого получаю ядреную смесь из неопределившегося героя без прошлого…