Французская сюита

Не устаю повторять про себя слова «никогда не должно повториться», читая эту книгу. Особенно больно, когда знаешь, что автору, не герою, жить остаётся совсем немного. От этого эмоциональное включение особенно острое. Накануне как раз прочитала книгу Ханны «Соловей», там тоже самое начало войны для французов, Франции, бомбардировки беженцев. Я понимаю, почему та книга нашла отклик у нынешнего читателя. Но всё там с налётом нынешним, спешным и поверхностным ( хотя книга задела за живое). Здесь, у Ирен, каждое слово обретает смысл Живого Слова, слова свидетеля. И, конечно, аутентичный слог того времени. Сейчас так не пишут ( или очень редко). И мне грустно, когда Читатели начинают сравнивать события той эпохи с точки «а у них», «а у нас»- ведь каждая жизнь уникальна, и жестокое,…

Война – это страшно. Нужно ли напоминать об этом современному человеку?

…Итак, война – это страшно. Те, кто объявляют войну, сами не отправляются в окопы, их жизни охраняют, а воевать идут обычные люди, и страдают тоже обычные люди, которые не давали своего согласия на новое кровопролитие.

Ирен Немировски писала не столько о войне, сколько о людях, которые в этой войне участвовали. Писала, так сказать, по «горячим следам», живя в оккупированной Франции в 1940-х гг. К сожалению, она не успела закончить свою «Французскую сюиту»: написала только две части, а планировала пять, в которых хотела охватить и плен, и окончание войны (еще не зная, кто выиграет и когда это будет). Части («Гроза» – о поражении Франции, «Дольче» – о взаимоотношениях французов и немцев на оккупированной территории) –…

Описано ужасное. Как ураган чужой и ненужной бессмысленной глупости рушит судьбы - всех, от богатых до бедных, от глупых до мудрых. Всех, всех, всех. Война. Оккупация. Новые правила взбесившегося мира. Книга идёт набросками - об одних, других, третьих. Их всех перемалывает в жерновах войны. Даже не буквальной. Не той, где прям окопы или взрывы. Той, что просачивает ядом в жизнь и сжигает её кислотой. Выгоняет из домов, диктует правила. Какие-то новые, непонятные, ненормальные. Стирает социальные привилегии, прошлое, приличия, мораль, свою правду сердца. И хочется убить хотя бы какого-нибудь немца, хотя бы их собаку. Бессмысленно. И даже беспощадно. Просто какого-то за всех.

В книге много психологических набросков, очень круто написанных. Произведение стоящее. Хотя прямо за душу не берет,…

Вот вроде бы ровная книга о первых годах войны, но четкое ощущение, что автор презирает французов за их приспособленчество, пораженческие позиции, мелочность и алчность на фоне всеобщего бедствия.

1940-й год, Париж и другие крупные города эвакуируются кто куда - семьями, компаниями, в одиночку. Дороги забиты беженцами, а головы беженцев - паникой при одной только мысли о немцах. Постепенно становится ясно, что бежать некуда, и большая часть горожан вернулись в свои дома и стали решать дела насущные: ходатайствовать о выходном пособии, нанимать служанку, собирать компанию для веселого вечера в подпольном ресторане. 1941-й год, небольшой городок во Франции, занятый немцами: все цивильно, вежливо, приятно. Горожан раздирают противоречивые чувства: с одной стороны, враги, которые держат в…

Безусловно, эта книга содержит интересные факты о Второй мировой войне и боях на территории Франции, описывая события лета 1940 года, позволяет ощутить ту атмосферу бегства и паники, сравнить происходящее с похожими событиями, которые описаны в советской литературе, посвященной ВОВ. Но при этом книга не открывает ничего нового: ни первая часть про беженцев из Парижа и трудностях на их пути, ни вторая часть про оккупированный немцами французский городок, про нравы, царящие там, и про взаимоотношения захватчиков и побежденных. Более того, хоть в произведении и описывается множество характеров, а события даны с точки зрения различных персонажей, отличающихся как по материальному положению, так и по принадлежности к разным сословиям, все же нельзя сказать, что автор подробно погружается в…

Впечатление о книге ровное, эффект завышенных ожиданий в моем случае абсолютно точно имеет место. Будучи наслышанной о судьбе автора, ожидала чего-то берущего за душу, что зацепит, увлечет, заставит сопереживать героям. Ничего такого не произошло. Роман, я бы сказала, такой добротный получился (автор совершенно намеренно писала его в традициях русской классики, тщательно продумывая сюжет и композицию), но возможно, из-за того, что успела написать только две части из задуманных пяти, какой-то сыроватый, что ли, что в итоге мне и помешало получить от него более яркие впечатления.

Первая часть, "Гроза", рассказывающая о бегстве парижан из города во время немецкого наступления в июне 1940 года, выглядит сюжетно практически не связанной со второй, "Дольче", которая повествует о нескольких…

Немировски разыгрывает свою сюиту вроде бы абсолютно нейтрально. Однако воспринимается сие произведение как смачный такой плевок в лицо Франции и французов, сдавшихся на милость немецко-фашистских захватчиков. Причём уже с первых глав. Когда надо вроде бы сочувствовать людям, выбитым войной из привычной колеи и вынужденным бежать, но, увы, не получается: слишком раздражают таковые мелочностью, жлобством и лицемерием. С христианским уклоном лицемерием: все они сладко поют о милосердии, но только до того случая, когда их помощь действительно нужна.

Их два автомобиля, едва ли не лопающиеся от набитого в них фамильного серебра, скатертей и постельного белья, медленно плывущие в потоке беженцев, и слова матери — указав на женщин и детей, бредущих пешком, увязав несколько одежек в узелок:…

Каждой книге - своё время. Книга Ирен Немировски немного опоздала с попаданием в мой читательский список. О второй мировой войне почти во всех ракурсах мною было прочитано немного в сравнении с написанным за последние 80 лет. Но некоторый багаж есть. Именно благодаря ему и сформировано отношение к войне, людям, участвовавшим в ней и прочее. От этого к книге "Французская сюита" иная заинтересованность. В ней мне чего-то не хватило,а, возможно, все,что там описано,было знакомо благодаря прочитанному ранее. А то, что было новым,показалось не столь существенным в преподнесении второй мировой войны. Хотя, мне кажется, прочти роман первым, через него многое бы открылось с другой стороны. В общем, не смогла я полностью пропустить через себя ту боль и горечь французского общества, ибо…

Я не любительница книг о войне. Но эта книга, скорее, о людях, а не о войне как таковой. Тут мы видим только её отголоски. И людей, который пытаются выжить в этой войне. О беженцах, коренных жителях в оккупации, о врагах, которые такие же люди, со своими чувствами. И о любви. Кстати, последняя часть, где описывается "роман" Люсиль с немцем мне понравилась больше всего. Она, пожалуй, была самая живая и эмоциональная. В остальном эмоции, конечно, есть, но в целом достаточно суховато. Интересно поведение людей в экстремальных ситуациях. Причем как простого люда, так и высшего общества.

Мадам Перикан обошла еще несколько магазинов, но продуктов нигде не было. В городе все смели беженцы. У привокзального кафе ее нагнал Юбер. Комнат он не нашел. — Еды нет, во всех магазинах пусто! — с ужасом…