Живущий

Роман уровня "1984" Джорджа Оруэла и "451 градус по Фарренгейту" Рэя Брэдберри. Роман-антиутопия и одновременно киберпанк. Зеркальные маски полицейских в романе почему-то напоминают о фильме "Видок". Не знаю точно в чём секрет прозы Старобинец. Возможно в том, что её текст всегда хорошо звучит на слух. Он не примитивен, но отполирован до необыкновенной гладкости и течет очень естественно и легко при проговаривании его про себя. После прочтения к сюжету романа всё же остаются некоторые вопросы. Например такой - если персонажи "Живущего" умирали и не перерождались, как тогда объяснить перерождения Крэкера?

Прочёл два первых предложения - ахнул! Будто школьница сочинение пишет, в трёх словах путается. Тяжкая форма канцелярита - классический признак начинающих графоманок - вот мой диагноз, и пусть автор, а заодно и все жюри всех премировавших её конкурсов обижаются на меня сколько угодно. Из уважения к несомненной красоте Анны оценку ставить не решусь.

Отличная мрачная антиутопия, не оставляющая никаких шансов на светлое будущее. Потрясающе! Я не могла оторваться от реальности, построенной автором! И казалось бы - это типичный антиутопичный сюжет,несогласный герой и покорное большинство, идея не нова, она давно проработана целым рядом великих (и не очень) авторов. И у Анны Старобинец получился отличный жесткий и угловатый мир со своими укладами, законами, со своей системой коммуникаций и своеобразным языком. Меня зацепило это произведение. И конечно, продемонстрированный в книге вечный онлайн-режим людей, оторванных от реальности ("первого слоя"), заставляет проводить параллель с нашими ежедневными привычками...

Смерти нет.

Хорошо, что начала знакомство с книгами Анны Старобинец с "Убежища 3/9", если бы первым нумером стал обласканный критикой и увешанный наградами-номинациями "Живущий", все закончилось бы, не успев начаться. А так, мы еще повоюем. Человеку, написавшему роман уровня "Убежища" стоит дать шанс. И чем "Живущий" нехорош? Всем: скучно, претенциозно, плоско, откровенно педалирует эмоции (впрочем, без особого успеха); но главное - это насквозь вторично. Чтобы не быть голословной.

- "Число Живущего неизменно". Анна Альфредовна приравняла количество описываемой популяции к трем миллиардам, Дэну Симмонсу, двадцатью семью годами раньше, хватило скромных "трижды двадцать и десять". Я о новелле "История священника" из "Гипериона", той потрясающей, в которой "Ты принадлежишь Крестоформу". Что…

Бывают такие моменты, когда прочитал книгу, но не знаешь что о ней сказать. Для меня это тот самый момент. Книгу прочла, но поняла, что она не вызвала у меня никаких эмоций. Вот вообще. Нет, сама по себе книга не плохая и возможно у "своего" читателя, она вызовет бурю эмоций, но это не я. Задумка шикарная, но есть несостыковки. Складывалось такое ощущение, будто автор написал первую часть, а потом решил подкорректировать сюжет, но почему-то не сделал этого в первой, а во второй просто переписала заново главы. То есть мы читаем тоже самое, но с небольшими изменениями. Понравилось, то как автор преподнесла рассказ, мы видим ситуацию с разных сторон. Герои сырые, характер у них у всех есть, но он все время подавляется. Ну, а конец... Вы когда-нибудь смотрели сериал "Чёрное зеркало"? Вот…

В целом отличная задумка! Просто супер. Первая часть книги медленно и верно затягивает. Картина того мира постепенно складывается по кирпичикам. Ты погружаешься во все это. А потом начинается что-то типа Дивергента или Голодных игр: наивная утрированная голивудская концовка. Либо автор устала это писать, либо ее подгоняли. Книга сначала реально претендует на шедевр, но в конце скатывается в попкорн. Печально. Однако идея хорошая!

Я всегда хотел быть как все, а они делали меня богом. Они делали меня чёртом. Они делали меня подопытной мухой. Они делали меня очень опасным. Они сами не знали, что делали.© Анна Старобинец, "Живущий".

Этого автора многие критики называют русским Стивеном Кингом. По этой причине, кстати, я вообще обратила на нее внимание - крайне редко отдаю предпочтение незнакомым авторам, потому что велик риск разочароваться. После знакомства с "Живущим" могу только согласиться с этим утверждением: писательница действительно умеет надавить на болевые точки и погрузить в атмосферу безысходности и ужаса без скримеров и неведомых тварей, ибо страшнее монстра, чем человек, не существует. Что мы имеем: не очень далекое будущее, мир, состоящий из трёх миллиардов людей. Социальные сети и высокие технологии…

После того, как я прочитала "Переходный возраст", я пообещала себе, что обязательно вернусь к Старобинец ещё раз. У меня сложилось впечатление, что она Анна из тех авторов, которые способны удивлять. Я не ошиблась "Живущий" оказался именно тем "выносом мозга" (в хорошем смысле этого слова) , который я обычно ожидаю от жанра фантастики. Поначалу всё немного непонятно, кто эти люди, кто такой "Живущий", и почему его количество неизменно, но помере того как приходило понимание, картинка становилась знакомой. Я не редко наблюдала картину, когда в кафе или в другом месте сидят молодые люди в своих гаджетах и общение происходит только через них. Вот такую картину, только в более глобальном смысле, рисует нам Старобинец.

Не зашло. Я очень-преочень люблю антиутопии и с огромным уважением и почтением отношусь к киберпанку, но, простите, "Живущий" - это вообще не киберпанк и не совсем антиутопия. Оставил равнодушным (анти)мир будущего. Персонажи, среди которых не за кого переживать и некого ненавидеть (хотя стойте, я переживала за термита, рвущегося домой). Вялый и малоприятный главный герой, который #некаквсе, но спит и видит быть #каквсе. Плохо это или хорошо, разбираться у меня особого желания не возникло, но я уяснила, что автор осуждает Систему и ее порождение в человеческом обличье:

"Я дал им право любить друг друга — но они не умеют любить. Они взрывают, сжигают, болеют, вешаются, рыдают, бьют слабых. Они тоскуют, копошатся в грязи, впадают в панику, разрушают себя. Они воюют за пустые пространства,…

Задолго до появления Black Mirror. Лет на пять позже саги про Максимуса Грома Лилии Ким. Анна Старобинец презентует нам антиутопию своего производства. Кто-то там пытался замахнуться на ВильЯма Шекспира, а госпожа Анна замахивается на Оруэла, Замятина и прочих берджессов. Я понимаю, что подобным сюжетам нужно развитие, что не может дивный новый мир статично существовать - такую книгу никто читать не будет, но вот представьте - мир технологий. Каждый знает свое место в этом мире. Никто не умирает навсегда - после смерти он реинкарнируется в новорожденного младенца, который после определенного возраста получает доступ к знаниям, накомпленным за прошлые жизни. Того, кто сильно накосячил, исправляют, подтягивают до нового "кармического" уровня. Сказка. Но нет, обязательно найдется один…