Живущий

Это ж как надо обкуриться, что такое. Ф**** написать. Это же непостижимо. Чтобы это все прочитать. Очень жалко потраченного времени на такой бред.

Сильнейшая, и местами пугающая антиутопия, написанная в непривычном для данного жанра эпистолярном стиле. Представьте себе, что человечество добилось бессмертия путём «сохранения» сознания каждого живущего в некой Всемирной сети. Звучит заманчиво, правда? Но реальность истории такова, что Живущий, и его слуги полностью контролируют все стороны жизни населения, а несогласных жестоко наказывают. Ничего не напоминает?Меня пугают почти все антиутопии, ибо они до жути похожи на то, что ждёт нас в самое ближайшее время. Но эта буквально выбивает из колеи с учетом того, какими темпами идёт развитие искусственного интеллекта.Так ли хорошо бессмертие, если вы не сможете жить или хотя бы мыслить свободно? Достижимо ли оно? И чем нам всем придётся  пожертвовать ради вечной жизни?
Смерти нет! Смерти…

Кажется, самая главная интрига заключалась в обложке. Ну правда: сочетание названия и картинки завлекательно до невозможности. На деле мы получаем совершенно отчетливую, без таинств и таинственности, антиутопию, которая чем дальше, тем больше смахивает на стариковское ворчание из серии "ох уж эти ваши гаджеты". И никакого - вот такого! - "живущего" в ней нет. Зато в ней есть главный герой - и это не Зеро. Главный герой - главное действующее лицо - это Крэкер. И именно его линия оказалась недотянутой, незаконченной, растворившейся в суете последних страниц. Во всем этом и заключена главная трудность оценки книги. В ней всё классно. И всего не хватает. • Остроумная идея - с очень слабым развитием и совсем без достойного завершения. • Великолепный главный герой - с мерцающей (и это…

Переживала, что роман не зайдет, ведь многие ругают. Зря переживала: открыла и как будто домой вернулась. После предыдущей прочитанной книги с плохим переводом это особенно явно чувствовалось. «Живущий» написан в жанре эпистолярного романа, поэтому тексты стилизованы под дневниковые записи, а чаще – стенограммы устной речи и переписку в мессенджерах. А слог при этом приятный (хотя, естественно, простой – это же стилизация разговорного текста).

Кроме того, книга оказалась очень ностальгической. Все люди в пространстве будущего, придуманного Анной Старобинец, подключены к мировой сети напрямую через мозг и больше общаются друг с другом не лично, а по сети. И в описании интерфейса очень ярко чувствуется интернет десяти-пятнадцатилетней давности. Жежешечка, аська, виндоус ХР, вот это все.…

Это чистый Оруэлл, но на каком-то другом уровне. Как любая антиутопия, это книга в первую очередь о системе. И о том, что системе противостоит, то есть об индивидуальности. Что будет, если в самодостаточную систему, с конечным количеством элементов внедрится чуждый, лишний элемент? Элемент, чья роль не определена заводской инструкцией, но который жаждет в систему влиться и стать ее частью. В этом отличие Живущего от стандартных антиутопий, в которых обычно часть системы стремиться вырваться из нее и тем самым, ее обрушает. В этой книге, впрочем, хэппи энда тоже не будет. Мне нравится, как пишет Старобинец. Видно, что в своих вселенных она ориентируется великолепно. Это заслуживает уважения, как по мне, несмотря на то, что Живущий, не очень дружелюбен к читателю. Я думаю, что если мне и…

Ну… это… Основной сюжет книги - выдуманный автором постапокалиптический социо мир, где человечество - это единый постоянно воспроизводящий себя организм - Живущий (частично списано из аннотации). В общем это… эээ … Живущий всеблаг. Живущий бессмертен... Ты тоже бессмертен. Живущий создал для тебя новый мир. В этом мире не важно, кто твой биологический предок - важно, кем ты был в прошлой жизни, до Паузы. В этом мире нет стран, городов и границ, религий и наций, войн и террора. Это дивный, стабильный мир, в котором у тебя всегда есть подключение к Социо (полностью списано из аннотации). Примерно так бы я отвечала у доски перед учителем, если бы эту книгу проходили в школе (без слов в скобках, разумеется).

Ну серьёзно, я мало что поняла из этого странного романа, кроме того, что автор…

Почему: небольшой объём и куча премий и номинаций; жанр киберпанк-антиутопии; уважаю автора за работу в "Русском репортере" В итоге: мне роман не показался сложным или запутанным, как сетуют многие рецензенты. Эксперименты с формой подачи, через отчёты, логи чатов и так далее, тоже не вызвали отторжения. Слог ровный, литературный. Тот случай, когда автору комфортно в созданном им мире. А мир любопытный - экстрополяция страхов о засилье соцсетей в полный рост. Трехмиллиардный человейник, манипулируемый создателями это странного социума. Показывают разные, в основном негативные, аспекты существования в этом мире. Но показывают ненавязчиво, в рамках сюжета, а не проводят скучные отвлечённые экскурсии. В романе замечены остросоциальные для 2011-го года отсылки к реальности - такие,…

Прекрасная история и настоящее открытие. Эту книгу ругают за вторичность. И на самом деле, тут можно найти множество параллелей с любым количеством уже написанных книг. И все темы, которые были подняты: и виртуальности, и коллективного сознания, и тоталитарщины в любых проявлениях и в любой степени жесткости, и демографических систем – любых, и инкарнаций, и «Избранных», и многие другие - не новы, поднимались много раз многими авторами. Но поговаривают, что цифровых «инкодов»-сюжетов не так уж и много. И из семи нот композиторы все же как-то умудряются писать уникальные вещи, пусть даже это могут быть вариации или переложения. Но я не могу сказать, что это – вариация. Просто потому что автору удалось создать уникальный мир, с его уникальными законами и природой вещей, и населить его…

Человечество живёт в новую эру – эру Живущего. Численность неизменна – три миллиарда. Смерти нет, существует лишь Пауза, после которой человек рождается вновь. Но и новое устройство мира не вечно. Рождается лишний человек. И ему позволяют жить. Интригующая идея загублена непонятной формой повествования, которая, скорее всего, подразумевалась как необычная задумка, но меня она лишь раздражала. А когда основная линия скатывается в размазанную по тарелке кашу с комочками, то накрывает полное разочарование еще в процессе чтения. И финал соответственный. На идею сил хватило, а реализовано со скрипом.

Мир, в котором то ли существуют, то ли просто верят в это три миллиарда человек, составляющих при помощи встроенных прямиком в мозг технологий одно целое. Ясное дело, все низведены до тотального бессмысленного стада и правят ими лживые и циничные манипуляторы. Ну и вот рождается иной. И иной этот совсем не умён или силён или желает странного. Он хочет только слияния со стадом. Но он ничего не решает, так что сюжет будет. Главное достоинство книги, мне кажется, это огромная авторская изобретательность - разрозненные кусочки текста, очень разнообразные реалии больного мира, смещение точки зрения. Я не увлекаюсь киберпанком и не могу сказать, насколько всё это оригинально или, наоборот, вторично- да и всё равно (хотя, конечно, если это компиляция уже существующих мотивов, то немного другое…