Я слежу за тобой

Ничего необычного я в этом триллере не встретил, но и скучать особо не приходилось. Все в основном происходило быстро, да и книга сама по себе довольно небольшая. Были, конечно, и раздражающие моменты. К примеру подруга пропавшей девушки: "Я так хочу, чтобы она вернулась, но в то же время вру обо всем, что с нами произошло перед самым исчезновением подруги". По мне так кроме своей жопы она больше ни о чем не переживает. В топку таких говняных подруг. Я то думал, может она там совершила что-то незаконное, но нет же. И все равно настолько беспокоится о своей шкуре, что даже не рассказывает всю правду полиции, чтобы хоть как-то помочь следствию, когда на противоположной стороне весов жизнь подруги. И возможный похититель полный идиот. Когда его обнаружили в Испании, он решил сымитировать,…

После романа «Это не сон» я решила чуть углубиться в творчество писательницы Терезы Дрисколл и прочитать первую ее переведенную на русский книгу с названием, намекающим на что-то вроде сталкеризма - «Я слежу за тобой». В этом романе автор разрабатывает тему исчезновения, и потому и герои и читатели до последнего момента надеются, что пропавшая год назад девушка может оказаться живой. Лично я предпочитаю именно триллеры классическим детективам, и потому мне импонирует, что сама по себе линия расследования не слишком доминирует в повествовании — на первый план, скорее, выходят потоки сознания персонажей, причастных к произошедшему. Тереза Дрисколл выбирает четырех героев, от имени которых попеременно рассказывается история, причем трое из них - уже взрослые состоявшиеся люди, и тут…

Не скажу, что самый плохой детектив, но очень средне. Первое, что не понравилось, что каждая глава ведется от лица разных героев и достаточно много лишней воды, рассуждений, становится скучно, не хватает динамики. Это еще ничего на фоне того, что один из гг героев рассказывает о газообразовании своей беременной жены. Несколько страниц посвящено этой теме, что сказать, расследованию не способствует (дальше нам еще рассказывают о стуле новорожденного). Поступки и логику подруги убитой девушки я вообще не поняла. Куча страданий, переживаний, а по факту долгое время врала напропалую. Возможно, это была первая работа автора, поэтому всё достаточно нелогично и «сыро». В любом детективе и триллере есть как минимум намек на злодея или какая-то часть повествования уделена именно ему. Здесь же…

Для подобных триллеров/детективов женская озвучка очень к месту. Мне понравилось. По поводу самой книги. Разгадка тайны из тех, которую предугадать просто нельзя было. Почему? Да потому, что не было никаких намеков, что будет такой кульбит. У каждого персонажа целый ворох тараканов! Если сама история и закончена, то у меня все же есть вопрос, который либо забыли, либо просто решили оставить как есть. Взаимоотношения между взрослыми это одно, сомнительные взаимоотношения между взрослыми и детьми/подростками это другое. Мне непонятно зачем там упоминались пару эпизодов, если в их развитии не была поставлена точка. А вообще не люблю истории когда и друзья не друзья, и родители картинно идеальны, и общество просто тупая толпа (((

Снова я купился на слова об абсолютном бестселлере, захотелось немедленно прочитать в последние летние деньки. Прочитал. Нет, в целом интересно. Все по делу, четко, энергично, и герои не сильно надоедают со своими страданиями. Не понравилось, что постоянно муссировалась тема неправильных отношений отцов к дочерям, и это заставляло всякий раз морщиться от брезгливости, хотя во втором случае не оправдалось. Компетентность полиции тоже вызывает вопросы. Но так чтобы ах - ничего похожего. По мне так хороший детектив это тот, когда читатель думает и просчитывает варианты вместе с автором, и тут можно было так сделать - но нет. В общем, впечатления очень средненькое. Не сравнить с тем когда я читал "Мертвые в прятки не играют" Булгановой, вот там был драйв, и концовка изумила и порадовала.…

Ну такое себе. Интересное начало, но дальше просто бред. Вот едешь ты себе в командировку, по любимой работе, вдохновленная, со своими мыслями, по своим делам. Благодаря природной наблюдательности замечаешь что-то неладное у девочек подростков. Хочешь это предотвратить, но по факту безмозглая малолетка занимается сексом в туалете поезда с первым встречным. Что бы вы сделали? Остановили это и прочитали лекцию о небезопаности такого поведения? Наверное, это должны донести родители. Наверное к 17 годам нужно что-то понимать. Выключаем ханжу. Далее вы узнаете, что одна из девочек, более целомудренная пропала. Как ответственный человек вы сообщаете это в органы. Рассказываете все как есть. И... далее родители пропавшей девочки начинаю вас винить во всех грехах. Никто не виноват, а вот…

«Конечно, не стоило мне слушать чужие разговоры. Но как ничего не слышать в общественном транспорте, скажите на милость?»

Элла едет в поезде и читает скучную книгу, которая не позволяет ей сосредоточиться на сюжете, и случайно подслушивает разговор двух девушек-подростков, которые впервые самостоятельно отправились на несколько дней в Лондон. В вагоне появляются два парня постарше, которые сразу же знакомятся с Сарой и Анной, приносят пива, рассказывают о себе. Постепенно парни признаются, что недавно освободились из тюрьмы, тут то перед Эллой встает дилемма: как-то вмешаться в происходящее, либо не вмешиваться не в свое дело. Элла понимает, что лучше не вмешиваться, она же не ханжа какая-то... Но на следующее утро в новостях появляется сообщение, что одна из этих девушек-подростков…

Читается на одном дыхании.
Первый плюс - это построение повествования, главы от разных персонажей - я такое люблю. Многогранность сюжета - здесь переплетено несколько линий, дано несколько загадок, которые нам предстоит выяснить: что случилось с пропавшей девушкой, какую тайну скрывает её отец, действительно ли виновны бывшие заключенные, с которыми свидетельница видела девушку перед исчезновением, и кто присылает записки с угрозами самой свидетельнице. А потом появляется подозрение, что свидетельница лжёт... или кто-то из них.. и ещё версии... и новые обстоятельства.. Всё лихо закручено и ничего не понятно.

Всё это распутывать неверотно интересно плюс небольшой объем книги не дают нам заскучать. Можно быстренько прочитать на одном дыхании за вечер. История быстро затянула, я не могла…

Откуда берутся никому не нужные приторные истории с закосом под детектив? Правильно из пустых голов авторов, которым заняться больше нечем, кроме как выдумыванием слащаво-приторных историй "из жизни". Ну ехала себе тетка в поезде ну так и ехала-бы дальше, нет нужно обязательно во что-нибудь вляпаться. За все прочтение книги (благо читала в электронке прежде чем кидаться покупать такое) у меня сложилось мнение, что авторша переживает "конфетно-букетный" период и поэтому витая в облаках она решила насочинять "на скорую руку" романчик. Честно признаться меня хватило на половину книги, чем закончиться данная история я не хочу знать да и все равно, только впредь буду подальше держаться от таких "бестселлеров"