Размышления императора

Идеал правителя – император Марк Аврелий. Мудрый, с нравственным стержнем, почти платоновский «философ», предназначенный для царствования. Но какое же отчаяние сквозит в его размышлениях «наедине с собой». Все его устремления имеют лишь временный эффект, все усилия пойдут прахом. Потребуется насаждение диких восточных суеверий и неумеренная жестокость, чтобы насадить в стадах полу-людей хоть какое-то подобие основ морального порядка, да и то очень неустойчивое.

Чудесная книга и замечательный чтец!

Размышления римского императора (161-180 н. э.) Марка Аврелия - это дневник, не предназначенный для опубликования. В пользу последнего свидетельствует совершенно непричесанный стиль автора (за исключением, быть может, первой главы с благодарностями): отсутствие сказуемого, а иногда и подлежащего, неоконченные мысли, сложный контекст, очевидно связанный с событиями в жизни императора. В Размышлениях Марк Аврелий репродуцирует суть стоического учения, которому был всегда привержен и которое, как самовнушение, посредством постоянных рефлексий, он видимо использует для душевной само-организации. Не буду врать, о стоиках я знаю не много. Года около 300-го до нашей эры у какого-то расписного портика (стои) в Афинах толкал речи Зенон Китийский, который и основал стоицизм. Но даже при столь…

А вот не дочитала. Что со мной бывает крайне редко. И при всем моём уважении к Марку Аврелию. Наверное сказалось отсутсвие привычки к чтению подобной литературы. Изложение показалось затянутым, одна и та же мысль повторяется множество раз, обсасывается с разных сторон так долго и подробно, что после некоторого количества повторений уже надоедает. Плюс ко всему перевод показался местами нарочито архаичным, что ли... Ну, например

Какое употребление делаю я теперь из своей души?

Вот такие штуки делали чтение для меня каким-то технически что-ли сложным. Хотя если честно, не хватило мне, прежде всего, знаний о самой философии стоицизма. Википедия эту проблему не решила, надо сказать. А без всех этих знаний рассуждения о "руководящем начале" и "природе Целого" читаются довольно уныло. Была бы…

Меня книга очень тронула. Интересно было узнать о чем размышлял великий император "наедине с собой". Правда иногда казалось, что всё слишком затянуто, одни и те же идеи часто повторяются. Но с другой стороны мысль проникает гораздо глубже в душу читателя, если её рассмотреть со всех сторон и под всеми углами. Проникли мысли Аврелия и в мою душу и, не скрою, теперь я начал во многом симпотизировать стоицизму.

Недоброжелательно настроенные современники критиковали Сенеку за то, что он живет не так как рассуждает: вопреки своей философии не брезгует богатством, дорожит доброй славой и переживает по поводу неприятностей. (Ответ Сенеки критикам можно найти в письме "О блаженной жизни" ). Такие же точно обвинения недоброжелательно настроенные потомки могли бы адресовать Марку Аврелию, потому что с обнаружением после смерти императора его личных записей "Тά είς έαυτòν" ("то, что обращено к себе самому"), напрашивается вывод, что существовало два Марка Аврелия. Первый – римский император, военный диктатор и гонитель христиан. Второй - одинокий философ, мудрец, поднявшийся над суетой окружающей жизни.

С мужеской, с римской твердостью помышляй всякий час, чтобы делать то, что в руках у тебя, с…

Что может быть лучше книги,которая пробуждает желание становиться лучше: очистить мысли,радоваться мелочам,быть благодарным за то,что у вас уже есть. Иногда мы забываем о самых простых и главных вещах в нашей жизни,зачастую из-за того,что зациклены на проблемах,о которых вообще предпочтительнее даже не думать. Я желаю себе и всем вам,дорогие читатели,быть настоящими,искренними и не бояться,что от вас ждут чего-то другого, пусть тратят свое драгоценное время на это бесполезное ожидание,когда вы будете стараться быть теми,кто вы есть на самом деле-это не легко,но того стоит.

Эта книга - сборник советов и правил для того, кто желает достичь гармонии со своей совестью и с миром вокруг. Выделить что-то конкретное в философском труде не так просто. Ведь автор (а в данном случае это великий император Марк Аврелий) просеил мысли уже достаточно тщательно, оставив лишь самое мудрое. По этой же причине "Размышления", написанные еще в античные времена, и сегодня абсолютно актуальны. Для достижения гармонии души и тела Марк Аврелий призывает интеллект. В минуты сомнения, тревоги и страха стоит обращаться не к психологии, которая так любит копаться в причинах, а именно к философии - источнику глубоких истин.

Когда трудно переносишь что-нибудь, ты, значит, позабыл, что все происходит по природе целого.

Добродетели по мнению Марка Аврелия в цене и сегодня: независимость…

Мне весьма интересны разные этические системы, самые разные, от кодекса бусидо до христианской добродетели. Чтобы народ был един, он должен быть объединен мировоззрением и принятыми правилами. Весь дневник Марка Аврелия по сути собрание таких правил. Они, однако, индивидуалистичны. То есть, врожденная гражданственность человека побуждает его действовать согласно с целым, но руководствоваться все равно прежде всего своим устремлениям. Жизнь – пепел, от которого скоро не останется и воспоминания, поэтому нужно жить согласно добродетели и разуму, говорит нам император. И рассказывает как конкретно жить (важно, что это он себе пищет). У современного человека такая мысль вызывает обыкновенно экзистенциальный ужас. Античные мыслители почему-то ужасу поддавались не особенно, по крайней мере, по…

Любопытно почитать очень старый личный дневник правителя и воина, посмотреть, о чем думали представители учения стоиков и вообще люди в то время. Но несмотря на то, что дневник исключительно философский, с точки зрения философии не очень интересен, потому что неоригинален. Конечно, странно судить за это автора, ведь к оригинальности он точно не стремился, а делал эти записи только в целях самовоспитания. Советую читать первые главы три, потом идут бесконечные повторения одних и тех же мыслей без всякого развития.