Магия мозга и лабиринты жизни

Внучка известного академика Владимира Бехтерева, который еще в конце XIX века изучал мозг и сознание, Наталья Петровна продолжила семейные традиции по занятию наукой и поиску ответов на сущностные вопросы. Книга на 90% написана строгим научным языком. Ощущение, что читаешь докторскую диссертацию. Но вот самая суть, самое загадочное изложено в оставшихся 10%. Можно сколь угодно долго изучать мозг с помощью сложнейших аппаратов (томографов, энцефалографов и т.п.), но так и не найти ответы на самые главные загадки человеческого существа – что есть сознание, откуда берет начало мысль, что есть совесть, свобода, дух, душа… Наука зачастую отвернута от Бога в противоположную сторону. И ученые, а советские практически все в те годы, вынуждены были уходить от трансцендентного в угоду званиям,…

Вот лежит у меня на полке 10 новых книг, все хочется поскорее открыто и прочитать. Добираюсь до Магии Мозга, поначалу гладенько все идёт, как по вазелину, а затем начинаются бесконечные аббревиатуры, терминология и прочее-прочее, в чем мозг конкретно начинает притормаживать и спрашивать: «Эй, друг, а о чем мы вообще читаем и воспринимаем?!». Мне, как человеку далекому от мира медицины в понятии профессионального ремесла, приходилось раз за разом перечитывать два-три прошлых предложения, чтобы понять не потерять суть и смысл мною уже прочитанного. И вроде бы не учебник, не издание для студентов-медиков и проч., но читается с трудом. В общем, тем, кому близок мир медицины, кто с нею на Вы с близкой и уважительной точки зрения, тем советую ознакомиться. Всем тем же, кто практикует…

Человек может быть очень умным ,но при этом абсолютно никаким рассказчиком. Быть рассказчиком ,особенно в научно популярной литературе -это искусство ! Бехтерева этим искусством не обладает. Слишком тяжеловесна книга ,особенно с экскурсами в политику и дифирамбами сильным мира сего. Ну ,неинтересно мне как ей помогала Раиса Горбачева выделяя деньги . На своих страницах Бехтерева и сама признает ,что плохо излагает .Она обижается на ассистента ,который ее идеи коряво описанные облекает в красивую форму и выдает за свои мысли. И тут задумываешься - что важнее - идея , которую сложно понять так как она непонятно изложена. Или описание чужой идеи , которая становится доступна в понимании. Может поэтому и есть соавтору у разных ученых. Одни озаряются ,а другие популезируют озарение.…

Вообще получилось очень обидно. Начали с историй, я даже прониклась детством и юностью. "Голос" был непривычен, но подумалось, надо дать и такому шанс. Потом мне пообещали, что будет "все простым языком". Но я читала книги про мозг, достаточно много и это — НЕ простой язык:

Почему эффект от точечных разрушений (микролизисов) оказался лучше, чем от тех массивных, по объему, может быть, почти в сотни раз больших, чем здесь, применяемых при так называемых одномоментных стереотаксических операциях (расчетном воздействиина глубокие структуры мозга).

Эмммм что простите? И это сразу после того, как она рассказала короткую историю одной пациентки. Историю надо сказать крайне интересную и правда написанную простым языком и вызывающую вопросы. Но только перечисленные вопросы вызывают ощущения, что…

Очень интересная книга об очень интересном человеке который понятным и доступным языком рассказывает о мозге. И еще много интересного ...

Очень специфическая книга, вроде и биография и о мозге, все то что я очень люблю, но написана она странно. Именно благодаря этой книге я влюбилась тему мозга, хотя конечно если сравнивать эту книгу с другими о мозге, то она очень малоинформативная. Биографическая линия тоже очень интересная, зная немного о дедушке Натальи Петровны, мне было очень интересно читать о ее жизни, тем более, что эта нелегкая жизнь была прожита в очень сложный период для страны, всегда важно и нужно знать историю от первого лица, этого в книге мне показалось достаточно. А вот о мозге ничего конкретного сказано не было, о работе автора нейрофизиологом немного было, а вот о самом органе нет.

У автора есть специфическое отношение к мозгу, достаточно мистифицированное, что лично меня не сильно смущает, но о…

Название книги уже сразу подсказывает нам её содержание: ученый, всю свою сознательную жизнь занимавшаяся изучением мозга человека, здесь предпринимает попытку рассказать о том, что удалось сделать и полученные знания увязать с жизненными реалиями, провести параллели, а где-то и намеченные пока пунктирные линии.

В связи с этим , на мой взгляд, книга получилась достаточно неровная: научная часть, собственно ради которой и берешься за чтение в данном случае, изобилует большим количеством специализированных научных терминов, что затрудняет как продвижение, так и понимание пройденного в ходе оного. С одной стороны понятно, что при написании ученого труда в задачи не всегда входит желание облегчить момент восприятия рассказываемого, но с другой, этот шаг значительно увеличил бы интерес…

Книга неровная. Ей сильно не хватает корректора, технического и литературного редакторов. В ней много такого, что интересно не каждому (магия мозга), но даже те, кому мозг неинтересен, но кто хотел бы лучше разбираться в жизни, найдут в книге кое-что для себя (лабиринты жизни). За всеми техническими деталями, обсуждениями дела, учеников, разных жизненных перипетий возникает образ автора - мудрого волевого человека. Если не хочется вдаваться в суть проблем, которыми занималась автор, можно просто любоваться ею самой и учиться жить. Например, такой абазац: "Чужой опыт учит умного и не помогает глупым. «Дурак учится на своем опыте, умный — на чужом», — говорят в народе. Я, признаюсь, училась и на чужом, и на своем опыте, и то, чему училась на своем, знала глубже, прочнее. Хочу, чтобы мой…

Стиль повествования этой книги зацепил меня основательно, - пишу свою первую рецензию! Недостатки: -если эта книга для широкого круга читателей, то зачем так много специальных терминов (мне врачу все понятно, а как другим?), которыми разбавлено полкниги "воды", общие фразы изобилуют по всей книге! А десятки страниц в конце книги о "разборках, плагиатах, злословиях среди ученых, это "венец и образчик" книжёнок для домохозяек! -бесспорно имеются открытия мирового уровня, так опишите их конкретно и понятно! -постоянно нескромно для академика повествуется о собственных великих организаторских заслугах и с массой повторений о "жемчужинах", прорывах, победах! -совковое неоднократное поклонение власть имущим: Раисе Максимовне и т.д. -неоднократные факты от самой Н.П. подтверждают парадоксы ее…