Трое из Леса. Трилогия (сборник)

Есть три героя, один опытный, второй ни так, ни сяк, а третий и вовсе дурак. Ничего не напоминает? Идём дальше, ибо о персонажах больше и сказать то нечего, разве что упомянуть их Мэри Сьюшность и глупость. Мир тоже не порадовал, во-первых, он чёрно-белый, автор явно максималист, так что читать мне было неприятно. Во-вторых, всё описано скупо, не простираясь дальше носов персонажей. В итоге создаётся ощущение, что наша троица идёт, не зная куда, и не зная зачем, но очень упорно это делает, сражается и встречает постоянно всё самое необычное, будто автор топчется на месте вместе со своими героями и не знает, что же ещё придумать. В общем, для подростков сойдёт, и то, думаю, что эта книга уже давно просрочена, сейчас куда больший выбор книг, чем было раньше, а потому она явно в проигрыше.

Что мне понравилось в "Трое из леса"? Первое - это легкость текста. Никитина можно читать в любое время и в любой обстановке, он не "грузит" витиеватыми фразами и умными словами, не читает нотаций. Второе - юмор. Да, простой и грубый, даже заезженный, но не пошлый. Ну, почти. Максимум пошлятины там - это шутки типа "Как правильно надевать портки? Желтым вперед, коричневым назад".

Третье - динамика. Все книги серии "Трое из леса" (ну, кроме пары последних) наполнены постоянным действием. Тут нет долгих диалогов и размышлений, но постоянно что-то происходит, таким образом история полностью захватывает внимание. Четвертое - сказки и древние верования. Никитин широко использует в своей книги и сюжеты русских народных сказок, и персонажей язычества. Тут есть и основные наши боги - Род,…

Читая самое начало романа я пищала от восторга, заранее радуясь, что ждет меня длиннющий цикл. Но, если честно, эти ощущения закончились вместе с выходом героев из Леса. И теперь я в больших сомнениях, стоит ли продолжать чтение..... Племя, живущее в Лесу, изгнало двух человек - одного за лень и неумение охотиться, другого - за отсутствие дара и таланта. Таргитаю бы все песенки слагать и на свирельке их наигрывать, попутно девушек ублажая. А Олег не смог показать, что способен со временем заменить волхва. Так и стали они изгоями. Вслед за ними из племени ушел и Мрак - полуоборотень-получеловек, великолепный охотник и следопыт. Именно благодаря Мраку смогли наши герои спастись от упырей и болотного народца. Как же это здорово описано! Я буквально во рту чувствовала болотную жижу и ощущала…

Читала эту книгу в 20 лет и пищала от восторга. Перечитала всю серию за 2 месяца. И вот спустя 20 лет снова вернулась к славянскому фэнтези. Долго не могла понять, кого же напоминают герои? И вдруг ясно увидела: да это же Трус, Балбес и Бывалый из языческого леса! Трус- недоволхв Олег, Балбес- Таргитай и Бывалый - пожалевший раздолбаев опытный охотник Мрак. А с этой компанией скучно не бывает!

Книги Никитина о троих из леса - мое вернейшее средство от той нечитательной хандры, когда даже любимая классика кажется унылой и занудной. В юности я перечитывала весь цикл раз пять, каждый раз гогоча над нехитрыми шутками и восторгаясь удивительными приключениями. Ну да, я и тогда видела все их недостатки, так что цикл не стал для меня неприятным открытием, как бывает с некоторыми книгами, которые раньше казались офигенными, а в зрелости вызывают сплошное недоумение. Шутки повторяются, приключения повторяются, выражения повторяются и самое грустное - если невры вышли из леса все сплошь сложные незаурядные натуры, то к третьей книге Никитин уж совсем упростил их образы. Мрак - великий могучий воин, простой и очень простой. Тарх ну совсем дураком стал. И только Олег, мой любимый герой,…

Погоня, погоня, погоня в горячей крови... (с)

В моем ролевом детстве (а оно случилось поздно, уже в двухтысячных) про Никитина и Троих из Леса не рассказывал только ленивый, а не читал - несчастный. Особенно популярной цитатой было "что совой о пенек, что пеньком о сову..." и каждый встречный преподносил книгу как легкую, юморную, захватывающую. Не могу сказать, что сюжет не захватывает. Да, ты начинаешь бежать с героями с первых страниц и не останавливаешься до конца...

Конечно, если бы мое ролевое детство пришлось на лихие девяностые и книга бы попала под руку - прочитала бы. Залпом. Всю серию. Хохотала бы, пересказывала и раздирала на цитаты. Но сейчас люди-"расходный материал" даже в книгах воспринимаются..сложно и хочется как-то большей глубины сюжета, богатства языка и хоть…

Книгу прочитал практически залпом. Я давно посматривал на эту книгу и серию в целом. Был наслышан про Мрака, Олега и Таргитая. Про то, что это знаменитые герои и практически всесильные невры. И вот захотелось самому убедиться в этом. Начало как-то не обрадовало в плане того, что наши герои - на самом деле герои (за исключением Мрака). А вот само по себе начало - интересное и живое. Хорошо описаны быт и привычки жителей Леса. Их поклонение этому самому Лесу. Ну и мотивы, побудившие невров изгнать Олега и Таргитая из племени - вполне понятны. Изгнали - ну и ладно, с кем не бывает. А вот после - начались приключения. Что порадовало - это постепенное нарастание силы этих самых приключений и испытаний. Не было так называемого "режима Бога" с самого начала, когда герой, который только вчера…

Книга в целом понравилась. Без восторга, но неплохо. Никитин, конечно, накрутил... куча народов, магия, волхование и т.д. и т.п. К тому же книга очень жестокая, хотя и времена, описываемые в ней, довольно дикие... Но издевательства над людьми причем любого возраста и пола - жуть. В общем, книга не для детей и это не сказочка про стародавние времена. Бездельника Таргитая и неумёху вохва Олега изгоняют из племени. Затем к ним присоединяется Мрак - оборотень и суровый воин. И бредут они втроем через лес. героям предстоит пережить многое и, если бы не Мрак, сгинули бы Таргитай с Олегом. А так, благодаря муштре мрака они возмужали, правда Таргитай остался отчасти таким же разгильдяем, но воинские навыки у него появились. Понравились различные забавные и образные речевые обороты Мрака. Из…

Трое вышли из родного леса, чтобы сделать мир справедливее. В какой то мере им это удалось. Заодно себя показали, другой народ посмотрели. А другого народу там немерено - степняки, поляне, лесной народ, болотный. Степняки - самые кровожадные, им битва нужна лишь ради победы. Они готовы на любую подлость. Для них пашня - испорченная степь. Земледельцы поляне - самые миролюбивые. Они же всю жизнь землю возделывают, а она плохому не научит. У каждого народа есть свои особенности, у каждого человека - свои жизненные ценности. Кому богатство – железо, а кому- книга. Для кого-то главное - тело, а для кого-то - душа.

Трое, в моем представлении, слабо тянут на привлекательных героев. Скорее положительные, чем нейтральные и очень разные. Общего у них только то, что в одном поселении родились…

Книгу уже называют классикой героического фентези. Мне еще лет 15 назад советовали ее прочитать, и вот, наконец, я добралась до этой заветной книжки. Оказалось, я ждала немного другого, но, наверное, это потому, что мой вкус в героическом фентези воспитан на Семеновой. У Семеновой литература женская, там даже если жестокость, то она мягкая, от нее наворачиваются слезы. У Никитина проза мужская, люди не просто злые, они - звери. Книга изобилует насилием, от которого хочется сунуть голову под подушку и понизить уровень воображения до нуля. Книга про троих друзей, которые идут по лесу/степи/горам, с ними случается абсолютно ВСЕ. Они встречают магических существ, грабителей, насильников, убийц, нечистую силу. Герои развиваются, изменяются, конечно, в лучшую сторону. Они открывают в себе…