Тело как улика. Случаи из практики самого известного судмедэксперта Германии

Сложно назвать прочитанное книгой. Больше похоже на сборник статей, рассказов, записей в блоге. Причем довольно своеобразных - здесь нет ни адаптации текста, ни увлекательного детективного расследования, ни баечек из будней судмедэксперта. Автор не балует даже автобиографическими моментами. И книга больше похожа именно на записки и выдержки из реальных случаев, причем порой эти выдержки местами излишне профессиональны и суховаты. Поэтому для обычного читателя отдельные фрагменты скучноваты (особенности изменения тканей, обнаруженные при конкретном вскрытии, или например, в скольки случаях самоубийств имеются те или иные симптомы), а вот детективных моментов и информации по делу маловато. Мне больше понравились общие рассуждения автора касательно каждой из тем (хотя и они были довольно…

С большим интересом прочитала книгу Михаэля Тсокоса "Тело как улика". Сразу хочу оговориться, что люблю читать истории о работе экспертов, особенно если дело касается патологоанатомов. Михаэль Тсокос известный, заслуженный эксперт из Берлина, проведший огромное количество экспертиз. В этой книге собраны 12 документальных историй, в которых он играл одну из главных ролей, а именно был врачом- экспертом, помогавшим добраться до истины. Кроме подробного, детального рассказа о преступлении, он добавляет в качестве иллюстраций подобные случаи из своей практики и практики коллег экспертов. С полной ответственностью могу сказать, что книга написана на высоком профессиональном уровне. Очень советую тем, кого интересует работа врачей-экспертов в реальной жизни. Вы точно не…

Я бы не сказала, что эта книга неинтересная, но, возможно, это не совсем то содержание, что ожидают увидеть большинство читателей. Книга больше не про медицину или судмедэкспертизу, а про различные проблемы современного общества, например, полное отсутствие интереса у полиции к проблеме сталкинга (пока вас не убили – и говорить не о чем), крайне мутные законы относительно собак бойцовских пород и т.п. Тсокос высказывает свое однозначное мнение по поводу этих вопросов, и в большинстве случаев с ним сложно не согласиться. Но вот что касается подробностей его работы в качестве судмедэксперта, то в книге для меня лично была всего пара интересных моментов. Только главу про соль я читала, буквально открыв рот. Но вот качество издания книги – это кошмар! Мало того, что книга изобилует…

Михаэль Тсокос «Тело как улика» Перед нами шестая книга известного немецкого судмедэксперта, профессора и руководителя кафедры судебной медицины в Берлине, в которой автор повествует о криминальных делах из собственной практики. К сожалению о работе судмедэксперта мы узнаем до обидного мало, все истории созданы по одной схеме, сначала герр Тсокос излагает суть произошедшего, после чего коротко упоминает свое собственное участие и тут пускается в пространные рассуждения. В случае в котором оказался замешан видный политик партии пиратов, на читателя обрушивается информация о политических партиях ФРГ, история выборов,процентное соотношение, благодаря которому члены данной партии оказались таки в бундестаге и прочая малоинтересная информация. После рассказа о самоубийстве известного в…

Во-первых, книга весьма специфичная. В отличии от множества других книг, посвященных работе патологоанатома, здесь многовато конкретики. Словно это не попытка рассказать о специфике работы, а выдержки из рабочего архива. Да и сам стиль изложения по большей части суховат, местами даже специфичен. Не добавляет легкости чтению и избыток терминов, часть которых так и остается без пояснений. Нет, тут есть истории весьма эмоциональные. Все-таки преступления это такая область, которая не может оставить равнодушной. А уж преступления против детей и подавно. Но, если в начале книги автор, видимо, еще старался увлечь читателя, подбирая довольно резонансные дела. Но потом он уже скатывается к описанию бытовых преступлений на фоне пьянства, мошенничество и просто несчастные случаи. К плюсам книги…

Сложно сказать однозначно, понравилось мне, или нет. В виде серии постов в блоге о расследовании реальных преступлений скорее всего зашло бы на ура (тема то интересная!), в виде книги, посвященной (якобы!) судмедэкспертизе - не особо. Потому что Михаэль Тсокос пишет много о чем, от актуальных общественных проблем до кратких исторических справок, но на описание непосредственно своей работы места и времени у него остается не так уж и много. По сути книга не о работе судмедэксперта на примере ряда реальных преступлений, книга о ряде реальных преступлений, в расследовании которых принимал участие конкретный специалист. Хотелось более специфичного чтива, ага.

Этот сборник первый свод случаев из практики известного судмедэксперта Германии. Михаэль Тсокос удостоился личной серии в издательстве и да, я этому очень рада.

Двенадцать историй. Историй очень показательных, в большинстве своих интересных и позволяющих почувствовать себя настоящим следователем. Немного сбивал с толку тот факт, что истории поданы не со стороны судмедэкспертизы, а как полноценное расследование с участием многих служб, свидетелей и родственников. После фразы «если вы думаете, что мертвые не говорят, вы ошибаетесь» я ждала исключительно про работу автора. Изложено все сухо и отстраненно, но без перегрузки терминологией и тошнотворными деталями. Но когда сквозь рабочую отстранённость все же проникают эмоции, то и ты, вместе с автором эмоционируешь. Да и кого оставит…

Зрозуміло, що від книги шедевра не очікував. Але й не такого корявого стилю: деякі речення побудовані незграбно, великовагово. Несуттєві подробиці; є епізоди, де очіуєш пояснення чи продовження- дарма. Про судову справу з утопленням читав у "Віці криміналістики". А головне- не дуже співчуваєш жертвам. Ніби вони померли за багато часу до жахливих подій. Був би це роман- навряд чи отримав від мене більше 3 зірок. Але як "документальна література"- не погано. Автор із задачею впорався: в чому полягає його робота, система правосуддя в Німеччині, ставлення до емігрантів, східних /західних німців, застереження любителям халяви ( злочини, пов'язані із страховими виплатами)- все є. Тому "оцінка" досить висока.

Эта книга произвела на меня очень неоднозначное впечатление. К сожалению, ее прочтения пришлось на мой «спад чтения» и я мучила книгу почти 3 недели, открыв ее всего раз 5, хотя могла бы прочитать за 2 вечера и возможно впечатление сложилось бы лучше. Я ожидала от этой книги больше медицинской тематики, больше объяснений по теме «тело как улика», а не просто пересказ какого-то преступления. При том, что некоторые рассказы вообще не имеют «тела» и помощи судмедэксперта. Не очень понравился стиль повествования, не увлекал. Только история про собак и мальчика меня напугала и реально вызвала эмоции и интерес. Не советую тратить деньги.. хотя эта книга и знакомит с преступным миром и немного с работой судмедэксперта, я советую лучше прочитать «Неестественные причины» - она интереснее и больше…