Светлый путь в никуда

«Светлый путь в никуда» Татьяны Степановой - очередная история, наполненная горечью и безысходностью. С детального описания преступлений Степанова переключилась на эротические подробности, и в совокупности это создаёт картину, воспринимать которую без доли брезгливости весьма сложно. Выведенные автором персонажи колоритны и странны, есть в них харизма и стержень, но вместе с тем, каждый из них с лёгкостью впишется в армию фриков, поражая своим либо физическим, либо нравственным уродством. Неожиданные повороты сюжета держат читателя в напряжении, но после того, как дело оказывается раскрытым, не возникает чувства, что справедливость восторжествовала. После прочтения остаётся двойственное впечатление: с одной стороны, нельзя сказать, что книга не понравилась, с другой - она…

Хороший, логичный, последовательный детектив. Интригующий сюжет, яркие, живые герои, наделённые характерами и, конечно же, жестокое, кровавое преступление, немного мистики и тайный орден - всё как я люблю. Много нетривиальных сюжетных ходов, которые заставляют подозревать каждого встречного-поперечного, но не так-то всё просто, понять кто убийца я смогла только тогда, когда назвали его фамилию. Если вам хотелось добротного детектива, написанного приятным языком, можете смело брать "Светлый путь в никуда"

Ох, ну как можно запускать новую серию с такими бездарными обложками, которые совершенно не в духе авторских книг?! Посмотришь на неё — типичный любовный роман, а ведь на деле — кровавые преступления, замешанные на тайнах прошлого. Может я многого не понимаю в маркетинге, но для меня минус однозначный: любители детективов равнодушно пройдут мимо (даже фанаты Степановой могут не заметить такой ванильной обложки), а любители любовных историй могут и попасть, но после прочтения уже больше не вернутся в серию. Не для них она. Вывод один — быстро срубить сколько-то денег, распродать первый тираж, а потом, глядишь, и вернут нормальный формат обложек.

Но это, конечно, не главное. Всё-таки долгожданная новинка! Я люблю Татьяну Степанову. Даже её первые опыты в жанре мистического детектива мне…

Редкостная бездарность. Не понимаю, как ЭТО печатают. Бумага всё стерпит? Обычно в книгах, которые "не очень" хромает что-то одно: никакие герои, плохой слог или дурацкий сюжет. Здесь же плохо абсолютно всё.

Разве детективы должны отуплять? Аффтарше не помешало бы почитать хотя бы книги Акунина о Фандорине или интеллектуальные детективные романы Булгаковой, о классике вроде Кристи я уж молчу. Но она себя считает очень талантливой, видимо, думает, что всё в её книгах супер. А там всё ужасно. Конкретней.

1. Стереотипы рулят. Это что-то из оперы "мужчина должен", "яжимать" и т. д. Примеры: мучачо сшибает с ног всех, включая главную героиню, которая должна быть как бы профессионалом и не слюни пускать на подозреваемого, негодуя, что ему на неё ровно, а общаться, узнавать его психологию,…

Сразу скажу, что выделяю книги Татьяны Степановой из многочисленных детективов современных женщин авторов. Сюжеты ее произведений оригинальны, не банальны, а самое главное, непредсказуемы. Данный роман, к сожалению, нельзя назвать лучшим творением автора, две предыдущие книги "Часы идущие назад" и "Созвездие Хаоса" мне понравились гораздо больше. Начало детектива - странное убийство в подмосковном элитном поселке семьи в прошлом известной детской поэтессы Клавдии Первомайской. Не трудно догадаться кто является прототипом поэтессы. Вместе со старушкой убиты ее дочь и внучка. И , конечно, как всегда корни преступления уходят в прошлое. Читается книга легко, интрига держится до финала. Но вот что обидно, что в отличии от большинства произведений автора, здесь мы имеем только одну…