Лайнер вампиров

Главный герой - чёрт Ирджи Брадзинский, полицейский которого переводят из Столицы в город Мокрые Псы. Там он начинает свою службу. Хотя город считается кристально чистым и по статистике в нем совершается мало преступлений.

Весёлый, классный, русский детектив. Я прочитала не так много детективов за свою жизнь, поэтому только один раз я догадалась, кто преступник. В 6 мини-историй, из них 5 историй-преступлений. Кстати, именно это спасает авторов, что я ещё не опытна в этом жанре и не вижу ляпов.

Главный герой - обаятельный чёрт, справедливый, умный, забавный Ирджи. Автор раскрывает в книге не очень хорошие стороны нашей страны. Как в маленьких городках начальник полиции скрывает статистику преступлений, потому что через два года ему на пенсию. Как все друг друга знают и все всё о друг…

Абсурд - это наше всё. Кто читал Республику ночь, тот хорошо помнит "«Подземелья шопоголика». Девушка-вампир случайно пьет кровь блондинки – ведущей реалити-шоу и заражается гламуром: у нее начинаются ломки при виде сумочек, туфель и глянцевых журналов. Реально страшная вещь". Но Зотов мне не пошел, как-то у него всегда с матом, с пафосом, как-то все так серьезно, что растопырка в глаза лезет и слишком колет. А вот у Белянина все так по-домашнему уютно, добро и хорошо, пусть и слегка наивно и предсказуемо. Конечно, книга не такая смешная как могла бы, но мне так понравился мир! Детский сад, монастырь ведьм, веницуанский лев - все это заслуживает высшей похвалы! Надо же было придумать такую прелесть! А ведь начиная читать я думала: "Типа крутые легавые" - один в один"! А потом сходство…

Наконец-то дочитала эту книгу, не могла это сделать 3 года. Первое впечатление - очень скучная книга. Мне хватало прочитать страниц 5-7 и меня начинало клонить в сон. Тем не менее, я ее осилила и осталась разочарованна. Ничего захватывающего я в данной книге не обнаружила, и в который раз убедилась что у наших писателей не очень получается писать фэнтези и фантастику.

Я не знаю что сказать.... ВАУ! Все, что приходит на ум после этой книги. Название намекает на вампиров. Ага, щаз! Начните читать и вас ждет чертовски приятный сюрприз. Сначала книга попалась как аудио, но после трети книги я не выдержала и скачала так. Такого неординарного подхода к написанию книги я еще не видела не у кого. Как жаль, что нету продолжения. Единственная мысль, после того, как книга закрыта. Про нее нет смысла рассказывать отдельно. Достаточно сказать только, не читайте в людных местах. Будет смешно, порой очень... А это, по опыту знаю, люди не всегда ценят. Просто начните ее читать и все сами поймете!

Цикл "Детектив из Мокрых Псов". Книга 1.

Книга в общем понравилась. Если сравнивать с предыдущими творениями Белянина, то сюжет слабоват, но тем не менее есть интересные моменты. Авторский тандем преподносит нам мир, населенный не кем нибудь... а нечистью! И нам разрешено заглянуть в закулисье маленького тихого городка... Но это, конечно, для тех, кто ничего об этом городке не знает. Только им городок покажется тихим и скучным. А на самом деле там бурлят страсти! Прям как в тихом омуте! И да, черти там водятся, это точно!

Вердикт: Ставлю твердую четверку. Однако перечитывать скорее всего не буду.

Книга разочаровала. Надеялась на легкое веселое чтиво, а книга оказалась какой-то унылой. Во-первых о юморе. Действительно смешных моментов в книге единицы, да и те откровенно притянуты за уши авторами. Не хватает разве что замечаний типа "аплодисменты зала" или "закадровый смех тут". Во-вторых, авторский мир выглядит совершенно ненатуральным. Нарочитые выворачивания обычных явлений откровенно разочаровывают. Вместо создания чего-то нового авторы играют на противопоставлении "белое-черное": люди-черти, хорошо-плохо, любить-ненавидеть и так до бесконечности. Вместо создания авторского мира с авторскими же названиями просто взяты исковерканные формы реальных географических названий. Хотя частенько проскакивают при склонениях и правильные формы. В-третьих, имена. Опять же не сильно…

Книга неплохая. Это все, что можно сказать. Для общих романов с Черной - просто отлично, "Оборотни" им давались куда хуже и выглядели тупее. Для юмористической фантастики - средне. Обыгрывание стандартных типажей, подхихикивание над геями, обилие шуток про вампиров и почему-то про Олега Дивова (теперь буду мучиться от любопытства: что у них с Беляниным произошло-то?!). Досталось всем: "Сумеркам", Энн Райс, классикам вампирской прозы. Мир интересен, хотя и представляет собой просто вывернутый взгляд: черти и нечисть мирно живут в своих городах, ангелы-зло, святая вода - оружие массового поражения, капучино - яд. Сюжет держит в напряжении, так что скоротать вечер можно. Чего-то выдающегося можно не ждать.

Я на Diary.ru

Ну вот что это было? Около 4 лет я не брала в руки новые книги когда-то любимого и обожаемого автора и вот. Все дело в затянувшемся соавторстве? Или я просто выросла из его книг? А ведь было время, когда я мечтала оказаться на месте Скиминока, Льва Оболенского, Дэна (иои лучше Евы) и других невероятных, обаятельных и незабываемых героев. А сейчас. Как мне показалось, не очень продуманные, поверхностные персонажи, часть из которых с непонятным, ужасно раздражающим "акцентом" (коверканье речи я признаю только у дракона Кролика). И, главное, кажется, что уже вот-вот, уже прощупывается и буквально затылком чувствуешь фирменный белянинский стиль, который когда-то был почти как наркотик, но кульминации почему-то не происходит и ощущения внезапно обрываются. Обидно, товарищи. Но, с другой…

Пожалуй в первые за долгое знакомство с книгами, как отдельно Белянина, так и в тандеме с Черной, у меня впервые появилось двойственное впечатление от прочитанного. Во-первых, я долго соображала понравилось мне или нет, но все же скорее да. Во-вторых, от прежнего соавторства с искрометным юмором мало что осталось. А может дело все в новой "демонической" тематике с неслабым уклоном в философию и уж совсем не прикрытый детективный жанр? Не знаю. На мой взгляд книге чего-то не хватает, ощущение что авторы начинали за здравие, а дописывать было лень, но сроки поджимали. Хотя, что скрывать, несколько моментов все же вызвали легкую усмешку.

Стиль Белянина очень сильно изменился за последние годы. Или может быть дело в соавторстве. Но вся вот эта сквозящая мерисьюшность, да в купе с очень многими оборотами, выдающими появившийся интерес к некоторым научным дисциплинам - в больших количествах надоедает. Везде скользят эти правильные мысли, которые о том, что с людьми не очень здоровыми на голову лучше дело не иметь. Или смотреть на них как на карикатурных персонажей, поражаться что такое бывает. И убирать их из своей жизни.