Поворот винта (сборник)

Молодая девушка устраивается гувернанткой двоих детей в поместье Блай. Под ее присмотром оказываются 10 летний Майлс и его младшая сестра 8 летняя Флора. В скорее оказывает, что в поместье обитают призраки бывшей гувернантки мисс Джессел и слуги Питера Квинта, которые в свое время состояли в связи. Дальше героиня пытается спасти детей от влияния порочных призраков, которым что-то нужно от детей... Эта книга является примером классической мистической и готической литературы, вокруг которой уже многие годы ведутся дискуссии по поводу сюжета и смысла повести. Первоначально сюжет восприняли прямо призраки есть. Позже в 1930 года критики развили теорию о том, что героиня является ненадежным рассказчиком и она сумасшедшая. Я честно была удивлена насколько вторая версия, судя по рецензиям,…

Пробежалась я тут давеча по этой повести, и с тех пор так и не могу понять то ли я дурак, то ли лыжи не едут, как говорится. А вернее, то ли написано это плохо, то ли сей опус из конца девятнадцатого века катастрофически устарел, что современному читателю пробираться сквозь эти дебри сложно. Ну, или я все-таки дурак. Я скорее склоняюсь ко второму варианту, и тому, что на плаву эту штуку держит лишь очень нескромный список экранизаций. Не то, чтобы хоть одна из них добилась хоть какого-то успеха, но очевидно эта история не отпускает киносоздателей всех мастей до сих пор.Из веселого тут можно отметить то, что по запросу «поворот винта» автодополнение гугла первым мне подставило слово «смысл», и тут остается только либо строить теории заговора о том, что мы давно чипированы, и соцсети…

Для меня роман оказался "слишком". Слишком мрачный особняк в слишком подозрительной местности. Слишком шаблонные события. Слишком неадекватные реакции главной героини. Я прочитала 1/5, закрыла и выдохнула.

Мне эту повесть посоветовали во флэшмобе, только поэтому я её и прочла, иначе это произведение никогда не привлекло бы моё внимание. Потому что те же сто лет назад очень немногие могли и умели писать мистику, таких мастеров можно по пальцам одной руки пересчитать. Собственно и сейчас-то хорошую мистику надо поискать. В любом случае, конкретно Генри Джеймс мистику писать явно не умел и определённо не понимал самой сути этого жанра. Более того, учитывая, что при прочтении этой повести конкретной идеи не прослеживается, надо думать, что этой самой идеи и не существовало в природе. Видимо, поэтому автор отдал всё на откуп читателю – мол, каждый додумает историю в меру своей испорченности, – прикрыв своё неумение абстрактностью и двусмысленностью. Как бы то ни было, лично у меня никаких идей…

То с большой долей вероятности эта история вам не понравится!

С самого начала меня смутила многообещающая аннотация к рассказу. Единожды споткнувшись о Робертсовский «Шантарам», я дала себе слово впредь быть более осмотрительной, и к громогласным синопсисам относиться с осторожностью, потому что, как правило, достойные произведения в излишней популяризации и раскручивании не нуждаются, ими не нужно заманивать читателя на свои страницы. Но я увидела рассказ у одного из любимых book-блоггеров в рекомендациях, и слепо проследовала к прямиком к чтению. 

Если вы ищете лёгкое чтиво в дополнение к тёплому августовскому вечеру, то «Поворот Винта», прекрасно его скрасит. Но не ждите проведённых в аннотации аналогий с «Пиковой Дамой» Пушкина, «Песочного человека» Гофмана или «Падения дома Ашеров»…

Мастер психологической прозы, романист и теоретик романа. Всё это о Генри Джеймсе - одной из самых "спорных" фигур англоязычной классики.

Для первого знакомства я взяла его знаменитую мистико-психологическую повесть "Поворот винта" (1898) и рассказ с автобиографическими мотивами "Зверь в чаще" (1903).

Его прозу можно и нужно рассматривать в различных ракурсах, и каждый раз находить нечто новое. Так, например, в "Повороте винта" заложена множественность трактовок, и в каждом случае финал перед читателем раскрывается несколько иначе.

В центре повествования гувернантка, нанятая воспитывать двоих сирот. Обо всём, что происходит в поместье, где они все проживают, мы узнаём непосредственно от неё самой.

Однако в какой-то момент я поняла, что в её мыслях мне становится некомфортно. В её потоке…

Поворот винта Главная сложность - въехать в стиль. Как только удается, оторваться уже не получается. Неплохо бы в процессе чтения анализировать как следует, но раз уж аналитик из меня ну такой себе, я сделал лучшее из того, что мог: погрузился в атмосферу и наблюдал. А пространство для погружения есть, не смотря на сравнительно небольшой объем. Вариантов для погружения напрашивается с самого начала два: либо смотреть на происходящее глазами гувернантки (благо сам текст способствует), либо все-таки отстраниться и не считать ее истиной в последней инстанции. Люблю истории, в которых до самого конца теряешься в догадках: во всем виновата мистика или психика? Или, может быть, ловкая и продуманная мистификация? Впрочем, в "Повороте винта" я довольно быстро занял вторую позицию. Хотя бы…

Хитросплетения помыслов. Гувернантка, которая медленно сходит с ума, видит призраков и никак не может избавиться от своей английской манерности. Вместо того, чтобы ударить кулаком по столу она становится заложницей домыслов, экивоков, и всякого такого, что принято считать английской воспитанностью в 18 веке. Погружение в психологизм у Джеймса не получился, как он не старался, а все равно не получилось не сделать главную героиню психопаткой.

Ну что, хотите повесть о сумасшествии, которое пытаются прикрыть «особым зрением», «ясновиденьем» и прочим, от чего шарахается любой нормальный человек? «Поворот винта» (какое ироничное название!) как раз об этом. Жуткая повесть о спятившем человеке, который убеждает окружающих в своей нормальности.

Генри Джеймс умел таскать своего читателя за нос. Поначалу можно принять его творение за типичную готическую историю с приведениями, которые хотят навредить, из отчаяния, живым. Но позже, как начинаешь присматриваться к главной героине и ее окружению, задумываешься: а насколько адекватна эта женщина? За «призрачной» вуалью можно рассмотреть интересные психологические моменты, разные детали, что делают «Поворот винта» глубже, не только рассказом о мистических явлениях. Отчасти «Поворот…

Для меня эта повесть стала такой классикой, которая, скорее, вызвала любопытство тем, как менялось её толкование критиками и литературоведами, но совсем не тронула меня как читателя.

Да, гувернантка, от чьего лица ведётся повествование, возможно безумна, чрезмерно экзальтирована и не особо симпатична. Да, описываемые события, ненадёжный рассказчик, ангелически-демонические дети и загадочные призраки дают простор для интерпретации и повлияли на развитие жанра.

Но насколько же мне было всё равно! Во-первых, из повествования всюду торчат юбки "Джейн Эйр", которая заметно выигрывает, по сравнению с обитателями Блая, как в прорисовке характеров, так и в их целостности. Во-вторых, многозначительные умолчания и намёки, кое-как вылавливаемые в потоке слов и рассуждений, хороши для придумывания…