Верните новенький скелет!

Ой, вот это ерунда. Типа шутки, но они совсем не смешные.

Разговоры ученицы начальной школы с мамой не вызывают смех, скорее недоумение. Вот примеры её ответов из первого диалога:

«Но если ты будешь меня всё время поднимать в такую рань, я вообще утоплюсь». «Будишь в полночь, кормишь овсянкой… Лучше пристрели сразу, чтобы не мучилась». «– Ты знаешь, что такое садизм? - спросила образованная первоклассница Стася. - Это когда издеваются над ребёнком и заставляют есть овсяную кашу. Лучше бы шоколаду дала. Мать называется».

Я беру книги в руки, чтобы встретиться с красивым текстом, идеей, смыслами. Особенно детские хочется читать с образцовой речью, которая может быть живой и применимой в повседневной жизни. Здесь же с самого начала хамство, которое позиционируется как интеллект или…

Читала везде отзывы и везде хвалебные. На мой взгляд, эта книга - этакое бульварное чтиво для детей. Прочитал и забыл. Желтая газетенка. Да иногда смешно, но такое ощущение, что юмор прям высасывается местами из пальца. Какая-то мешанина из совершенно неправдоподобных событий. Даже мой новоявленный второклашка спросил, а что это Стася не знает что такое телескоп с папой биологом? И почему она ведет себя как трехлетка впуская какого-то миллиционера? При этом знает слова садизм и активно троллит маму. Ну и 6-ти классник, крадущий скелет, или другой 6-ти классник, кусающий воблу-окуня? Они что оба олигофрены в 12 лет? Не спорю, такие книги нужны. Чтобы поговорить, о том что такое нестыковки в тексте, что такое классическая детская литература и почему данная книга никогда ею не станет.…

В двух словах - ансамбль забавных оборотов речи без особого смысла. Подача рваная и сумбурная. Допускаю, что нагромождение мешанины из веселых выражений, ситуаций, преследовало цель вызывать смех. К сожалению, возникала лишь улыбка на смешные слова, словосочетания, но не на сюжетную линию. Накануне закончили читать Крапивина, и не отпускало ощущение, как будто взяли в руки некачественный самиздат после классики. Оценка ребенка - так себе. Не дочитана.

Вот просто очень понравилось! В самых лучших традициях весёлых советских книг о детстве, школе, проказах и нелепицах. Чудесные смешные герои: две сестры — восьмиклассница Саша и первоклассница Стася, их родители — учителя школы, где учатся дети, соседи — брат и сестра Ваня и маленькая Даша, их бабушка, уборщица школы и ещё — японская мафия. Правда, очень смешно, легко, с кучей курьёзов и нелепых ситуаций. Я бы даже не сказала, что это детский детектив. Это просто повесть о школе с небольшим вкраплением детективной истории. Получила кучу приятных моментов и советую всем, у кого есть дети младшего школьного возраста и тем, кто просто любит детскую литературу, как я.

Некоторым образом фантасмагория про японских нидзя, украденные алмазы, волшебную рыбу, придающую всем сил, говорящую (почти) собаку, украденный (из кабинета биологии) скелет, трудности дошкольного (и раннешкольного) детства, и немного про первую любовь. И всё это происходит в совершенно реалистичном антураже школы, семьи школьных учителей, их соседей. Никакой там мистики или фантастики (разве что пожилая соседка всё время ждет инопланетян, но кто их не ждет в наше время?).

Весело, но несколько кашеобразно. На мой взгляд сюжет и слог слегка пострадали в угоду смеху, неразберихе, нагромождению событий и попытке заставить читателя не останавливаться ни на минуту.

Но в целом, ничего себе книжка для посмеяться на один-два вечера. Хотя, если говорить о современной детской юмористической…

Дочка второклассница пришла из школы и взахлеб рассказывала про новую книжку, с которой их познакомили на уроке. Нашли мы эту книжку и начали читать. Видимо я не ценитель такого детского юмора, а тем более литературного слога. Сюжет интересный, много юмора, ради которого дети с радостью прочитают эту книгу, с этим я поспорить не могу. Но вот само повествование. Пусть простят меня авторы, но заставляя ребенка читать литературу, я первым делом хочу научить его русскому языку, научить правильно разговаривать. Главные герои - Стаська, Сашка, мать - учат вежливому обращению в семье, где дети могут перечить родителям и общаться с ними на равных, а родители в такой же манере разговаривают с детьми, и это с первых строк книги.

Ты вообще меня не любишь! – возмутилась Стася. – Будишь в полночь,…

Очень смешная книжка для детей младшего школьного возраста, которую и взрослые могут вполне почитать, хотя бы для того, чтобы просто посмеяться. Небольшая по объему юмористически-детективная повесть, местами я прям ухахатывалась. Книга содержит очень красивые черно-белые картинки, которые удачно передают суть повествования.

Качественная детская литература. На этом мою рецензию можно и завершить:) Потому что, приходят детские авторы, которым всё удается. Которые не жалуются на то, что их не издает никто, а просто пишут. А хорошее, оно ведь все равно, найдет как выйти наружу. Молодцы авторы (и снова вопрос - как им удается писать вдвоем?!). Очень надеюсь, что это начало крепкого творческого тандема. К сожалению, я не в курсе, есть ли у них еще книжки. Но следующих буду ждать с удовольствием. Иллюстрации тоже очень порадовали. Мне этот художник раньше не попадался. Но то, что суть повести он уловил - это однозначно. И еще, кажется, что ему тоже "...скелет" очень-очень понравился=))

Взяла книгу ребенку 10 лет и совсем не ожидала такой лексики "замочил гёрлу и вздыхает,гад" "нас директор матом кроет" это книжка для циничных подростков. Не похожа на слог Хмелевской, которую они тут упоминают. Начало было интересное, а потом не пошла. Не понравилась.