22 июля 2022 г. 19:08

132

4 Он никогда не был любимчиком у своей матери - а был он единственным ребенком в семье. Томас Бергер

В этом сборнике представлены два романа: «Молоко матери» и «Подводя итог». С момента последней встречи с Патриком прошло более десяти лет, у него есть жена Мэри, двое сыновей и по-прежнему сложные отношения с матерью. Элинор перенесла несколько инсультов, но о себе заботится мало, все ее мысли и средства устремлены на трансперсональный (что бы это ни значило) благотворительный фонд. В первом романе сюжет в основном крутится вокруг желания Элинор отдать фонду усадьбу во Франции, лишив, таким образом, сына наследства, а себя последних средств к существованию. Мэри, пытаясь компенсировать ошибки собственной матери, полностью погружена в заботы о детях и не готова поддержать мужа. Патрик барахтается в пучине отчаяния, злобы, жалости и ненависти и предпочитает не решать проблемы, а убегать от…

Развернуть
Lorna_d

Эксперт

Эмм... А какой вопрос был?

3 февраля 2022 г. 13:33

221

4.5

Вторая книга цикла получилась не менее напряженной и не менее... стильной, хотя странно применять такое определение к истории, подобной истории Патрика Мелроуза. Но то, как пишет Сент-Обин, по-другому определить сложно. Несмотря на тяжелую тему, роман очень ироничен и, на самом деле, заставляет восхищаться героем, способным на эту самую иронию, несмотря ни на что - ни на ту детскую травму, которая перекорежила его самого, его жизнь, ни на отношения с матерью, лишившую его не только любви и заботы, но и наследства. Про мать Патрика читать, конечно, было очень тяжело. Я не знала - бесит меня эта, так и не повзрослевшая, женщина, или мне ее жаль. И по части наследства - я бы, наверное, согласилась, что это ее право - как распорядиться своим имуществом и деньгами, хотя внуков, да и самого…

Развернуть

5 сентября 2021 г. 13:05

188

4

Вторая книга про ПМ немного реабилитировала мое мнение про него, потому как после первой книги, читать продолжение ну никакого желания не было!Здесь есть луч надежды на лучшую жизнь, ну хотя бы на жизнь обычного человека, не смотря на все ужасы детства, сломавшие психику главного героя. Честно, не знала, какой будет конец книги, ждала самоубийства, но слава богу, это своеобразный хэппи-энд)

8 июня 2021 г. 10:06

230

4

Шлях Патріка Мелроуза – це шлях катарсису. Шлях очищення через страждання. ⠀ Ось маленький хлопчик, такий самотній і нещасний, і хочеться його притулити до себе і поколисати. Ось його батько з вельми оригінальними поглядами на виховання, а ось – мати, яка не може нічого з ним вдіяти. Це один день із життя сім’ї снобів-аристократів і їхніх друзів. Звичайнісінький собі день. Батько аб’юзить, мати втомлено намагається робити вигляд, що все ок, друзі фальшиві наскрізь. І серед усього цього – п’ятирічна дитина, що якось пристосовується виживати у світі, до якого звикла. Маразматично. Абсурдно. А потім згадуєш, що на обкладинці написано: «Засновано на реальних подіях». І думаєш: ох. Що ж вони з тебе зроблять, дитино? ⠀ А ось те, що зробили. Юнак, який міцно сидить на наркоті. Юнак, який…

Развернуть
FlorianHelluva

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 декабря 2020 г. 11:25

305

4

Если в первом сборнике лейтмотивом мыслей Патрика был отец, то второй озаглавлен матерью. И для меня квинтэссенцией этой женщины стало то, что когда Патрик рассказал ей о том, что с ним делал отец, она ответила — со мной тоже. И на этом всё. Никакого сочувствия к своему ребёнку, никакого ужаса от произошедшего. Только маховый эгоизм. Можно ли удивляться, что Патрик вырос таким? Вечная жертва, вечно угнетаемая, даже желая закончить эту жизнь она пыталась вынудить других сделать это. Желая создать себе имидж она готова раздать своё имущество посторонним людям, но тянула все жилы со своей семьи. Светлым пятном кажутся сыновья самого Патрика — Роберт и Томас познают мир, проверяют границы. И у этих мальчишек есть заботливая мать. Семейная жизнь Мэри с Патриком правда странно выглядит. А сам…

Развернуть
NastyaMihaleva

Эксперт

Cубъективные каляки

13 декабря 2020 г. 19:53

260

3.5

Чувствуется, что последние два романа про Патрика Мелроуза написаны после перерыва. Рамка первых трёх историй заканчивается очень логично, и кажется не требующей продолжения. Но давайте честно, один раз принять решение двигаться к лучшему недостаточно. Особенно, если ты продолжаешь воевать с внутренним собой и не можешь принять прошлое (а тут такое детство, что травм хватит не на несколько коротких романов).

Патрик обзавелся семьёй, но при всём старании всё же просчитался: одиноко и не хватает помощи. Кажется, в мире англичан их круга просто невозможно иметь счастливое детство. Так что Патрик и Мэри пытаются не повторить ошибки родителей настолько рьяно, что порой бросаются в противоположную сторону. К сожалению, ещё и не могут услышать друг друга.

Кроме проблем родительства раскрывается…

Развернуть
lorikieriki

Эксперт

Это не мое, мне все подбросили!

29 октября 2020 г. 21:44

384

Между концом первой книги и концом второй прошло 20 лет и только-только перед Патриком, возможно, забрезжил покой.

Если первая книга была о том, что с Патриком во всех смыслах сотворил отец, то теперь основная роль у матери. Инфантильная, слабохарактерная, безвольная Элинор привыкла всегда считать себя самой несчастной, всегда быть центром боли в семье Мелроузов. Это она пострадала от Дэвида больше всех, это она пыталась искупить что-то, помогая чужим детям или каким-то гуру, это она оставила дом непонятно какому фонду, лишив сына всего. Что не помешало ей требовать от Патрика, чтобы он решил вопрос с ее эвтаназией, а в итоге отказаться. Зачем проводить сына через такое?

Но дальше-больше, выяснилось, что от Дэвида пострадал не только Патрик, милая женушка приглашала других детей гостить…

Развернуть
Zok_Valkov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 октября 2020 г. 16:21

253

4.5 Рефлексии по мотивам «Патрика Мелроуза»

Жизнь – боль, взросление - травма. Всегда.

Катю изнасиловал папа – травма. У Васи умерла мама – травма. Другой Кате не купили сережки с бриллиантами на день рождения – травма. Второй Вася увидел, как мама с папой занимаются сексом – травма. Третья Катя нашла дохлого воробья – травма. Совсем иной Вася голодал пока его родители бухали – травма. И так до бесконечности. Все мы - череда Кать, Вась и Патриков, ставших самими собой благодаря своей травме, и барахтающихся в ее последствиях до конца жизни. Впрочем, зря я о травме в единственном числе, ведь некоторые получают целый комплект «выигрышных» билетов.

Скажете, у кого-то суп жидок, а у кого-то жемчуг мелок? А вы точно хотите поговорить об этом? Каким травмометром надо измерять наше прошлое, чтобы оценить чья травма «травмее»?!

Кого-то мамка…

Развернуть

9 декабря 2020 г. 10:23

174

4 Рефлексия и срыв покровов.

Сюжет построен на этапе "прощения" и "принятия" своих травм. Герои уже простили своих обидчиков, смирились в большей части и их снова затягивает в водоворот новой грязи, просто потому что иначе уже нельзя. Они не могут вырваться из той грязи, в которой они погрязли с самого детства. Очередная порция ярости и злости на общество и одновременное желание защитить запутавшихся - вот что ждет вас в этой 2-й книге. На контрасте с тайнами, жестокостью, ложью, здесь лежит лишь правда, искупление и новый цикл той же грязи, которую пережили и переживают герои.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 700

Новинки книг

Всего 241