Гамп и компания
Уинстон Грум
18 февраля 2020 г. 18:40
948
4
Через год, когда в далеком 1994 году вышел фильм "Форрест Гамп", выходит продолжение под названием "Гамп и компания". Если честно, вторая часть не несет в себе ничего специфичного, чего-то замысловатого. Ясно, что успех фильма…
5 сентября 2019 г. 09:58
940
5
Скажу всё просто по данной книге . Что натварил главный герой равняется полощиди СССР . Сужет замечательный , только есть одно но там небыло ни слова о котиков .
1 июля 2018 г. 19:19
2K
2 Судьба моя писать ругательные рецензии
Мне не столько не понравилась книга, сколько отношение автора к своему персонажу. Это преамбула. Начну с того, что сам дурак - взялась читать со второй книги, ибо сама книга в списках очень давно и ждала меня не один год. А…
18 июля 2018 г. 15:58
750
3
Как бы не хотелось, чтобы это не было неоспоримым фактом, но вторая часть Гампа очень посредственна... Гамп стал каким-то уж совершенно не симпатичным и тупым, появился мат и масса несвязного и занудного сюжета и это никак не…
13 ноября 2017 г. 11:42
2K
2.5
Дилогия Уинстона Грума "Форрест Гамп" и "Гамп и компания" читается быстро, но выглядит слабо на фоне фильма-экранизации. Первый роман, по которому Роберт Земекис снял оскароносный фильм, хоть и слабее одноименной кинокартины, но…
8 июля 2014 г. 18:02
1K
2
Совершенно искусственная книга, вымученная Грумом на фоне успеха фильма, поставленного по первой книге. Если в первой книге я искренне ржал в нескольких местах, то тут ни разу не улыбнулся. Спасибо, эти шуточки мы уже видели.…
14 февраля 2014 г. 22:44
888
5
Отличное продолжение первой части, написанное отличным автором с неплохим чувством юмора. Читать всем обязательно, небольшие вкрапления откровенной фантастики не мешают восприятию интересных и не оставляющих равнодушными…
8 августа 2012 г. 11:43
792
4
За продолжение "Форреста Гампа" бралась быстрыми темпами с особым удовольствием. Ну его и хватило где-то до середины книги. После как-то стало понятно, что это уже не тот старый, добрый Форрест Гамп. Нет, он тот, но.. книга…
25 апреля 2012 г. 23:08
655
4
Вроде все неплохо.. Стиль изложения тот же, но после первой книги уже как-то не пронимает. Ощущение такое, что автор прост хотел воткнуть Фореста во все события мировой истории тех лет.