Вежа блазнів

Здесь Сапковский ещё в большей степени проявляет себя как историк и литературовед,чем в Ведьмаке. Куски богослужебных и светских текстов на латыни - с равнодушием к профану-читателю, сравнимым с "Войной и миром". Огромное количество исторических, топографических, бытовых подробностей средневековья, прописанных иногда невыносимо дотошно и подробно, иногда бегло без каких-либо пояснений - тоже с полнейшим равнодушием к непосвящённым. Книгу мне порекомендовал друг-историк в качестве художественного пособия по гуситским войнам - по его словам, историческая часть там максимально достоверна. И в качестве исторического романа "Башня шутов" мне доставила огромное удовольствие - необходимость постоянно сверяться с Википедией, выписывать и запоминать факты меня нисколько не смущает. К сожалению,…

Это просто прелесть, что такое. У меня есть все книги трилогии, но я постоянно откладывала чтение. Думала, что ведь это не Ведьмак, а какие-то Гуситские войны, ну может как-нибудь и доберусь. А тут я прочла Пражское кладбище, но странный мой разум не удовлетворился одним историческим романом. И наученная опытом чтения двух книг подряд одного и того же автора (здравствуйте, Виктор Олегович), я взяла данный том ничуть не смутившись его габаритами. И тут мне открылся прекрасный мир Башни шутов. Нет, на самом деле мир-то страшный и враждебный, времена такие были все-таки, но как же все это круто описано. Эти бесконечные путешествия, заговоры, интриги, нападения и прочий дух авантюризма. И все это приправлено фэнтезней, так ненавязчиво и легко. Ну и фирменный юмор присутствует. Надеюсь,…

Восторг!

Никак иначе я не могу начать разговор о "Башне шутов". Я давно и прочно люблю Сапковского за Ведьмака и литературоведческие эссе, за чувство едкое и меткое чувство юмора, внимание к деталям и привычку вовсю измываться над собственными героями. Но кто бы знал, что главный сюрприз от автора ждал меня в виде не самой раскрученной серии исторического фэнтези. "Башня шутов" будто создана специально, чтобы я её прочла и прочла сейчас, пока свежи воспоминания о поездке в Польшу и Чехию, и мозг активно дополняет картинками описанные места.

Во-первых, это то самое "страдающее" средневековье, которое я нежно люблю. Не то, где трепетные девицы и возвышенные рыцари поют друг другу баллады о чуме, а то, в котором всякий уважающий себя дворянин должен уметь отличить ведьму, отбиться от…

Если честно, сюжет книги странноват. Тут все перемешано : и фэнтези, и любовный роман, и приключения, религиозные распри и сражения, казни и интриги и т.п. Главный герой, Рейнмар, конечно в большей степени оболтус. Часто наивен как ребенок. Попадает из-за своего глупого романтизма и беспечности из одной переделки в другую. В то же время, благодаря своим навыкам, знаниям в области врачевания, магии ему удается выпутываться из сложных, смертельно опасных ситуаций, обзавестись хорошими друзями, которые не раз вытаскивали его из беды. Однако повествование не имеет логичского завершения. Непонятно, чем заканчивается путешествие героев, ради чего они так долго шли, уходили от погони. Ну можно сказать что выжили. А что дальше? Какие цели (кроме банально выживания) достигнуты? Вроде шли известно…

Перед вами Средневековье, не лишенное мистики, в нем и правда существуют ведьмы, колдуны, волколаки и прочие лиха. Тебе может не повезти (или наоборот) оказаться на шабаше ведьм или пригреть у костра неведомое лихо, желающее послушать хорошую историю. Повсюду пылают костры Инквизиции. В романе очень и очень много диалогов и повествования уделяется вопросам истинной веры и борьбы с «еретиками», хотя если разобраться, то ты уже сомневаешься, а так ли правы эти представители «истинной веры». И, пожалуй, очень и очень мало читателей поддержать Инквизицию в их стремлении подавить «ересь».

Все на этом свете творится под лозунгом борьбы за правду. И хоть обычно совсем о разных правдах идет речь, выигрывает на этом только одна – истинная.

Главный герой – любимец сильных мира сего, врачеватель и…

Я просто обожаю пана Анджея. Каждый раз, перечитывая цикл о Ведьмаке, а я делал это десяток раз минимум, я понимаю, что уйду с головой и не остановлюсь, пока не прочитаю всё разом. И вот я решил ознакомиться с сагой о Рейневане.

Сапковский настолько скрупулёзен, будь то приведение цитат из Библии или фактов истории Польши, точнее, Силезии (а это в те времена были несколько разные геополитические формации) начала XV века, что просто диву даёшься. А персонажи, восхитительные и разнообразные? Великолепен Шарлей, бывший провинившийся монах, трогателен Самсон Медок, инородная сущность, перенесенная магией в тело умственно неполноценного. Персонажи женского пола почти всегда прекрасны, хотя, несмотря на красоту, бывают и поистине вероломны... А сюжет, от которого просто пальчики оближешь?!…

Поначалу книга меня очень даже радовала, ибо в ней есть всё лучшее, что способен выдать Сапковский.

Атмосфера Средних веков выше всяких похвал. Даже латынь присутствует в больших количествах, что, на мой взгляд, восприятию текста ничуть не мешает. Как и обилие малознакомых имён и названий – в них легко запутаться поначалу, но потом к этому привыкаешь. Второстепенные персонажи интересные и колоритные, а их истории и тайны интересуют больше, чем главный герой. Пространные диалоги и рассуждения о бытии и политике, коих едва ли не больше, чем действий, тоже интересны. Во многом благодаря стилю Сапковского – в этом «Башня шутов» очень походит на «Ведьмака». Наличие магии тоже плюс, для меня очень внезапный – я была уверена, что книга твёрдо историческая. То, как частная история главного героя…

Читала эту книгу ооочень долго лет 8-9 назад. Ждала чего-то ведьмакоподобного, но ничего подобного. Вероятно тяжело восприняла имена и их обилие, постепенно они все слились у меня в одну массу и я честно запуталась.

Тщетно ожидали верные пришествия Мессии на горах Фавор, Беранек, Ореб, Сион и Оливной, впустую ожидали второго пришествия Христа quinque civitates, названные в пророчестве Исайи пять избранных городов, которыми сочли Пильзно, Клатовы, Лоуны, Сланы и Жатец. Конец света не наступил. Мир не погиб и не сгорел. Во всяком случае – не весь. Но все равно было весело.

И цикл о Рейневане дальше читать не стала. Да и как-то историческая подоплека романов меня не увлекает, я ждала совсем другого фэнтези. И вовсе не потому, что это книга Анджея Сапковски. Больше историко-приключенческого,…

"Всему свое время… Время рождаться и время умирать; время насаждать и время вырывать посаженное. Время убивать и время врачевать, время молчать и время говорить. Время искать и время терять, время любить и время ненавидеть; время войне и время миру. Всему свое время."

Хорошее фентезийное произведение. Интересное и держащее в, приятном, напряжении. Особенно боевые сцены, которые заставляют сопереживать героям, чувствовать эмоциональный прилив. Удивительное чувство. Главный герой радует своей неоднозначностью. В один момент ловила себя на мысли, что он, то ли раздражает меня, то ли умиляет. Но в итоге, он видится мне , в целом ,хорошим человеком. Также, симпатичны его друзья, прекрасное описание негласной готовности помочь друг другу. :

" Дружба — это штука изумительная и громадная!"

Такое…

Вот вроде бы все тут есть для из добротного средневекового фэнтези, чтобы понравится читателю: и молодой влюбленный оболтус (который к тому же оказывается умелым лекарем и немножко колдуном) соблазнивший чью-то жену и теперь гонимый - замечательный (а если честно - малопримечательный) романтический герой. И спутники у молодого "героя" как на подбор: ироничный головорез, да демон в теле великана-дегенерата. И приключений хватает, и польского средневекового колорита, и истории, и иронии - ну столько всего в этой книге намешано, а вот впечатление все равно "не айс". И читалась книга долго и трудно, и закончилась как-то нелепо (даже не закончилась, а оборвалась на полуслове) и вообще было неинтересно! Как будто писатель добавил всё, что нужно для отличного фэнтези, а вот про сюжет - ЗАБЫЛ. А…