Хождение по мукам. В двух томах. Том 1 (сборник)

Этот роман – мой «должок» самой себе с времён университета: по программе не требовали, начинала читать сама, но тогда что-то не осилила, ограничилась экранизацией с Алфёровой и Соломиным. А вот теперь проглотила с удовольствием и собираюсь читать всю трилогию.

Прежде всего книга привлекает своей атмосферой. Петербург начала ХХ века. Искания интеллигенции этой поры. Литературно-философские споры. Толки об искусстве и демократической революции. Символисты, футуристы… И всё больше и больше сгущаются тучи над людьми. Первая мировая война. Потом будет Февральская революция. Наступает конец мирной, привычной, упорядоченной жизни, и человек ощущает себя песчинкой в водовороте истории. Вот это мироощущение передано Толстым очень осязаемо и зримо.

Петербург в начале романе изображается достаточно…

Всегда интересно сравнивать прочтение в разные периоды жизни. Первый раз я прочитала эту часть трилогии в 16 лет. На волне увлечения этим историческим периодом. Книга увлекла меня своим пацифизмом и сыграла важную роль в становлении моих политических взглядов, как ни странно. Даша влюбила в себя своей чистотой, бескомпромиссностью, красотой, нежностью. А Катя мне виделась жертвой декадентской эпохи, ищущей приключений. Но к 21 году моё видение романа стало другим. Даша стала видеться самовлюблённой стервой, кроме себя никого не видящей. В ней кроме пустого самолюбования ничего нет. Она - центр вселенной. И это было у неё не только в 19, но в и 22, когда она уже замужняя женщина, когда она уже потеряла ребёнка. Её даже лишения не вразумляют. И её отношение к Бессонову отвратительно.…

Я читала эту книгу в 2003 году. Интересное было время: Россия только закончила очередные хождения по мукам, только началась путинская - ну теперь, точно можно так сказать - эпоха. А мне было 16 лет, я училась в историко-правовом классе и готовилась к поступлению в университет. В 2003 году мне, человеку, который отрочество и часть детства прожил в 90-х, вкусив его "радостей", как-то страшновато было брать в руки книгу, о которой я знала по историческим фактам, цифрам статистики и книге "Тихий Дон". Я довольно эмпатичный человек, потому всегда долго думаю, прежде чем решиться на такое чтение. Но взялась. Прочитала. Обдумала. Книга для развития жизненного опыта нужная, полезная, ценная. После неё на многие исторические события смотришь глубже. Граф Толстой подробно описывает нужду, горе,…

Период революций в России привели к трагическим последствиям как и для страны, так и для отдельных людей. Автор достаточно подробно передает атмосферу всеобщего нарушения равновесия жизни: хаос, разруха, война, убийства, предательство и прочее. В главной роли обычные люди с их обычными жизнями, обыденными проблемами; кто-то из них добропорядочен, кто-то напротив - лжив и алчен, но в конце концов, какими бы они не были, жизненные обстоятельства разводят в разные концы некогда близкие и родственные души. Чем в общем и целом страшна война: сегодня вы друзья, а на завтра вы - красные и белые, и вроде как не примеримые враги. Ужасы, творившиеся во времена революционных преобразований - начинаешь думать: не так страшно воевать с "чужим" нежели с "братом" - братская война окажется…

Я бы четверочку поставил, но, честно говоря, мне не понравилось. В первую очередь своей искусственностью. Автор явно пытался что-то напридумывать, насочинять. Вот и получилось что-то похожее на рыцарские романы. Айвенго там и так далее. Никакой проникновенности, правдивого психологизма. Отдельные удачные моменты есть, как например гибель Бессонова, но в целом - все мимо. Может это интересно любителям исторической литературы, не претендующим на сверх-художественность, элитарность, а просто вот глотающим такие произведения, как документ эпохи. Жаль. Хотя у А. Толстого есть удачные вещи.

лук

Не даётся книга - пусто на сердце и в душе, никто из героев и героинь не по нраву. Читаю и будто белый экран передо мной, где нет ничего. Только на трупах застрянет взгляд, но и только, после читаю и не понимаю ни черта. Может, дело во мне. Но почему-то "Тихий Дон" шёл нормально, "Белая гвардия" - образы яркие, другие произведения о том же или похожем периоде идут хорошо, а здесь, как и предполагала после первого тома, идёт всё со скрипом. Ни Рощин, ни Катя, ни описание родов Даши и потеря ребёнка - не тронули. Телегин вообще потерялся. Пройдёт пара дней, и я забуду, кто это вообще такие. Разочарована очень. Диалоги о России не проясняют ситуации, я часто не понимала, о чём же говорят герои. Признаюсь, Гюго даже с его отступлениями более читабелен. Третий том читать не буду, ибо…

Интересно читать книгу после какого-нибудь произведения, где есть описание жизни крестьян. Например, "Воскресение" Льва Николаевича Толстого.

В деревне крестьяне мрут с голоду да стонут в кабале, а здесь классы-эксплуаторов, проживающие жизнь в праздности и безделии стонут от сплина и скуки, не видят смысла жизни.

Представляю как сложно было автору писать эти тягомотные "страдания" Даши или Екатерины Дмитриевны. При прочтении этих строк не раз возникает мысль "на работе вам надо, барышня".

Книга плавно подводит к событиям 1916-1917 года. Только так и должен был закончить режим эксплуататоров.

На митингах Семен Красильников слышал, что войну хотят продолжать не «патриоты», а заводчики и крупные помещики, загребающие на ней большие капиталы, а народу эта война не нужна. Говорили, что немцы такие же мужики и рабочие, как и наши, и воюют по причине того, что обмануты своей кровавой буржуазией и меньшевиками. «Братва» на митингах лютела от ненависти... «Тысячу лет обманывали русский народ! Тысячу лет кровь из нас пили! Помещики, буржуи, — ах гады!» Глаза открылись: вот отчего жили хуже скотов... Вот где враг!..

Отличная книга. В первой книге прекрасно показано как и чем жили классы эксплуататоров (дворяне (1,5% населения), купцы (5%), малая часть мещан(10,7%)). Во второй же книге с одной стороны показана жизнь простых людей (рабочих, которые часто относились к мещанам, и…

Трилогия об одном из сложных периодов для России- предреволюционное время и Гражданская война. В целом очень объемное и яркое произведение. Чем-то напоминает «Войну и мир», здесь также герои ищут себя, ищут то, ради чего стоит и нужно продолжать жизнь. Также много военных действий, в которых я, честно говоря, запуталась.

События 17-19 гг. 20 века поставили перед русским народом непростую задачу - определиться на какой стороне воевать, за прежнюю Россию вместе с «белыми» или за новую на стороне «красных»

Каждый из главных героев делает для себя этот выбор, непросто и не сразу, в метаниях и поисках находит для себя путь.

Сестры Катя и Даша, их мужья Телегин и Рощин большую часть романа разлучены, потеряны друг для друга, и каждому из них приходиться самостоятельно в одиночку сделать этот…