Macbeth

"Макбет" У̶.̶ ̶Ш̶е̶к̶с̶п̶и̶р̶ Ю. Несбё _______________________ Ну вот и состоялось мое знакомство с норвежским писателем, автором-детективщиком, музыкантом, экономистом и журналистом, а также обладателем нескольких литературных премий - Ю. Несбё. И человеком, ̶п̶о̶с̶я̶г̶н̶у̶в̶ш̶и̶м̶ написавшим ремейк на величайшую трагедию У. Шекспира "Макбет" в рамках проекта «Шекспир ХХI». Право судить получился ли этот ремейк, я оставлю литературным критикам (хотя литературный критик «Медузы» Галина Юзефович уже обозначила «Макбет», как "безусловный провал и досадная неудача большого писателя"). Но, сколько бы я не придиралась, да ещё, беря во внимание тот факт, что просто невозможно сравнивать столь великий оригинал с его переделкой на новый лад, все равно я считаю, что поставленная задача…

Я ждала эту книгу чуть меньше года. Была несказанно рада, что мой любимый писатель возьмется за шекспировскую пьесу и сделает ее на свой лад (а Несбе умеет делает хорошие вещи!).

Перед прочтением этой книги я должна была восполнить пробел - прочитать настоящего "Макбета" У. Шекспира. И вот, оригинал был прочитан, настало время читать в современной обработке. Стиль Несбе узнаваем - интереснейшие пафосные диалоги, потрясающая динамика (как будто смотришь фильм, строчки в книге только и бегут перед глазами), обрыв глав на самом интересном, качественная музыка (которую я, естественно, всю выписала, чтобы на досуге послушать) и мои любимые жизненные цитаты, которые ранят в самое сердце, учат и вызывают боль.

Детектив получился слишком полицейским, если это вообще детектив. Это перестрелки,…

«Макбет» был самой первой шекспировской пьесой, которую я смотрела в Малом театре, и с ней у меня связано много воспоминаний. Взявшись читать новую книгу Ю Несбё, я поначалу думала, что Макбет – это всего лишь прозвище его нового героя и адресация к какой-нибудь его предыстории, но довольно быстро осознала, что передо мной не что иное, как нуарная литературная игра, трэш-версия Шекспира.

Пересказывать «Макбета» на новый лад? Зачем? Ведь все давно сказано, и в шекспировском архетипе уже больше четырех столетий ничего нельзя ни убавить, ни прибавить. Я не люблю каверы и римейки ни в кино, ни в музыке, ни тем более в литературе, и никакие лозунги о необходимости доступного «оживления» классики для нечитающих поколений не убеждают меня в обратном, но пропустить новый роман Несбё я никак не…

Откровенно говоря, что-то Несбё поднадоел. Я заскучал с первой страницы. Пытался читать, испытывая чувство долга (ведь это НЕСБЁ). А потом подумал: если брошу эту книгу, кто меня осудит. И бросил чтение.

Моя любовь к творчеству Ю Несбё началась прямо с первого романа, который я прочитала. Что был "Призрак", девятая книга про Харри Холе. Мне понравилось все: и сюжет, и язык, и обложка, и перевод. Не смутило даже то, что это была предпоследняя часть цикла (на тот момент). Я взялась скупать всё, что нашла, поставила на полку и успокоилась. И живут они на полках забытыми. Вот такая вот уж я. Но с Макбетом, произошло иначе. Я прочла его очень быстро и тема мне близка... Но, слишком всего было много. И наркотиков, и полицейского с гранью тьмы в сердце, и интерпретации Шекспира. Это достаточно прочная работа для Несбё и, возможно я оценила бы её выше, не отрази она мое состояние зеркально.

Сказать, что книга мрачная и пессимистичная это ничего не сказать. Шекспировские страсти кипят почти на каждой странице. Редко бывает так, что ни одного положительного или хотя бы приятного героя нет, но книга все равно не отпускает и читаешь её не отрываясь. Несбё очень четко "просчитывает" когда задавать загадки и когда самое удачное время для отгадок. В плане интриги, слога и сюжета книга для меня оказалось одной из самых интересных в детективном жанре. Как психологический триллер она тоже шикарна.

Единственный относительный минус это тот самый пессимизм, с которого я и начала. Не буду принимать во внимание базовый сюжет, на основе которого все и закручивалось (речь о Шекспире, само собой). Дело всё в том, что современная картинка почему-то мне очень напомнила детективы 90х…

Несбё мы знаем как автора захватывающего современного детектива. Но "Макбет" - детектив наоборот, если хотите. Преступник известен, его сообщники и покровители тоже. Мы не видим продвижения расследования, нам доступна только картина с позиции главного злодея. Я не был до этого знаком с "Макбетом" Шекспира (изучил только краткое изложение после), но даже так современное изложение считаю довольно занятным и интересным. Не понял только почему за основу повествования он взял не 21-ый век.

Вообще по своей сути это больше боевик, если уж непременно давать жанровую окраску. И, честно говоря, поначалу не произвёл он на меня особого впечатления. Однако, дальше как всегда всё раскрутилось и добавило интриги. Не знаю, решил Несбё отдохнуть от серии о Холе на этой книге или произвести эксперимент с…

Несбё неизменно отправляет читателя не за разгадкой, кто убийца, а в путешествие в глубины человеческой психики. Макбета вначале разрывает моральная дилемма - преданно служить народу или пойти на поводу у собственных амбиций. Но муки совести были недолговечны. Устраняя одним за другим своих друзей и соратников, Макбет уже не обольщается на свой счёт - он сражается за власть, исходя из своего честолюбия, а не идеалов. Именно жажда власти толкает его в пропасть. На мой взгляд, кавер-версия Шекспира удалась на славу, и получилась она в мрачном духе Готэма. Интересно, кто будет следующим автором проекта The Hogarth Shakespeare? Хотелось, чтобы это оказалась Маргарет Этвуд.

Взяв эту книгу после Пруста, конечно, сначала плевался. Потом привык. Книга максимально попсовая, и подойдет для тех, кто любит смотреть сериалы от какого-нибудь NETFLIX. Шаблонные повороты сюжетов, примитивные развязки. Заканчивается все так же как и во многих проходных фильмах. В общем, если вы читаете не для того, чтобы как-то развиваться, а скорее чтение книг - ваше хобби, которому вы уделяете пол часа перед сном, тогда эта книга для вас.

Почему-то такая интерпретация "Макбета" читается сложнее и труднее в плане болезненности восприятия сюжета и всех тех смертей, что ждут по дороге от начала до конца повествования. Тяжелее от предательства, от слепого тщеславия и жажды власти, от подобной ведомости, когда так легко сыграть на слабых точках и надавить на самое тонкое и чувствительное, чтобы так быстро направить совсем по иному пути. Почему-то больнее наблюдать, как меняется человек, в руки которого попадает власть и развращает, как идёт вниз по шкале добродетели. Дело, видимо, в том, что всё же история средних веков приучила уже к тому, что там всё решается быстро и просто, а физическое устранение было чуть ли не нормой, неписанной естественно. Поэтому Шекспировский Макбет, история которого произошла во времена жестокие и…