Заговор кукол

На первых двадцати страницах у меня было только одно желание : прекратить это читать. Не нравилось мне все, что только может не нравится. Стиль, персонажи... Но самая главная претензия к автору состоит в том, что он старательно, но до комичности неумело пытается придать повествованию "викторианский" антураж. Да, писать это слово я могу только в кавычках. У Насуты редингот- это предмет женского (!) гардероба, одновременно в моде платья с турнюрами и кринолинами... Все очень плачевно. Да в довершение всего в тексте есть река, которая называется... Ривер... Как-то очень не изящно. Далее, персонажи очень интересные, яркие... Но так и оставшиеся на стадии наброска. Мы ничего не знаем об их прошлом и будущем, об их пристрастиях и склонностях, они живут здесь и сейчас, а потом будут убраны…

Вы знаете, что понятие «стимпанк» стало, в современном мире, больше модой, чем альтернативой. Средством, а не целью. Это, к сожалению, так. Несмотря на то, что многие гуманистические идеи стали развиваться и приняли законченную форму именно в те времена. Я имею в виду социализм и выросший из него коммунизм. Не важно, что в глазах российского обывателя эти слова были умышленно дискредитированы. Важно то, что капитализм себя дискредитировал себя ещё раньше и не может быть альтернативой. Теперь о книге. Книга понравилась и не понравилась. Кажется, что её создавали два человека. Подросток, который в романе создал ту Англию, с которой он знаком по фильмам и по книгам, и взрослый. Когда подросток уходил учиться, за стол садился взрослый и продолжал. В конце концов, роман подростку надоел,…