Отзывы о книге Переулок капитана Лухманова

Из новых книг Крапивина эта мне неожиданно "зашла", хотя я думала, что я просто уже стала старая и не могу адекватно оценить. Во-первых, тут более-менее адекватные времени герои. Конечно, они все с флером крапивинскости, но при этом не перебор. Во-вторых, что мне понравилось, так то, что тут изображаются компании друзей. Вообще у Крапивина это не так-то часто - именно равноправные компании, а не приложения к главному герою. А тут все в итоге вносят свою лепту, хотя и есть главные и второстепенные персонажи. В-третьих, конечно, противостояние современному миру тут есть, но в чуть менее раздражающих дозах. В-четвертых, все непременные составляющие крапивинских книг сочетаются весьма гармонично. В-пятых, оторваться, блин, невозможно, я ночь потратила на чтение, но бросить не могла) Забыла, что я взрослый человек, что я работаю с детьми, что у меня какие-то дела - нет, я снова ребенок и дел важнее книжки у меня нет.

Могла ли я пройти мимо новой книги Владислава Крапивина? Правильно - не могла!

Снова упоминание Севастополя, пусть и вскользь (как же Владислав Петрович без любимого города):

В первые же дни знакомства Костик немало узнал про Вальку Федорчука. Судьба у Чука сложилась несладкая. До войны он жил с родителями в Севастополе. Мать умерла от туберкулеза, когда Валька был совсем малышом, отец работал на корабельном заводе,

снова ребячья компания, скрепленная одними парусами и спасающая деревья, снова... При желании можно найти много похожего на предыдущие произведения. Однако книга от этого хуже и скучнее не становится. Есть у этой компании и предводитель, даже двое: Матвейка и Мирослав Рощины - и старший друг - Константин Петрович. Кстати, Мирослав мне напомнил брата Жени Мезенцевой из "Семи фунтов брамсельного ветра" : такой же рассудительный, настроенный несколько философски, чуть романтичный, крепко любящий (но старающийся скрыть внешние проявления этого) младшего брата.

Как всегда, есть споры со взрослыми и отстаивание справедливости. Вечная тема! И если уж я заговорила об этом, нельзя не упомянуть случай с плаванием на корабле, которое обещали Мирославу за победу. Обещать-то обещали, но... Коррупция, к сожалению, пробралась и в детские книжки. Что делать - отражение реальности. Правда, разрешается эта ситуация довольно невероятным (для меня во всяком случае) образом. Слабо верится в поступок Игоря. Пообсуждала бы эту тему, но не хочется раскрывать интригу тем, кто еще не читал.

Роман проиллюстрирован замечательными графическими рисунками Евгении Ивановны Стерлиговой, давно сотрудничащей и дружащей с писателем. Видимо, поэтому ей удаётся ухватить суть и штрихами изобразить картинку со множеством переплетений. Разглядывать можно долго, и каждый раз находится новый, ранее не замеченный, элемент. Рисунки такие же лёгкие и изящные, как текст, и это несомненный аргумент в пользу именно бумажной книги.

Вот и прочитана еще одна книга Владислава Крапивина. Еще одна встреча с немножко волшебным миром крапивинских мальчишек и девчонок. Кто-то говорит, что книги Крапивина однообразны; кому-то не нравится излишняя правильность главных героев и абсолютная неправильность взрослых. А я люблю этот светлый мир, в котором ребята сами принимают решения, борются и побеждают. В этой книге вроде нет особенной борьбы, яростного сопротивления. Есть обычная жизнь детей. Но как выясняется, в ней тоже есть место и мужеству, и важным решениям, и, конечно, настоящей дружбе. С одной стороны - удивительный акварельный мир крапивинского детства с тайными обществами, играми, знаками, паролями, а с другой - наша местами весьма грубая реальность. Когда эти миры сталкиваются, становится очень страшно. Зато в книге есть надежда на то, что все еще может измениться. Не все взрослые глупы и жадны. Есть те, которые готовы помогать детям сохранить их мир и улучшить наш. Пусть все это немного сказочно, но я очень люблю эти хрупкие акварельные картинки с их волшебными переплетениями.

Я вообще против, чтобы эти новые (очередные, крайние) книги Крапивина давали читать кому-либо вне нашего ограниченного круга крапивинофилов. Ну понятно же, что если по так называемому гамбургскому счету... Нет, все то же самое, что уже было в "Палочках для Васькиного барабана" в 1962 г: "Турень", парусники из сосновой коры, Белый Город на берегу моря... Только раньше ему хватало силы твердой рукой отсечь все лишнее и вырубить из этой массы героев, сюжет, так, что получался крепкий боевичок, вроде "Трое с площади Карронад". Теперь уже хочется просто фиксировать всё. Всё, что пришло на ум, всё, что просит быть спасенным от забвения. Это так понятно. И понятно, что получается рыхло, торопливо, оборвано на полуслове. Практически, мы получаем автофанфик по "миру Крапивина".

И все-таки, я благодарна за каждую новую книгу.

Крапивин в моей жизни продолжается. На этот раз — одна из последних вещей Владислава Петровича, чьи события происходят в нашем с вами мире, без каких-то признаков фантастики. И надо сказать, что мне эта книга не очень понравилась. С момента прочтения прошло всего шесть дней, но я уже не очень хорошо помню о чем была эта история. В ней совершенно нет каких-то запоминающихся моментов или чего-то такого, что запало бы в душу. То есть здесь все довольно стандартно, по привычным лекалам (о чем я уже говорил в других рецензиях), вот только какой-то, не знаю, «изюминки», способного стать воспоминанием об этой истории в ней нет.

То есть вроде бы и задумка неплохая — разнообразные связи и в частности связь разных поколений. Послевоенные подростки и современные дети. Все начинается с каких-то общих интересов, вроде запуска самодельных кораблей и парусов. А потом сюда вплетается общее пространство, названное Переулком капитана Лухманова (кстати, реально существующего человека). Еще больше связей возникают между двумя городами и между двумя поколениями. Предметы, записи, книги и так далее.

И в этом пожалуй, одна из основных проблем этой книги. В ней автор распыляется на слишком большое количество сюжетных линий в ущерб основном сюжету. Слишком много объектов, слишком много героев и слишком много каких-то событий. Как будто автор решил написать такой магнум опус, куда решил запихать все основные темы своего творчества.

Корабли, паруса, детские общества, противостояние взрослого мира и детской реальности, друзья и братья. Сюда же можно отнести и такое отсутствие каких-то четко выбранных «плохишей». В этой книге это такой собирательный образ. Тут есть и милиция, которая не прислушивается к детям, и равнодушные учителя, и городские службы, желающие уничтожить островок детства и непонимающие родители. С каждым из них детям приходится сражаться. Но не каждое получается победить. Ладно, признаюсь сразу — особых побед в этой книге не предвидится. На самом деле меня концовка фильма сильно разочаровала. Она словно повисает в воздухе. Она не отвечает на заданные в книге вопросы, много завязок, которые просто повисают в воздухе и никак в дальнейшем не раскрываются.

Сюда же можно отнести и большое количество героев. Их слишком много, чтобы нормально их всех раскрыть. Тот же Игорь, сын богатой мамы, которая выбивает ему путешествие на паруснике. Но тот отказывается от него, потому что… ну, он справедливый и не похож на свою маму, которая старается сделать его счастливым за счет других. Наоборот, он всеми силами протестует против всего подобного. Бунтует против собственной родительницы Но, увы, это никак не раскрывается и никак не развивается. Он просто вливается в уже существующую компанию, где и без него очень много различных индивидуальностей.

Так что, книга получилась без какого-то твердого сюжетного стержня, сюжет распыляется на множество мелких подсюжетиков, которые никуда не ведут. Это похоже на жоску, в которую играют здесь герои. В центре вроде бы цельный, твердый сюжет, но чем ближе к краям, тем больше он лохматится и рассыпается на отдельные волокна. И это, как по мне, печально.

Дочитала без пропусков, но и без удовольствия.
По книге чувствуется, что Владислав Петрович ужасно устал от жизни вообще и писательства в частности, выгорел. И вроде бы все слагаемые книги есть: и паруса, и военные воспоминания, и дружба, и смелые дети, и борьба с тупизмом взрослых, и чудесные совпадения, но «крапивинского» в ней не чувствуется. Как в том анекдоте про бракованные ёлочные игрушки – и блестят, и круглые, а радости от них никакой.

Чувствуется натужность, усталость и «повесточка». Не та, которая про ЛГБТ и толерантность, а которая про злобную ЮЮ и программирование детей на тупость с помощью смартфонов. Прямо хочется в качестве противоядия с разбегу прыгнуть, как в морские волны, в свежесть и прохладу старых книг и перечитать «Мальчик со шпагой» или «Та сторона, где ветер», а то и вообще «Мушкетер и фея». Не смотря на то, что в этой книге уже есть несколько девочек, но Тест Бекдел книги Крапивина по-прежнему не проходят даже бочком.

Кстати, недавно мне попался интересный блог про книги, и там каждая книга оценивалась по этому тесту. В чем суть: это тест на гендерную предвзятость в художественном произведении. Чтобы пройти его, произведение должно содержать в себе хотя бы два женских персонажа, которые беседуют между собой о чём-либо, помимо мужчин. Иногда добавляют, что эти две женщины должны быть названы по именам.

Так вот, хотя в этой книге женских персонажей побольше, чем в других, но они по-прежнему не живут, а только играют роли: Мама, Вредная Училка, Приставучая Соседская Девочка. Есть две девочки, вращающиеся вокруг ГГ, но они не пересекаются и между собой не разговаривают.

Тест Бекдел не пройден