Полет Сокола

Знаете, я как люблю творчество Дюморье, так и не понимаю её книги от слова совсем, поэтому собственно и в любимые авторы её записать не могу. С этим романом сразу всё пошло как-то не очень, за исключением того, что действие книги происходит в Италии, моей любимой. И главный герой как раз экскурсовод в Риме, и много архитектуры, и истории Италии, и написано, как всегда, красиво. Но на этом всё хорошее заканчивается. Книга не впечатлила, интриги как таковой не было, я не понимала поступков ни Армино, ни Альдо. Старший брат - вообще непонятный субъект для меня,

, а младший так и остался маленьким мальчиком с неразумным поведением. И вообще его поступок сбежать из Рима в Руффано меня сразу поставил в ступор.

Дочитывала только для галочки, потому что сюжет книги не зацепил, и вообще роман…

У меня, как и у каждого человека, бывают минуты, когда в памяти что-то включается, и я испытываю ощущение, которое французы называют déjà vu. Где-то, как-то, одному Богу известно когда, я уже видел эту склоненную позу, это бесформенное одеяние, эти скрещенные на коленях руки, голову, покрытую тяжелой шалью. Но не в Риме. Мое видение было не отсюда. Воспоминание детства, затуманенное прошедшими годами.

Что есть в этой книге? Путешествие по памяти, студенческие волнения, поиск ответов, любви и справедливости.

Напомнило Джесси Чеффи - Восторг, моя Флоренция! , тоже про поиск, тоже о принятии своих воспоминаний, там даже тоже есть студенты, да и место действия и там, и там Южная Европа. И там, и там героя сломало какое-то событие, но он все равно пытается найти выход. И там, и там есть…

для меня сюжет был слишком медленным, бесконечно-тянущимся, с большим количеством ничего не значащих диалогов или событий, одним словом - скучным.

главный герой - Армино Фабио работает экскурсоводом, вернее, групповодом, как его называли в книге. и мне сразу не понравились прозвища американцев и англичан, придуманные автором. почему-то меня это задело. в начале книги происходит убийство спившейся бродяжки и наш герой, узнав в ней свою няньку, отправляется в родной город Руффано. убийство остается на дальнем плане и вроде где-то там расследуется, а пока главный герой вспоминает свое детство, устраивается помощником библиотекаря в университете и понемногу знакомится с горожанами, с коллегами, вникает в их отношения, наблюдает за происходящим и все время боится, что его обвинят в том…

Кажется, это моя пятая книга у Дафны Дю Морье, и я до сих пор не знаю, чего ждать от ее произведений. "Моя кузина Рэйчел" - это было интересно, "Дух любви" - мелодраматично, но достойно, "Ребекка" - отлично, "Трактир "Ямайка" - ужасно, "Полет сокола" - никак.

Казалось бы, здесь есть итальянская атмосфера, туризм, искусство, картины, старинный университет с библиотекой и театрализованным фестивалем, средневековые предания, семейные тайны, весёлая студенческая жизнь, несколько облегченные нравы (на дворе шестидесятые), привязка к истории Второй Мировой. Как, использовав все эти темы, можно было создать такой невероятно скучный роман?

Он скучен до скрежета зубовного. Процентах на сорока я планировала бросить, но потом решила догрызть кактус, раз уж потратила на него столько времени.

На мой…

Они здесь витают на каждой странице, книга буквально пронизана ими: воспоминания о детстве, умерших родителях, погибшем брате, детских страхах, доме, в котором теперь живут другие люди, знакомых вещах и местах. Поездка в родной город, как путешествие в прошлое. И там множество сюрпризов, приятных и не очень. А кроме того тайные сообщества, провокационные действия, злые розыгрыши.

Книга довольно монотонная, почти сто страниц идущая со скрипом и почти заставляющая пожалеть, что вы за нее взялись. Зато дальше как будто открывается второе дыхание. И да, она не похожа на всё предыдущее, что доводилось читать у Дафны Дюморье. Но в то же время она очень типична для автора: здесь есть тайна, есть ее осмысление, погружение главного героя в себя и происходящее, есть события на грани мистики. А еще…

Да, если вдуматься, жизнь - долгий сон, от которого мы пробуждаемся в смерть. От того все наши желания, все помыслы и мечты - лишь иллюзия. Ошибётся тот, кто начнет читать роман Дафны Дюмурье как триллер или детектив, хотя определенные элементы этих жанров в книге есть. Но в сути своей роман - тончайший, почти микроскопический срез психологического состояния людей, получивших ожог войной. Кому из двух братьев больнее? Тому, кто в последнюю секунду выпрыгнул их горящего самолета и потом воевал у партизан? (Здесь, кстати, у меня возник ряд хитрых вопросов: на чьей стороне изначально сражался Альдо? Если внимательно читать, то он в общем и целом был сторонником Бенито Муссолини. Тогда как он попал к партизанам? Внезапное прозрение? Но создается впечатление, что внутреннего прозрения…

Произведение которое оставило после себя гамму противоречивых чувств. Основной тон  книги, это фрустрация главного героя о прошлом. Тебе кажется что всё будет заострено лишь на этом, признаться, было тяжело втянуться в историю из-за того, что хоть и происходили события, но тебе казалось что всё не так важно, что это не к чему не приводит, чувствовалась пресность.  Но со второй половины книги всё ощущается в другой атмосфере, с налётом обмана,  думаешь где правда,а  где это лишь игра и ведение за нос.

 Главный герой - Армино, работает экскурсоводом, полностью поглощен работой , но в душе одинокий человек. Часто обращается к прошлому в своих мыслях. В какой-то момент , находит у церкви пьяницу лицо которой кажется ему знакомым. На следующий день , в новостных сводках  пишут о том, что этого…

Романы Дафны дю Морье – моя безграничная любовь. Что мне больше всего нравится в ее творчестве – так это причудливое сочетание мистики и реальности, в которое всегда вплетены нотки поэзии, романтики и меланхолии. Она грациозно сочетает несочетаемое, порой балансируя на грани, но при этом четко выдерживая свой особенный неповторимый стиль.

Но в этот раз роман любимой писательницы оставил меня в полном недоумении. Впервые в жизни мне было скучно с Дафной дю Морье. Еле осилила до конца «Полет Сокола», перевернула последнюю страницу и забыла. Никаких эмоций ни положительных, ни даже отрицательных книга во мне не оставила, кроме единственной – скука.

С самого начала романа меня посетило ощущение дежавю: в голову пришли аналогии с некоторыми произведениями Сомерсета Моэма («Тогда и теперь»,…

Не пошло данное произведение. Мораль тут какая ? это и не детектив и не триллер- какие-то бредни сумашедшего. Повторения эпизода  жизни какого-то там герцога… короче вообще не та Дафна ))