Отзывы о книге Книга Балтиморов

Многие из нас пытаются придать своей жизни смысл, но наши жизни имеют смысл, только если мы способны исполнить три назначения: любить, быть любимыми и уметь прощать.

Что делать, если на вашем пороге объявился чужой пёс? И как быть, если хозяйка этого хвостатого чуда — ваша любовь из прошлого, а теперь известная певица и женщина, не желающая иметь с вами никаких дел? Маркус Гольдман переехал во Флориду ради тишины, спокойствия и уединения частного дома, так целительно воздействующих на писательскую музу, но работа над романом никак не идёт, коллега по цеху в лице соседа насмешливо поглядывает на чистый лист и интересуется количеством написанных строчек, а неожиданная встреча с прошлым как камень, брошенный на дно мутного озера — пузырями-мыслями поднимает на поверхность воды все те горькие…

Для меня эта книга была наименее интересной из цикла про Маруса Гольдмана. Она не лишена Диккеровского стиля, который заставляет поглощать главу за главой без остановки, но при этом она сюжетно очень отличается. Сюжет разворачивается медленно, и хоть в книге есть загадки и вопросы, ответы на которые мы находим в конце, все же это не так захватывающе, как истоии о Ноле Келлерган и Аляске Сандерс. Жоэль Диккер был одним из авторов, вытянувших меня из нечитуна, который длился почти 2 года, за что ему сердечное спасибо ️

“Книга Балтиморов” стала для меня третьей в списке прочитанного у Жоэля Диккера, и этот роман очень сильно отличается от предыдущих двух. Его нельзя отнести к детективному жанру, хотя автор очень старался воссоздать в нем ту же атмосферу загадочности и интриги, за которую я так полюбила его детективы.

“Книгу Балтиморов” можно, скорее, назвать романом взросления или романом воспитания. Это похоже на попытку переосмысления и саморефлексии, когда мы начинаем по-новому смотреть на свой прошлый опыт и наконец-то снимаем розовые очки.

То же самое произошло и с Маркусом Гольдманом, главным героем романа, которого мы уже встречали в “Правде о деле Гарри Квеберта”. Возрождая в своей памяти драматические события прошлого, связанные с семьей его кузена, он постепенно начинает видеть людей и события…

Я всё ждала детектив с закрученным сюжетом и интригой, а получила только фарс на пустом месте.

Очень долго и очень скучно автор готовит нас к встрече с Драмой (вот именно так, с большой буквы, чтобы мы прочувствовали весь пафос и величину трагедии ещё до того, как она наступит). Не важно, что где-то в середине книги мы поняли, что там случится, автор настаивает на неожиданном повороте сюжета. Мы должны удивиться.

Но единственное, что меня во всём этом удивило, так это отсутствие логики у героев. Потому что им ничего не стоило предотвратить Драму. Условно говоря, дело было так: нашим героям сообщают - ребята, через три года вам на голову упадёт кирпич. Они такие: о, можно расслабиться, у нас впереди три года! И вот проходит три года. Кирпич летит прямо на них. В этот момент они начинают…

Сюжет интересный, читается легко. Но так растянуто, и упоминание в каждой главе Драмы уже к середине книги начало раздражать, депрессивное нытье и бесконечное «это было до Драмы».  Маниакальная зависть к Гольдманам из Балтимора переходила все границы, этакие небожители, без которых главный герой не знал как жить дальше, при чем о  своих родителях максимум глава во всей книге.
После прочтения этой книги нет желания читать ещё что либо из произведений автора.

Я только что дочитала Жоэля Диккера "Книгу Балтиморов"! Это, наверное, можно считать продолжением "Правда о деле Гарри Квеберта", но я бы лично советовала читать ее до "Гарри". Это книга о Гольдманах, я бы ее назвала семейной хроникой. Поначалу мне было трудно ее читать из-за скачков во времени и годах, но как только я привыкла к такому повествованию, эта книга меня покорила! Я слышала много негативного о ней, но все же решила сама прочитать, и не пожалела! Книга просто замечательная! Давно я не получала такого удовольствия от чтения! Да, по сравнению с "Гарри Квебертом" она может показаться чуть слабее, но поскольку прошло уже много времени с тех пор, как я прочитала "Гарри", "Книга Балтиморов" мне так же безумно понравилась. Она в первую очередь о дружбе, настоящей, всепрощающей дружбе…

Семейная драма, которую мы читали на совместных чтениях поглотила меня и установленных 50 страниц в день мне было мало. Главный герой Маркус Гольдман расследует тайны прошлого близких ему людей. Роман о трех мальчишках кузенах Гольдманах, двое из которых принадлежат богатой семье известного адвоката и один - из семьи попроще. Мы проживаем с ними начальную школу, взросление, первую любовь. Не последнюю роль в сюжете играют родители кузенов. На протяжении всей книги остро ощущается соперничество и надвигающаяся драма. Сначала повествование шло как обычный роман, но летели страницы и я все больше погружалась в жизнь Гольдманов и не хотела с ними расставаться. Я сопереживала им, где-то ругалась на их поступки, а где-то хотелось их обнять. Это роман про жизнь, про стремление кому-то…

По факту в романі була лише одна драма, точніше королева драми - Маркусик Ґольдман, який всюди бігав, грюкав дверима, час від часу плакав і всім навколо задумливо казав про якусь там "драму", яку навіть безпосередні учасники подій не вважали як такою. Патрік і Александра одразу хотіли йому все розказати, але він вирішив їх не слухати, краще ж покричати, поістеричити, та й далі розпинатись про драму. 8 років не хотів їх слухати, тільки щоб ходити і драматизувати - королева драми як вона є.

Взагалі історія ні про що. Всі такі класні, всі такі талановиті: той — найкращий футболіст, той — найкращий студент, та — найкраща співачка, а той — найкращий адвокат, ну і, звісно, у нас ще є найкращий письменник. І всі вони були найкращими друзями. Прям рожева солодка вата. Було враження, що автор…

пока читала, пару раз откладывала, потому что казалось слишком затянуто. Раздражали бесконечные описания восхищения и даже зависти ГГ Балтиморам. так и хотелось сказать:"Да я уже поняла! ненадо мне повторять одно и то же по 150 раз, словно это какая-то гениальная мысль!" все эти восхваления и я можно было описать один раз, но так, чтобы читатель всё усвоил. Объем книги сократился бы на треть. Честно говоря, была мысль, что автор такой им образом увеличил объем произведения специально. в итоге это стало раздражать и мешать читать. действия более-менее начали развиваться к концу книги. перечитывать точно не буду.