Вечер короткого рассказа. Английская проза (сборник)

Вызов импресарио Поток сознания. Произведение, в котором использован этот приём и отзыв в таком же стиле от первого лица. Рассказ в стиле – поток сознания. Читать такие произведения трудновато, ведь там нет ни сюжета, ни особой связности. Просто фиксирование мыслей, которые перетекают свободно с предмета на предмет. При чтении таких произведений бывает трудно сосредоточиться, у автора мысль утекает в одном направлении, а у читателя может унестись в другой поток. Читаешь о том, как у автора возникла мысль о Шекспире, а тебя уносит в воспоминания о театре антрепризы, в постановке которого ты видел спектакль «Гамлет» лет 10 назад. Или ещё что-нибудь в таком роде.

Вообще, я люблю, чтобы в литературном произведении был сюжет, да позаковыристей. Например, про столкновение интересов, вражду,…

Что возвращает нас в реальность из потока собственных абстракций - беспредметных мыслей-странников?

Вещи. Предметы. Что-то материальное, доступное восприятию каждого в этот момент - не мираж внутренних переживаний.

Пятно на стене. Откуда оно? Какой формы? С чем ассоциируется? Пятно на стене - звено в прочной цепи размышлений, отдалённых или непосредственно с ним связанных.

Как много в наших головах, как особенны наши якорьки памяти - образы, сцепка с которыми в миг возникает при встрече нового предмета. Обобщение, классификация, категоризация - все операции мышления, позволяющие нам обращаться с информацией, явлениями.

Или пятно на стене лишь повод сбежать от настоящего? Спрятаться в мир хитро переплетенных воспоминаний о прошлом, настоящем и будущем. Вневременность мысли безумна. И…

Вчера познакомилась с рассказом Полидори под таким же названием "Вампир". И узнала, что написан он на основе фрагмента истории, сочиненной Байроном. К счастью, до нас дошёл первоисточник. И теперь я отчасти понимаю, чем был так рассержен Байрон, когда увидел своё имя на обложке первого издания рассказа "Вампир", написанного Полидори. Огастус Дарвелл, именно так зовут первого литературного вампира, отличается от лорда Ратвена, как сказала бы моя бабушка, как Божий дар от яичницы. Байрон не делает акцент на мертвенной бледности лица, и зловещем взгляде, и уж тем более Огастусу Дарвеллу не лепятся с потолка коварные замыслы. Огастус Дарвелл предстаёт перед читателем живым, ранимым, утонченным, умным, деликатным, с гнетущей его тайной.

Было очевидно, что его снедает некое неутолимое…

[ Это начало истории, которую Байрон так и не написал. Что могло бы у него получиться, это вопрос отдельный. Я его вкратце рассмотрел, когда писал отзыв о Франкенштейне Мэри Шелли. Повторять не хочу :) ]

Странные люди эти ученые. Вот заведется в мозгу некая маленькая точка. и - пиши пропало! Ни спать, ни есть не будет, пока не изобретет что-то наподобие вечного двигателя. Вот о таком странном человеке, решившем достичь бессмертия путем путешествия на Восток и написан этот рассказ. Это тот самый случай, когда словам тесно, но простор для мыслей необозримый. Искусством короткого рассказа Киплинг владел столь же виртуозно, как и написанием больших романов. Он вообще был в литературе на все руки дока: поэт, прозаик, журналист. И при этом широчайший спектр жанров - от детских сказок, до исторических монографий (на русский язык пока что они не изданы). Всего нескольких штрихов хватило писателю в этом рассказе, чтобы изобразить человека, как вирусом зараженного своей идеей. Впрочем, разве…

Нет, совсем не тем, о ком пел Владимир Семенович. Представьте, если вашим другом оказался бы, например, ... слон. а в, опять же, к примеру, совершенно беспутный махаут (погонщик, всадник или тренер слона). Самому Дисе Киплинг уделяет в рассказе крайне мало строк. Только и того, что он горький пьяница и, по большому счету, бездельник. центральный образ здесь, конечно же слон. Как у человека, выросшего в Индии, у писателя было совершенно особое отношение к этим благородным гигантам джунглей, вынужденных выполнять для людей тяжелую работу до самой смерти. Киплинг вообще был большой мастер в изображении братьев наших меньших. И , в отличие от того Сеттон-Томпсона, у него намного меньше сцен жестокости в обращении с ними. Для Киплиннг, здесь опять влияние индийской культуры, животные -…

Такой добрый рассказ про доктора в небольшом районе где каждому он знаком. Вообще образ и персонаж доктора в английской классике это всегда увлекательно и харизматично. Часто они становятся главными героями детективов, драм, да и просто прозы обо всем. Здесь небольшое повествование от первого лица о докторе Винтере, рассказчик знаком с ним с самого рождения и всю жизнь. При всех казалось бы недостатках профессиональных, которые приводит рассказчик - не современные методы лечения, непризнание идей Дарвина, нежелание работать с новыми приборами и тд, при всем при этом явная любовь пациентов и умение действительно хорошо их лечить. В общем очень доброе и приятное впечатление от рассказа, не ожидала от Конан Дойла в таком ключе историю - просто о жизни.

Диккенса читала много, в его романах и повестях нравится его стилистика и колорит, а еще его не спутаешь с другими англичанами. Когда увидела название "Для чтения у камелька", подумала, что это рождественское произведение ( читала, что автор каждый год писал новую рождественскую повесть). Оказалось совсем не то: героине во сне является образ человека, который потом является наяву, другой герой видит призрак брата и прочие явления. Рассказы проводников у стен монастыря на перевале Сен-Бернара в Швейцарии необычны и увлекательны. И даже непостижимы для ума, как это все происходит. Непонятный сон и признак - страшилки и совсем не для чтения у камелька. У камелька хочется почитать нечто романтическое. Но прочитала с удовольствием, наслаждаясь диккенсовским стилем. Колоритных образов…

Одна из историй о потомственном русском эмигранте, который и являлся хозяином ресторана "Кремль" в Париже. Сама история была рассказана Борисом автору. Мне кажется, в произведении звучит нотка сочувствия эмигранту и всем в его лице. Лично меня она оставила несколько равнодушной. Если не считать его помощь французу на войне и, наоборот, когда последний помог финансово Борису.