В тени молчаливого большинства или Конец социального

"В тени молчаливого большинства" ввиду простоты используемой лексики и афористичного стиля гарантировала себе популярность и широкое хождение (как и прочие работы Жана Бодрийяра, опубликованные вслед за "Символическим обменом и смертью"), а значит и неизбежно обрекала себя на мисридинг. Самим названием эссе провоцирует на опрометчивое успокоение, на эффект отождествления читателя с авторской метапозицией и за счет этого на паразитарное возвеличивание "Я" (образцовым примером подобного функционирования чтения является чтение текстов Ницше). Но содержание призвано тут же упразднить это лукаво-благодушное, удобное, понимание, этот трансфер выработанных философом смыслов абстрактным "имплозивным массам", неким безмолвным, деформирующим семиотичные флюксии "Они". Бодрийяр пресекает…

Бодрийяр как Бодрийяр. В целом все то же о чем он обычно пишет. Ничего интересного в книге не оказалось. С точки зрения ценности, Бодрияр как Поланик, критикует блага и общества, в духе взорви свои шмоточки из икеа. Но при этом в отличие от Паланика изобретает симулякр речи и включает некую волшебную машину случайных высказываний. Идеально для того чтобы прочитать лет в 17.

Когда я читаю книги этого автора я начинаю верить в то, что в основе идеи фильма "Матрица" лежат его идеи. Ты читаешь его произведения и проваливаешься в миры с другим смыслом. В какие-то моменты, раскладывая по его мыслям свою реальность ты перестаешь понимать что вообще вокруг происходит и как это объяснять. Этот автор обладает высшей степенью свободы мысли. Такие абстракции ни под одним наркотиком не придумаешь, их вообще не возможно придумать, они могут родиться только в здраво мыслящем сознании.