Сиреневое платье Валентины (сборник)

Даже не подозревала, что Франсуаза Саган может так по-чёрному шутить. Как будто речь в пьесе не о славном шведском семействе Фальсенов, а о мрачной семейке Аддамс. К каким только развлечениям не приводит уединённая жизнь в фамильном замке. Особенно зимой, когда поместье завалено снегом на четыре долгих месяца. Начну с действующих лиц и их пристрастий. Гуго Фальсен, 40 лет, владеет 1/4 частью поместья. Водит трактор, пилит дрова, любит простой труд, при этом может совершить экстравагантный поступок во имя любви. Например, заточить женщину, заставить всех поверить в её смерть, чтобы жениться на другой. Вот это любовь! Три четверти поместья принадлежат сестре Гуго - Агате. Потому условия проживания диктует она. Почему бы хозяйке ни потребовать всем проживающим в замке носить одежды…

Скажу сразу, Франсуаза Саган сейчас на меня не производит того меланхоличного романтического грустно-понимающего впечатления, как в юности. Возможно, «Здравствуй, грусть» ещё всколыхнёт какие-то ностальгические чувства, вскоре планирую перечитать, тогда и пойму.

А пьесы её теперь от меня так далеки, что уже совсем не трогают, вместо щемящей ностальгии у меня были какие-то странные и скучные ощущения невнятности, неправдоподобия и поверхностности.

О чём пьеса? Весь сюжет таков. Валентина, 37 лет, замужем 10 лет за кинопродюсером Жаном-Лу. Стабильно раз в полгода она сбегает из дома с очередным любовником, сначала очаровывается, потом разочаровывается, а затем муж забирает её домой и в качестве утешения везёт в путешествие, например, в Венецию, полюбоваться на палаццо и на…

Конечно, автор сего чтива на слуху. Формат пьесы в самом начале чтения немного тяжеловат для восприятия (хотя, в том же «Горе от ума» с самого начала чтения неудобств подобных не возникало), но по мере погружения в книгу неудобства отпадают. То есть с форматом все в порядке. Что касается сюжета и персонажей - вообще не поняла восторгов и од в адрес этого произведения. По прочтении у меня один вопрос- что за хрень я только что прочла ? Возможно, мой консерваторский склад не смог оценить достоинство этой книги. Лучше Чехова перечитаю, честное слово.

Главный герой - Леопольд явно написан под влиянием "Идиота" Достоевского Ф.М., он очень похож на князя Мышкина: немного не от мира сего, получил большое наследство, на которое имеют виды другие. Думаю, чтобы не было сомнений, что "Скрипки порою" это размышления на тему "Идиота" Саган добавляет в текст такой пассаж: "Всё этот идиот, без сомнения. Нет, я ему льщу. Это слово напоминает Достоевского. А он меня наводит скорее на мысль о Бедном Блезе". С одной стороны иное прочтение интересно, но с другой стороны сравнение написанных образов явно не в пользу Саган. Ее Леопольд какой-то плоский, картонный и неживой, можно было бы это списать на небольшой размер пьесы, но ведь образы других главных героев - Шарлотты и Антуана автору более чем удались. Главное отличие Леопольда, он не спасает,…

Вполне традиционная вещь для Саган с точки зрения сюжета, хотя в этом жанре с писательницей я встретилась впервые. Образы довольно яркие, хотя на мой взгляд - весьма искусственные. Единственный, кому я готова поверить, помимо совсем уж второстепенных персонажей - это Серж. Искренне влюбленный, юный, страстный, доверчивый, воображающий себя Рыцарем и спасителем, потом столь же искренне отвергающий обнаруженную им ложь... С другими персонажами всё немного сложнее. Конечно, мужья, подобные Жан Лу, тоже в жизни встречаются, но вот ведут они себя в подобных случаях, на мой взгляд, несколько иначе. А тут прямо образец терпения и доброты. Не без легкой червоточинки, конечно, его намеки в разговоре с Мари показывают, что и сам он не без греха, но этот торжественно носимый терновый венец? Не…

И еще раз убеждаюсь, пьесы - совершенно не мой типа литературы. Все сюжеты мне кажутся одинаковыми, герои - буквально кочующими из одного произведения в другое (безотносительно автора).

Пожалуй, только последняя пьеса - по которой и назван сборник - мне показалась интересной. И, разумеется, в виде рассказа она бы вызвала у меня больший отклик. Но - каждому свое, а пьесы - не мне.

Валентина: Не кричи. Я крика не выношу. Серж: Ты еще не выносишь чужих чувств, забот, мыслей.

И почему-то мне всегда сложновато читать пьесы - особенно поначалу. Я самозабвенно путаю всех со всеми, а указание на то, чья это реплика, и вовсе чаще всего пропускаю мимо "прочтения".

Вывод: однозначно надо познакомиться с "не-пьесовыми" произведениями автора, чтобы понять, нравится или нет.

Если Саган, то "Здравствуй, грусть" Ну может еще "Любите ли вы Брамса" и "Немного солнца в холодной воде". Мало кто читал что-то, кроме трех повестей, изданных под одной обложкой, в юности и мало кто испытывал потребность вернуться к Франсуазе, став взрослым. Потому что... Да потому что романтический цинизм ее книг более всего подходит мировосприятию человека молодого, мало что знающего о жизни и воображающего, что мир вращается в соответствии с законами. которые вот прямо сейчас мы для него придумаем.

Верхняя граница среднего класса; невыносимая легкость бытия; скромное обаяние буржуазии. Очаровательные монстры скользят по гребню волны, их незадачливых партнеров уносит в темные глубины. Ах, как жаль, что замечательно удобные законы бытия распространяются только на меня. Погрущу…

Честно говоря, до самого конца я не понимала, что именно я читаю. Иногда мне казалось, что кое-кто из героев немного сумасшедший, иногда - что сумасшедшие они все, иногда - что у меня самой немного поехала крыша. Я и сейчас не до конца понимаю, что представляет собой эта коротенькая пьеса, но точно знаю, что мне это понравилось и что такого я еще не читала. Я бы очень хотела увидеть Замок в Швеции на сцене. Несмотря на то, что сам замок здесь довольно безликий, общая атмосфера заставляет хорошо представить его себе. Когда герои перемещались по замку, в моей голове всплывали полузабытые интерьеры из детства. Хотелось бы посмотреть, какие декорации выбрал бы режиссер. Местами мне было очень смешно, но я всегда одергивала себя, потому что какой-то юмор здесь неправильный, обреченный, почти…

Иногда хочется прочитать что-нибудь легкое и беспечное. Эти пьесы именно такие. Их объединяет одна тьма - увлечения взрослой женщины молодым парнем.

Замок в Швеции Трагикомедия на грани абсурда. Молодой человек приезжает в замок к дальнему родственнику. Он сталкивается с абсолютнейшим дурдомом. Но вначале он этого не понимает. Он как мышка, которая попала к стае кошек... Каждый из семьи играет в свою игру. Муж, который знает, что жена ему изменяет, но вмешивается в это не сразу. Жена, которая не знает, что муж знает, что она изменяет. Сестра этого мужа, которая заставляет всех ходить в нарядах XVIII века. Брат жены, который везде следует за сестрой. А еще первая жена, которую вроде как похоронили... Вот до чего доводит людей скука в таком далеком от цивилизации доме... Но все довольно…