The Wonderful Wizard of Oz

Почти всем мне понравилась эта милая детская сказка: сюжетом, героями, разнообразным миром. Сюжет довольно милый детский без свойственных порой современным книгам для даже детей кровавостям. Так ведьму Элли уничтожает окатив ее водой, что вполне безобидно. Герои - не скажу, что у меня появился любимый персонаж - может быть милый Тотошечка, который стоял за свою хозяйку горой в любой ситуации. Мир - страна, разделенная на четыре части для каждой ведьме по одной, а центре город под предводительство Оза. Фарфоровый город, летучие обезьяны, Манчкины и прочие - мир действительно интересный и живой. Но вот бесконечные повторения по типу "Будь у меня мозги/сердце/отвага, я бы смог это преодолеть" постепенно начинают немного надоедать. Но это не сильно раздражает, поэтому в принципе на оценку…

В детстве моей любимой сказкой долгое время была "Волшебник Изумрудного города" Волкова. Даже не помню, сколько раз я перечитывала историю приключений Элли в сказочной стране. Поэтому при чтении книги Баума полностью абстрагироваться от "Волшебника..." никак не получалось. Тем более, что сюжет практически один в один, за редкими расхождениями. Поэтому это будет этакая сравнительная рецензия.

Сюжет, как я уже написала выше, практически один в один. Единственный эпизод, который убрал Волков, это переход через Фарфоровую страну. Честно признаться, я не совсем поняла, зачем Баум ввел этот эпизод в повествование. Показать хрупкость некоторых вещей? Уязвимость? Или, как заметила кукольная принцесса, внести мысль о том, что быть живым всяко лучше, чем стоять на полке пусть и самым прекрасным,…

Добрая хорошая детская книга. Сюжет насыщенный, много главных героев. Приключения очень интересные и нестандартные. Книга поучительная, как нормальная детская литература. Она учит взаимопомощи, честности, храбрости, дружбе. Для взрочлого многие эпизоды кажутся банальными либо нелогичными, но это же сказка! Самое главное, что читается легко и приятно.

В детстве я обожала мультфильм "Приключения в Изумрудном городе", снятый, если верить самому мультфильму, по мотивам этой книги. Что ж, наверное в детском восприятии произведение предстало бы передо мной доброй детской сказкой, интересной и поучительной. Но сейчас, в мои 22 года, эта книга для меня больше похожа на книгу ужасов :-)

Ну сами судите: - топор, который отрубил дровосеку сначала одну ногу, потом еще одну, потом руки, потом голову. И человек остался жив - хоть и в качестве железяки - ну натуральный шварценеггер! - такой хороший дровосек просто взял и убил кота, охотившегося - согласно своим же инстинктам! - за мышкой, ну милашество, не иначе. - бедные животинки, которых порубили добрые "друзья" на пути к Ведьме запада - 40 волков, 40 ворон и тд - да и вообще, как какие-то…

Как и большинство, читала в невольном сравнении с "Волшебником Изумрудного города" и, как и многие, сочла переложение Волкова гораздо более удачным. Но сейчас - только о сказке Баума.

Она мрачная. Напомнила мне Братьев Гримм, только без их атмосферности. Хмурая тётка, снятые с трупа башмачки, кровавые волчьи тела с отрубленными головами... Брр!

Она абстрактная. Герои хрестоматийны, а второстепенные персонажи и вовсе безликие функции. Диалогов мало и они исключительно "по делу", коротко и ясно.

Она аляповатая. Отдельные эпизоды, зачем-то сшитые вместе. Не складывается цельная картина, не прослеживается связь.

Она "влобная". Это хорошо - так и запишем, "хорошо", а это плохо - прямо и скажем "плохо".

Словом, спасибо за наше счастливое детство!

В детстве я отчаянно верила в Волшебную страну Александра Волкова. С первых же строк она убедила меня в своём существовании. И не так давно даже попала в подборку миров, где я оставила своё сердце. Удивительно, но при таком раскладе у меня только сейчас дошли руки до оригинальной истории за авторством Л. Фрэнка Баума. Мотиватором стал мультфильм «Легенды страны Оз: Возвращение Дороти» (2013) или «Оз: Возвращение в Изумрудный город», как его выпустили в российском дубляже. Фильм был такой странный, что я не могла от него оторваться. Даже захотелось наконец лично познакомиться с истоками страны Оз. При этом я решила, что если уж браться, то тогда на английском языке.

И вот, пожалуйста.

У истории классическая сказочная фабула. Прямо вылитая сказка про молодильные яблочки, только здесь…

При всей моей любви к одноименному мюзиклу, с книгой получилось наоборот - не понравилась. Думаю, Баум - это как раз тот случай, когда надо читать ребенком, когда не особо вдумываешься в написанное, или же вовсе не читать. Потому что теперь невольно начинаешь видеть все в совсем в другом свете.

Я всегда думала, что "Волшебник страны Оз" - добрая милая сказка о девчушке-сиротке Дороти, которая попадает волею случая в волшебную страну, где ей предстоит найти верных друзей и пережить незабываемое приключение. По прочтению - и вовсе не сказка, и совсем не добрая, и тем более нисколько не милая. Это книга скорее о юном подрастающем социопате и ее подельниках, об их мрачных делишках и кровавых подвигах.

Дороти совсем случайно убивает двух могущественных ведьм - и хоть бы хны. А как же муки…

Знаете, в детстве я обожала экранизацию этой книги и упрашивала родителей найти мне серию. Родители нашли Волкова, причем начиная с Урфина Джюса, то есть совсем не то, чего я ждала. Честно прочитав три книги, я ужасно расстроилась, потому что мне совсем не понравилось и где мое то самое волшебство? В общем, желание читать первую книгу отпало еще в начальных классах и не появлялось до сегодняшней ночи. Мне нужна была сказочка, чтобы отойти от жуткого (в хорошем смысле слова) татарского хоррора, а тут подруга рассказала, что именно книги Баума были ее любимыми в нежном возрасте. "Волшебник страны Оз" - безумно прекрасен! На этом можно было бы и закончить мои радости, но нет... Сюжет явно знают все. Девочка Дороти из Канзаса случайно попала со своей собачкой Тото (в другом переводе таки…

Смотрю и вижу в рецензиях сплошные батал­ии Волков-Баум. А я такая Волкова не чит­ала. Точнее, скорее всего читала, но в н­астолько глубоком детстве, что ничегошен­ьки не помню. Поэтому придется обойтись ­без сравнений и просто взглянуть на кни­гу с читательской стороны.

Первое, что бросается в глаза – сказка с­куповата. Скуповата на повествование, оп­исания, диалоги – на все. Так и хочется ­растянуть ее в пространстве, развернуть ­и напихать в появившиеся дыры больше сло­в и подробностей. В тех же рецензиях ча­сто упоминают жестокость. Может, раздавл­енная домиком ведьма – не лучшее начало ­для сказки, но, честно говоря, на фоне н­екоторых современных детлитов и детфильм­ов, мне это показалось не особо заметным­. Ужасно не понравились иллюстрации – не­настоящие, неживые, лживые и…

Можете считать меня поднаторевшим в двоемыслии, но это другая сказка, не Волшебник Изумрудного города . Они отличаются так же, как разные экранизации одного произведения, как разные «Красные Шапочки», например. Мало кому придет в голову утверждать, что «Красная Шапочка» Перро и Шварца – одно произведение, хотя у них общий бродячий сюжет. И дело не только в том, что отличается набор эпизодов (у Волкова есть людоед, так запомнившийся многим, а у Баума – фарфоровая страна), что отличаются детали (у Баума волшебные туфельки практически сняты с трупа, а у Волкова их нашел Тото в жилище ведьмы, и т.д. и т.п.).

Вопрос в акцентах, расставленных Волковым сознательно иначе. Так, он увязал возвращение главной героини с исполнением желаний трех ее друзей, т.е. придал сказке коллективный вид,…