Пустошь. Дом страха

Я не привыкла писать негативный отзыв, но в этот раз приходится. Книга читается легко, хоть и достаточно объёмная. Ничего интересного на всех её страницах не происходит, хотя тема заявлена тема близнецов и писательства, которые и по отдельности - мои любимые, а тут ещё и вместе. Но чуда не произошло. История скучна и банальна. Там, где разыгрывается детская трагедия немного сочувствуешь герою, и снова все скучно. Не привлекло меня ни описание места, внешности - ничего. Кровавые подробности читались просто не приятно. Я надеялась на нечто намного более интересное, интригующее, затягивающее до ушей. Книга оставила меня равнодушной, а ведь это триллер.

Книга не произвела впечатления. Заинтересовало начало, прям поглотило меня, а с середины книги стало как то скучно. Говорить о том, что было страшно? Нет, не страшно и не жутко. После прочтения осталось много вопросов, что?почему ?зачем?

Данный роман я охарактеризовала бы как... Нормальный. Ни отличный, ни плохой. Нормальный, средний триллер. Начало, как и концовка, откровенно подкачали, но вот сам сюжет... Не обычен. Но на мой, субъективный взгляд, из данного сюжета можно было бы выжать больше. Начало откровенно не понравилось - вместо того, что бы познакомить читателя с главным героем, автор решил сразу бросить нас наблюдать за действием, происходящим с героем, и именно это стало раздражать. Кинг себе такого не позволяет (хотя подпись на обложке ставит автора в один ряд именно с ним), ведь перед тем, как кидать гг в пучину событий, читателю нужно хотя бы знать КОМУ он собирается сопереживать. В данном романе подобного не было. Автор знакомит нас с героем по ходу повествования, в действии, когда герою (по хорошему)…

Вряд ли триллер подпадает под определение высокохудожественной литературы, тем не менее читать его интересно, а иногда и захватывающе.

Есть триллеры, от которых кровь стынет в жилах, но при этом продолжаешь читать и наслаждаться. А есть такие, в которых ничего, кроме мерзости, нет. И, что самое интересное, все равно продолжаешь чтение, потому что интересно, чем закончится вся эта ерунда.

Триллер «Пустошь. Дом страха» Блейка Крауча как раз относится ко второму типу, для меня. Начало было обнадеживающим: известный писатель Эндрю Томас получает по почте письмо, в котором говорится, что на территории его усадьбы зарыт труп. Причем, говорится в письме, на трупе есть следы крови этого самого писателя, а нож со следами его крови, которым была убита женщина, исчез. Далее в письме изложены…

Типичный пустой и беспомощный триллер. Можно выделить только одну интересную особенность: большую часть времени сюжет подаётся глазами персонажа, не по своей воле сопровождающего маньяка. А так типичный проходняк, чтобы скоротать вечер.

Книги Крауча привлекали меня тем, что в них есть не только триллерно-детективная составляющая, но и какая-то нотка мистики, фантастики. И эта книга оказалась не такой. И сразу мое личное очарование куда-то испарилось. Главный герой - известный писатель Эндрю Томас, чье спокойствие нарушается каким-то тайным преследователем. Чье спокойствие нарушается шокирующей находкой во дворе своего дома. И дальше происходят события, которые, на мой взгляд, продиктованы импульсами, необдуманностью и банально - попыткой спасти свой определенный стиль жизни и свободу. Книга пропитана какой-то отчаянностью, отвращением и детальностью. И еще похожа на догонялки. Плюс достаточно быстрые догонялки - особой интриги у автора не получилось выдерживать. И, скажем так, все козыри быстро выкладывались на стол.…

Заинтересовать читателя яркими завязками своих историй Крауч умеет. Ну как не повестись на такое, как здесь: пистаель триллеров получает письмо, где сообщается, что в его саду труп с уликами против этого самого писателя. И начинается такое месиво....Две трети книги оторваться было невозможно. А что с финалом. А ничего. Полный Пшик. Для чего все это было? В чем посыл? Не поняла я.

Как-то совсем не впечатлило... Больше похоже на пародию на кровавые триллеры. Кровища, вырезанные сердца, трупы на каждом шагу. И среди всего этого обаятельный и красивый профессор. Концовка и вовсе вялая. Было бы интересней, если бы гг взял да и сделал то, чего от него ожидал тот, второй. В конце концов, ящериц мучили оба...

Ну, не знаю, Крауч, конечно, умеет увлекать и завлекать, но вот концовки у него через одну совершенно бредовые. В жизни известного писателя в одночасье все ломается, кто-то хитрый и злой начинает не просто его преследовать, но и методично подставлять. И кто же это? Не ищите далеко, ищите рядышком. Хотя интрига не продлиться долго, уже странице к сотой известно имя преследователя, его цели и средства тоже не загадка, серийный убийца вовлекает нашего писателя в свои безумные игры, попутно собирая на него компромат. Писатель пытается бороться, убийца продолжает убивать и загонять писателя. Так они и бегают, то первый за вторым, то второй за первым, поочередно лидируя и кромсая в винегрет случайных людишек пока не начинается полный сюр. Истории из детства и отсутствие финала, недвусмысленно…

Средняк на который не стоит тратить своё время.Больше об этой книге сказать нечего. Есть продолжение, но я сомневаюсь,что я решусь его прочесть. Ни о каком "Душераздирающем...безумном сочетании Стивена Кинга и Кормака Маккарти" и речи быть не может!!!