Каласы пад сярпом тваім (камплект з 2-х кніг)

Гэта сапраўды кніга, якую павінен прачытаць кожны беларус. Не ведаю, ды чытаюць яе зараз у школах, але асабіста я з задавальненнем прачытала бы тады «Каласы», а не «Вайну і мір». I не толькі таму, што Караткевіч займае ганаровае месца на маёй паліцы. А таму, што «хто не памятае мінулага, хто забывае мінулае – асуджаны зноў перажыць яго. Безліч разоў». I можа скласціся так, што мы зараз зноў перажываем тое самае.

Гэты твор прасякнуты любоўю да радзімы, ведаю, што гэта гучыць банальна, але калі так і ёсць на самой справе? Мы назіраем за побытам простых людзей і шляхты, у першую чаргу за жыццём Алеся Загорскага. Знаёмімся з нім падчас дзядзькаванне, калі ён, будучы князь, выхоўваецца ў простай сялянскай хаце. Ці не ў гэтым галоўная прычына яго станаўлення менавіта такім чалавекам, якім ён…

гэта не першая кніга Караткевічаў, але першая, якая вызвала цікавасць не толькі як вострасюжэтны раман, а як эпічная сага аб Беларусі. Да, там ёсць сюжэт, але гэтую кнігу можна разглядаць як энцыклапедыю, ці не, больш як падручнік, сялянскага жыцця.

У час чытання, я рабіў маленькія перапыначкі, каб прайшло захапленне, бо ажно зайздросць была, да сяе самога, што я чытаю такі цуд. Чытаў на роднай мове. І лічу што кожны беларус павінен чытаць абавязкова на роднай мове. Але кніга не толькі для Беларусаў, кожны чытаючы гэтую кнігу знойдзе штосьці і пра сябе, не абавязкова прамым кантэкстам, але ускосным кантэкстам абавязкова.

Відавочна, што аўтар захапляецца высакароднымі людзьмі і менавіта ім адводзіць асноўнае месца ў рамане. На першы погляд, пераважная большасць шляхецтва (Загорскія, Раўбічы, Клейны і г.д.) пакутуюць у душы за сваю краіну, назву якой нельга ўпамінаць, аб мове, веліч якой даўно забыта, аб людзях, якія церпяць ад прыгону. Каб выправіць становішча яны рыхтуюць змовы і паўстанні, збіраюць зброю і вырабляюць порах. А розныя Кроеры-Таркайлы з менталітэтам катаў-самадураў недзе на другім плане, іх нібы зусім няшмат. Між тым, было зусім наадварот… Шлях Алеся Загорскага да ўласнай беларускасці паказан паступова: як адкрыццё, як захапленне, як пакутніцтва. А Кастусь Каліноўскі, яго равеснік, адразу выглядае манументальнай фігурай. Ён адразу ўсё ведае, мае цвёрдыя перакананні і ні ў чым не…

Владимир Короткевич, как мне объяснили, был большим патриотом Белоруссии, и вся книга про это. Читать её надо таким же патриотам. В особенности рекомендую националистам. Остальные, боюсь, не оценят. Я старался оценить её изо всех сил, но не получилось. Патриотам и националистам далее читать не советую.

Итак, если вы не патриот Белоруссии, но всё же решили прочитать, следует сразу настроиться на то, что книга эта длинная и скучная. Автора посещала муза только изредка, когда он описывал Днепр, природу и обычную жизнь людей на этом фоне. Природу средней полосы автор рисует настолько точно, что я вспоминаю свои детские ощущения, и всё совпадает до мелочей. Такое впечатление, что я там был. Лес, поле, лето, ночь, паутина на солнце. Верю.

Как можно лгать когда на свете есть соловьи?!

Красиво…

В этом году мне во Флэшмобе попались сразу и эта книга и Пошехонская старина Теперь буду рекомендовать знакомым читать эти книги одну за другой. Это очень интересный способ понять, насколько разным были быт, обычаи и отношение к крепостному праву и к факту его отмены в разных частях Российской Империи. Чего стоит только старый обычай дядькования, когда аристократы отдавали своих сыновей в крестьянские семьи, чтобы отпрыски лучше понимали жизнь своих крестьян! Просто замечательный автор и книга!

Читала этот роман в дух экземплярах: на белорусском печатную и русский перевод в электронке. Тут особый момент, смотреть внимательно. Перевод это вообще плохо, а перевод националистической книги, в которой ещё и продвигается проблема народного языка… Сами понимаете, будет весело.

Те, кто «размауляе па-беларуску» даже не должны коситься в сторону перевода: на родном языке книга хороша, слог звенит, переливается где-то за туманом. Переходы с языка на язык (много французского, польского и русского, встречается немецкий) завораживают. Понятно кто есть кто т.к. кто на каком языке говорит, таких политических взглядов и придерживается.

С русской книгой уже беда. Во-первых, идея теряется. Во-вторых бурда с попытками предать колорит – местами глаза режут белорусские словечки. Казалось бы,…

Чорт пабяры... Які маладзец усё ж быў Караткевіч. Ен подняў здаравенны моцны пласт беларускай гісторыі і зрабіў для з вамі, лянівых і бесклапотных, жівы зрэз з адлюстраваннем сутыкнуўшыхся сіл. Кніга не распавядае пра само паўстанне, але дасканала растлумачвае яго прычыны і паказвае абставіны, у якіх яно "гатавалась". І робіць гэта цікава, з прыгожым дынамічным сюжетам, карцінамі з жыцця шляхты, сялян, беларусаў, палякаў, рускіх. З галоўным героем мы праходзім шлях ад несвядомага дзіцяці да дарослаго мужчыны, патрыёта, гаспадара, бачым, я складаюцца яго погляды, як её разумее сабе як жыхара Беларусі, як нашчадка мовы і годнасці. Праз яго каханую, сяброў і родзічаў мы бачым розныя погляды на стан Беларусі, мову, сялянскія і шляхецкія праблемы.

Класная кніга. Як цэлы класс гісторыі…

А мне почему-то казалось, что книга написана уже в постсоветское время, ну в крайнем случае в годы перестроечные. А оказывается, что ещё в середине 60-х Владимир Короткевич не только рискнул написать этот роман, но и совершенно официальным образом издать его. Почему мне это показалось почти невероятным? Ну, наверное потому, что в романе многие персонажи отнюдь не с любовью относятся не просто к Российской империи образца середины XIX века, но и порой проскакивают намёки, полунамёки, а то и и прямо произнесённые антирусские выражения. А ведь известно, что в советские времена понятия русский и советский были практически синонимами. Правда на той послесталинской волне шестидесятничества появились книги авторов других народов Советского Союза, да и писатели из союзных республик и других…

Ты знаешь, что ощущают колосья под серпом? Только они не могут ни убежать, ни кричать. Не дано им.

Несмотря на законченный истфак, я плохо знаю историю. С одной стороны мне бывает стыдно за красный диплом и откровенные провалы в памяти, когда дело касается дат и событий, а с другой стороны утешаю себя тем, что в принципе не дня ни работала по специальности и все, что касается организации работы археологической экспедиции знаю лучше, чем некоторые к.и.н., защитившиеся по всемирной истории или новому времени). Да и особого вреда своим незнанием нанести не могу) Наверное, именно в связи с осознанием этого, меня впервые после студенческих лет начали захватывать огромные и эпичные исторические романы, а особенно касающиеся Беларуси и Польши, историю которых я могу припомнить лишь в общих…

... нібы баяліся расплюхаць тое, што неслі у сабе.

Так і я. Мне нават не хочацца ні з кім абмяркоўваць раман, бо мне здаецца, што са словамі з маёй галавы выляціць нешта патаемнае, асабістае. Адначасова мне столькі ўсяго хочацца сказаць, што не ведаю з чаго пачаць. Ці то са значэння назвы, ці то з Алеся Загорскага, які захапіў маё сэрца на векі вечныя, а мо і з чаго іншага значнага, чаго ў творы вельмі багата. Пачну з пачатку. Назва. Сам Караткевіч двойчы тлумачыць яе сэнс. Адзін раз праз словы маці Алеся Антаніды Загорскай:

А можа, мы не чуем? Можа, калі красуе жыта, яно адчувае тое, што і мы, кахаючы, і ў радасці хістаецца з канца ў канец і мяняе колер на лілаваты, бо ўбіраецца, і шуміць-шуміць само сабе. Ты ведаеш, што адчуваюць каласы пад сярпом? Толькі яны не могуць ні ўцячы, ні…