The Foundation Pit

Задумалась я сегодня с утра над этим вопросом. Дальше тянуть некуда. Надо сдавать книгу в библиотеку. Да и пора бы уже во что-то другое врасти, желательно, не такое странное и сложное. Тем более, я начала сразу после “Котлована”, абсолютно неосмотрительно и безжалостно к себе, читать биографию Андрея Платонова (ЖЗЛ: Андрей Платонов /Алексей Варламов. — М.: Молодая гвардия, 2011). Через три недели обнаружив себя все еще на 35 странице, разум ласково, но настойчиво попросил эмоции успокоиться и не мучить нас всех. Принимается. И откладывается на неопределенный срок. В этом деле я точно знаю – всему свое время.

Так вот. Возвращаясь к “Котловану”. Можно ли описать сон? Вы когда-нибудь пробовали это сделать?

Я да. Много раз. И у меня ничего обычно не получается. Потому, что в самом сне, внутри…

Это одно из самых необычных и странных произведений, которые я читала. Повесть не совсем попала в настроение, и читала я эту тонкую книжку целую неделю. Впрочем, она и не из тех, которые проглатываются за один раз крупным, непрожеванным куском.

Основа сюжета проста: артель рабочих роет огромный котлован для будущего общего дома, в котором будет жить счастливый пролетариат. Это, собственно, все, что я могу внятно сказать о сюжете, потому что по сути своей эта повесть сюрреалистична, полна абсурда и гротеска.

Помните, как у героя замятинского "Мы" "образовалась душа"? Так вот здесь у некоего Вощева все гораздо хуже - у него в голове появились мысли и он их думает. Задумчивость на рабочем месте приводит к падению производительности труда, и Вощева со скоростью, близкой к скорости этих самых…

«А зачем тебе истина? — спросил другой человек, разомкнув спекшиеся от безмолвия уста. — Только в уме у тебя будет хорошо, а снаружи гадко».

Дорогая Майа Зургановна,

На уроке литературы в 1997 году Вы рассказывали нам об Андрее Платонове и его повести «Котлован». Помню, как с нечеловеческими усилиями я пробирался через нагромождения слов в «Котловане», ощущая почти физическое отвращение к его инопланетному языку и стилю изложения. В тот момент ваша оценка литературной ценности творчества Платонова вызывала у меня (а возможно и у одноклассников) непонимание и даже отторжение. Что же я помню из первого знакомства с «Котлованом»? Спустя годы в памяти остались лишь связанные с чтением муки, недоумение, а также впервые услышанное от Вас тогда слово «оксюморон». И вот я вновь перевернул…

Мне жаль и даже как-то неудобно. Но я совсем не поняла и не прониклась этим произведением. И вся та сила, о которой пишут, антиутопичный ужас - я не смогла это всё поймать. Но тут просто не сошлась музыка.

Я поняла, что многие серьезные и сложные произведения становятся для меня понятными и проникновенными благодаря языку, который я улавливаю, как музыку. И здесь созвучия не случилось. Я не услышала эту повесть. Точнее, то, что я услышала, жутко резало мне слух. Я понимаю, почему Платонов выбрал такой формат повествования. Эти нелепые, будто роботами сказанные фразы подчеркивают все механическое безумие происходящего. Но уровень неприятия текста гармонически перебил степень восхищения писательским мастерством.

Знаете, это арт-хаус. Очень классический. И бывают такие фильмы, которые…

После этой книги Андрей Платонов стал моим лучшим писателем в категории русской классики. И, даже, хочется сказать, что лучшим и безусловно моим любимым писателем.
Непревзойдённый, уникальный, оригинальный и душетрепательный писатель.

Это произведение входит в число тех, которые нужно и необходимо читать. События разворачиваются в 1930 году - расцвет СССР. Очень важно отметить затягивающий, ни на что не похожий слог и умение завернуть красиво слова в фразы, предложения и мысли.

В повести затрагиваются важные темы, как:

• Классы буржуев и пролетариатов.
• Развитие колхозов
• Кулачество (кулаки - кулак - зажиточный крестьянин)
• Бедность и смерть
• Слепая вера в новую жизнь

Главные герои - мужики пролетариата, которые собрались вместе по воле судьбы. Они начинают копать котлован и тем самым "приносить пользу" - как и для организации, так и для себя - иметь хоть какую-то цель в своей жизни. (в то время строились новые дома, архитектура которых менялась по мере строительства, - у пролетариата они символизировали веру в новую,…

Знаменитая повесть Андрея Платонова "Котлован" (включена в школьную программу!) - одно из немногих законченный произведений советского писателя. Советская критика не была благосклонна к Платонову. Карьера классика не состоялась при жизни. Слава гения пришла к Платонову уже в позднем Союзе, когда возник спрос на этакое. А уж после развала СССР, когда всякая советская сорокинщина получила статус артефактов античной мощи, Платонов стал лидером недооцененных классиков. Более того, Платонов стал модным у хипстеров.

Рабочего по фамилии Вощев выгоняют с завода. Причина приземленная: вместо труда пролетарий ударялся в философские размышления о коммунизме и будущем человечества. В поисках нового места Вощев натыкается на бригаду строителей коммунального дома - пока что на стадии рытья котлована.…

Прекрасный язык и больше ничего не надо. Это удивительное сочленение слов в гимн негативизма и отчуждённости против человеческого тепла и эмпатии. Это голос, которым говорило утопическое и жестокое государство и видимо говорит и сейчас. Прочтите "Это было навсегда, пока не кончилось" Алексея Юрчука про позднесоветский дисскурс. Перекликается. Хотя мне душевно было сложно читать этот роман, эти слова пахнут безнадёгой, но это сильнее любых фактов о советском строе.

Наслушавшись лекций про крутейший язык и слог Андрея Платонова, я с воодушевлением схватила "Котлован". Однако… Радость моя была недолгой :) Наверное, надо быть филологом или я просто не очень сообразительная… Но, мне очень тяжело далась тонюсенькая повесть. Все то, о чем говорилось в лекциях (одну из которых я посмотрела после прочтения): нарочитая избыточность языка, своеобразная композиция, определенная звукопись и мелодичность слога, постоянное выведение читателя из автоматизма восприятия – да, все это есть. Да вот оценят это, наверное, только филологи. Потому что мне, обычному читателю воспринимать все это сложно. Я реально устала от книги в 180 страничек. То ли это антиутопия, то ли сатира на коммунизм, то ли магический реализм, то ли, наркомания, прости господи, какая-то. В общем,…

Типичный пример графоманства. Так писать нельзя. Глаз спотыкается об каждое слово, порядок их в предложении абсолютно неестественный. Я не знаю, есть ли в этой книге великий смысл, но читать её определённо невозможно.