Евангелие зимы

Тот случай, когда не могу понять, почему я купила бумажную книгу. Темы вообще не мои, ну то есть читаю о них с меньшим интересом, чем обычно. Религия и педофилия. Да и ещё два в одном, смесь особо опасная.

Эйдену шестнадцать. Его родители недавно развелись, и хотя парень понимает, что от этого никто не застрахован, и уж точно не он в этом виноват, ему всё равно обидно. Утешение одно - наркотики, алкоголь. Да, это именно то «утешение», которое очень поможет. Но чем дальше, тем больше становится понятно, что дело тут не только в разводе. Что духовный наставник Эйдена, не просто наставник, но ещё и является утешителем в прямом и переносном смысле. И с некоторых пор он игнорирует бывшего фаворита, так как тот вырос, а «добрый» священник нуждается в связи помоложе.

Книга достаточно серьёзная и…

Очень двоякая и неоднозначная история. Как правильно мимо таких я предпочитаю проходить мимо.
⠀
Во-первых, здесь поднята тема религии, с которой у меня не такие уж и хорошие отношения. Это совсем не моя тематика и чтоб ни разочароваться окончательно я стараюсь просто не читать о ней.
⠀
Во-вторых, педофилия. Ну тут и объяснять думаю ничего не нужно, мало у кого возникнет огромное желание читать книги на подобную тематику. Но меня однозначно радует, что автор не стал слишком глубоко уходить в данную тему, а прошёлся рядом не задев главную артерию. Здесь конечно были описаны некоторые моменты, но не так красочно, чтоб сразу же бросить читать, а без них сюжет был бы совсем пустой.
⠀
Практически всех героев было безумно жаль, в таком раннем возрасте поломана, как психика, так и жизнь. Но откровенно…

Первая мысль, которая возникла практически сразу, буквально с первых страниц была достаточно банальной. Именно такие уроды, как духовник главного героя, - великолепные психологи, вычисляющие потенциальную жертву с полпинка, в общем-то не вызывают подозрений у окружающих. Я, конечно, не приветствую нынешнюю истерию, когда мужчина боится даже просто подойти на улице к ребенку, который выглядит потерявшимся или что-то в этом роде, ибо опасается обвинений известного толка. Но с другой стороны, какие страшные травмы родом из детства хранят в себе многие из нас, и части из них можно было бы избежать, если бы родители и не только они проявили бы больше элементарной бдительности. К сожалению, баланс в подобных вопросах вряд ли возможен. Очень уж щекотливое это дело, и довольно легко можно…

Случайно наткнулась на эту книгу на этом же сайте, заметьте, и разжилась электронной книгой слишком быстро, уж больно позабавили рецензии (их малое число). Вообще я всё чаще убеждаюсь, что рецензии лучше не читать перед знакомством с книгой — ну, или мне это не помогает понять, стоит книга времени или нет. Столько людей, сколько и мнений, и лучше уже из жанра и аннотации произведения делать вывод и принимать решение. Ещё я люблю читать летом про зиму и наоборот. Вот только тег "книга для подростков"... Всё-таки сомневаюсь, что это для юношеской психики даже. Мне же уже много годиков, мягко говоря, да и перечитала я уйму трэша, поэтому мне ничего чрезмерным не показалось. А от детей, молодежи и вообще практически всех читающих людей "Евангелие зимы" лучше держать подальше. Тут нужен запас…

Что-то я начала уставать от американского реалистичного YA - что не возьми, обязательно будут алкоголь, наркотики, проблемные родители, гомосексуальный подтекст и с периодичностью один к трем священник-педофил. Как будто у кого-то установка, чтобы связать эти два понятия у каждого на подкорке. Этот роман вообще вода водой: у Эйдена мегабогатый отец ушел из семьи, мегабогатая мать устраивает вечеринки, пьет и плачет, мексиканская домработница уделяет мальчику больше времени и любви, чем его родители, у самого Эйдена нет друзей, он тайком нюхает аддерол, попивает алкоголь, читает книжки и ходит в церковь. А в церкви они - один священник-педофил и другой, который первого покрывает. Потому что церковь и вера - это огого, а один оступившийся человек - так, мелочь, ничего не было. И Эйден до…

Странно мне читать рецензии на эту книгу! Три рецензии - и все отрицательные. А вы, когда поняли, о чём пойдёт речь, чего ждали в продолжении?! Хотя, мне кажется, в книге описано именно подобное "отрицание отрицания" - главный герой тоже сначала пытается поступать, как того от него требуют. Он говорит о "роли церкви", о "добрых делах", о том, что "ничего не было" и "не надо распространять слухи"... Наверное, это у нас теперь такое время? Если ты не скажешь другому, что надо быть сильным, то и о тебе другие могут подумать, что ты слаб? Ну, пусть так, если кому-то легче жить именно таким образом. Даниель Пеннак в своих "Правах читателя" даровал нам самое главное право, о котором я, например, мечтал ещё со школьной библиотеки - НЕ ЧИТАТЬ КНИГУ, КОТОРАЯ НЕ НРАВИТСЯ! Поэтому, если вы решили…

Третья попытка в этом месяце погрузиться в зимнюю атмосферу книги и третий провал. Причём, чем дальше, тем хуже... На этот раз вообще комбо! !!! Далее будут спойлеры, ибо я не могу не возмутиться неадекватности главного героя - 16 летний Эйден грустит вроде как из-за развода родителей (хотя он и до этого был чумной и нерадивый), у него нет друзей, все свободное от учебы время он проводит либо с горничной, в которой ищет замену своей безразличной матери, либо волонтерствует в церкви и находит утешение в беседах со священником. Все бы ничего, казалось бы грустная история об одиноком мальчике, ищущем ответы в религии, да вот только есть одно веское "но". Священник то, забалтывая его умными речами и уверениями, что господь через него любит парнишку, напаивает его и делает свои грязные…

В своем дебютном романе, вошедшем в уйму именитых списков, Брендан Кили поднимает довольно щекотливую тему: "Травматические последствия у подростков после тесного общения со священниками-педофилами ". Актуальны эти вопросы, правда, скорее в Америке. Возможно именно из-за этого, книга, как раз, и оказалась так популярна. На Goodreads полно отзывов а-ля "Роман глубок и откровенен", "Эта вещь поразила меня", "Сильно, пронзительно, больно".

К сожалению, я весь спектр этих эмоций испытать не смог. Роман написан от первого лица, но то ли он переведен как-то сухо, то ли что, но читать его мне было не очень интересно. Тут даже нет и 300 страниц, а мучил я это произведение 2 дня.

Шестнадцатилетний Эйден остался для меня чужим, немного мерзким. Меня поразило насколько он, несмотря на осознание…