Обезьяна и сущность

Я сразу поняла, что мы с "Обезьяной и сущностью" не поймем друг друга. Так и случилось. Первые процентов 10 я вообще не въезжала, что происходит, а эти постоянные сравнения, упоминания каких-то левых вещей меня еще больше сбивало. И только начал проступать какой-то более-менее понятный сюжет, как оказалось... что это просто предыстория, как нашли киносценарий. И вот с этого момента и начинается книга "Обезьяна и сущность", которую прислали на кинопробы (ну или на пробы сценариев). Итак, что у нас есть (из того, что я поняла...). Есть общество после третьей мировой войны. Разлагающееся (или уже давно разложившееся...), да еще и облученное радиацией (атомная бомба в действии). Какие там могут рождаться дети? Ну конечно, мутанты. И вот если мутантизм превышает "нормальные" показатели (три…

Хороший образец постапокалиптической прозы, не уступающий "Острову" или "Дивному Новому миру". Двое друзей в день смерти Ганди находят сценарий фантастического фильма. На первый взгляд, сюжет этого триллера банален- группа ученых после ядерной катастрофы решает высадится на острове и исследовать культуру одичавших людей. Но религиозная патриархальная цивилизация, созданная писателем Хаксли, поражает своею жестокостью, ортодоксальностью и бесчеловечностью

Хорошая и интересная антиутопия. Но вот как- то обрывается все в конце не естественно. Преувилечено, не достоверно. Не поверил я господину Хаксли, что может быть такой мир.

И лишь в познанье сущности своей Любой из нас перестает быть обезьяной.

Что хочется сказать о прекрасном творении Хаксли? Что это книга опять-таки не для всех. Да, она похожа на дивный новый мир, только гораздо реалистичнее. А вы заметили это? Как Воннегут, как Хаксли, как Брэдбери раз за разом ведут читателя и аккуратно, тихонечко шепотом передают главное сообщение. О том, как важно быть разумным и гуманным. Хаксли смеется над всем человечеством, и правильно делает! Роман был написан в годы начала Холодной войны, считайте что это своего рода сублимация и предупреждение. Ему конечно мало кто внял, но все же есть еще те, кто читает и понимает. Почему обезьяна как главный герой и воплощение человечества в первой части? Ну, очевидно, потому что большая часть их жизни наблюдателю кажется…

Еще один вариант утопии от гражданина Хаксли.

По хронологии выхода книг, "Обезьяна и сущность" написана гораздо позже дивного нового мира, однако идея тут не столь глобальна и более категорично, выражаются отрицательные стороны населения планеты. Фактически, весь сюжет завязан на одной идее, которая хоть и расписана на несколько томов, но все равно ясна и понятна.

Читается легко, правда Шелли тут и там, иногда сбивал меня с колеи своими рифмами (да еще и в русском переводе), в остальном - хороший сюжет для небольшого фильма про постапокалипсис :) Несколько вечеров можно с пользой провести за книгой и опосля взглянуть на уровень нашей религии немного с другой стороны.

– Боже, как хочется иметь поменьше желаний! – Мне тоже, – с жаром согласился я. – Ведь когда наконец получаешь желаемое,…

Bless your little heart, there is no hope

Эта книга, пожалуй, биографичнее многих прочитанных мной жизнеописаний кого угодно. В ней нет чего-то дивного или нового, одна сплошная литературная неприлизанность и шероховатость. Хаксли экспериментирует с формой – композиция «Обезьяны и сущности», по сути, классический рекурсивный прием, но только на этот раз рассказом обрамляется киносценарий-антиутопия. И из него так и сочится, так и рвется непрекращающееся недовольство. Все становится понятно: в один прекрасный день Хаксли снова возненавидел мир, снова каждый бог стал для него Молохом, все это выкипело за пределы его головы и так и появилась эта повесть.

Church and State, Greed and Hate: Two baboon-persons In one Supreme Gorilla

Все это было не раз сказано и описано, и даже скидка на 1948…

Внимание! В рецензии есть спойлеры. Моя третья встреча с Хаксли. Всего 3 рецензии на эту книгу написаны до меня на лайвлибе и, наконец, 3 раза менялось моё отношение к этому произведению. В результате я с удовольствием поставил Обезьяне и сущности" 5 звезд, чего в начале чтения совсем от себя не ожидал. Теперь необходимо описать свои ощущения в порядке их изменения от резко негативных до самых позитивных, которые только может вызвать книга в жанре антиутопия.

Итак, первые впечатления после начальных страниц сценария: Что за бред я читаю? Мучающиеся Эйнштейны и Майкл Фарадей, обезьяньи армии, третья Мировая война. Господи, за что мне всё это?! Однако огромное уважение к автору не позволяло мне закрыть книгу. Хотя бы потому, что моё отношение к Дивному новому миру тоже менялось…

Первые мысли- кажется, я что-то такое читала у Фицджеральда. Потом- что это за постмодернистская поэзия? А в конце- вау. Вот это метафоризация. Немного фантастики и слишком много реальности. Образ бабуинов как пародия на людей. Будущее после конца света- как прямая дорога вниз. Я не удивлюсь, если всё так и будет.Общество шагает равномерно по ступеням вниз. Но всегда останутся те, кто изначально по земле ходит только телом, а душа летает в небесах. Несмотря на лёгкую мистификацию, произведение покорило своей философичностью. Светлый конец тоже создал приятное впечатление.

Время действия - будущее, после третьей мировой войны и массового применения ядерного и биологического оружия, место действия - Калифорния... уже как-то скучновато для современного читателя, не правда ли? Много уже написано книг и снято фильмов на эту тему, так что ничего нового, ничего особенного. К тому же, текст слишком перегружен символами, да еще и перевод на русский какой-то неумелый, корявый. Так что ни форма, ни содержание меня не впечатлили. Эта антиутопия – далеко не шедевр. Но учитывая, что написана она в 1948 году, то в контексте того времени весьма интересна, интересна как точка зрения, как мнение, как отношение к проблемам общества.

Книга на мою любимую тему постапокалиптики: Третья Мировая, которая стала ядерной, унесла все живое в ад, оставив горстки людей по всему миру, которые стали не более, чем насмешкой над когда-то великим Человеком, Венцом творения Природы и Бога. И лишь Новая Зеландия, в силу своей географической обособленности, осталась форпостом цивилизованного человечества. Именно эта страна является родиной главного героя - скромного и целомудренного ученого-ботаника Алфреда Пула, который с группой ученых-соотечественников прибыл в Южную Калифорнию. Именно в Калифорнии, близ уничтоженного войной, радиацией и вандалами Города Ангелов, и происходит основное действие книги. Здесь живут люди, которые потеряли человеческий облик, стали не более, чем животными - обезьянами, которые потеряли свою сущность,…