Сказки (сборник)

Автор - Михаил Евграфович Салтыков (1826-1889гг.), более известный как Салтыков-Щедрин, русский писатель, журналист, редактор журнала "Отечественные записки", Рязанский и Тверской вице - губернатор.
Написана в 1882-83гг., впервые опубликована в 1883г.
Жанр - сатирическая сказка.
Высмеиваются малодушие, трусость, бессмысленное существование человека.
Перечитывал сказку после упоминания её в книге "Кристалл роста".
В оригинале написано именно "пискарь" (ранее так писали), хотя в современном русском языке правильно писать "пескарь".
Неточности и странности:
-пескарь живёт до 10 лет, в сказке он дожил до 100 лет;
-пескари живут большими стаями, наш герой жил в одиночестве.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин - уникальный русский писатель, на мой взгляд , совсем недооцененный своими потомками. Его «Господа Головлёвы» - просто шедеврище, а остальные вещи – гениальны. Он написал отличные сказки, где каждую фразу надо читать вдумчиво и медленно, перечитывая, если есть необходимость. Конечно, Салтыков-Щедрин писал сказки только для взрослых. Столько в них грустного юмора, едкой сатиры и ядовитого сарказма. Сказка «Премудрый пескарь» совсем не большая по объему, но поучений и смысла на большой роман. Автор камня на камне не оставляет от теории осторожных людей , у которых жизненное кредо «Как бы чего не вышло» , «Моя хата с краю, ничего не знаю» или «Живи и не высовывайся». Супертрусливый пескарь, который прожил всю жизнь в яме, в темноте, без друзей и семьи.…

Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" вызывает и смех, и слезы. Сама ситуация фантастична : два богатых и привыкших к комфорту генерала попадают на необитаемый остров. Сначала они чуть не съели друг друга, а потом поймали мужика и заставили на себя работать. Грустно от того, что в конце за свои труды труженик получил рюмку водки и пятак серебра. Повесть актуальна и по сей день, ибо тот прав, у кого больше прав, а совести нет. Прочитайте. Салтыков - Щедрин заставляет задуматься над своей жизнью и детей, и взрослых.

Ну то, что сказки эти не детские - это само собой понятно. И писаны они для того, чтоб высказаться по политической ситуации. Да так, чтоб цензуру обойти. В годы их написания они, возможно, как горячие пирожки расходились у публики. Нынче же эти намеки и полутона, эти иносказательные истории, которые надо читать исключительно между строк - они не ко времени. У нас ведь сейчас если хочешь сказать - скажи. Что угодно о ком угодно. А если уж кому нравится трусливо паясничать и кривляться, прикидываясь сказочником - то ради бога. А мне это все вообще мимо. Даже неприятно как-то. Увы.

В этом отзыве я хотела бы немножко рассказать об этом рассказе. В этом произведении говорится как два генерала попали на остров и в начале они были очень смешными , но их конечно же спас от голода и помог добраться крестьянин . Я считаю , что эти два генерала себя плохо повели и отблагодарили этого мужика водкой.

Сказка о глупом помещике, которому надоело дышать запахом мужика. И взмолился он извести того самого мужика. Взмолился да не подумал, что сам он даже умыться не в состоянии без слуги своего Сеньки. Но сказано - сделано. Пути назад нет. Салтыков мастерски показывает, что без крепостных помещик ничего из себя не представляет и быстро одичает. Еды нет, в саду все заросло, в доме все покрылось пылью. Но самое главное - подати некому платить! Исправника интересует только это, а не то, что просто пропали все крестьяне у глупого помещика.
Сатира Салтыкова, как всегда, очень язвительна и точна. Приятного чтения.

В этом рассказе Михаил Евграфович в очередной раз преподносит нам детище пережитка системы с крепостным правом. Некий помещик, ему достаточно просто родиться помещиком, уже от того, что он помещик, может ничего не делать. У него целый двор крепостных для того чтобы что-то делать. Дошло до того, однако, что крепостные это большой геморрой. Они же, собаки, воруют. Следить надо, шевелить своей барской задницей. Но не по чину ему это, он слишком знатен для этого дерьма, и решает он всех разогнать к чертовой матери. А остался один, тут обнаружилось, что все то, что ему по свистку доставляли, теперь для него недоступно. То есть, чисто теоретически, конечно, доступно. Но кто приготовит обед? Сам он не умеет, хоть и скота в достатке, и сад и огород ломятся от фруктов и овощей. Но не барское это…

Мне очень понравилась данная сказка Салтыкова-Щедрина. Поучительная, интересная, заставляет подумать, осмыслить свою жизнь. Произведение похоже на притчу, так как из него вытекает много полезного и умного.
Итак, главный персонаж сатирической сказки - рыба-пискарь, живущая обычной рыбьей жизнью, в обычной реке. Отец и мать пискари часто рассказывают своему чаду об опасностях, постоянно подстерегающих таких беззащитных рыб, как данное семейство.  Отца-пискаря даже ловили рыболовы, но ему чудом удалось спасти. После смерти родителей, премудрый пискарь обрекает себя на жизнь, полную страхов. Он не понимает, как такой маленькой рыбе выжить в огромном водоёме вместе с щуками, раками и даже людьми. Тогда пискарь решает абстрагироваться от опасной жизни, вырывает себе тёмную нору и поселяется в…

Что требуется? Бюджет на зарплату чиновникам, это раз. Административная зона для размещения в ней чиновничьего аппарата, это два. И самое необязательное - те, кем надо руководить, рабочая сила. Так исторически сложилось, не только у нас, по всему миру, без преувеличения, что третий компонент считается самым незначительным и заменимым. В этом произведении генералы как раз и есть тот самый неубиваемый чиновничий аппарат. Генералы, надо отметить, ибо это важно, штабные, возможно даже не бывавшие ни на каких войнах. Но, что характерно, у обоих нет свободного места на груди от разных орденов и медалей. Они, естественно, большие начальники, но что же они смогут без той самой рабочей силы? Вот они оказались на острове, где все есть для достижения поставленной задачи. А задача, естественно,…

Еще одно произведение, обличающее общественные пороки.

Не могу не признать таланта Салтыкова-Щедрина к такого рода вещам. Упаковать социальную и политическую сатиру в форму детских сказок с волшебством и животными - само по себе интересное решение. Дядькой он был, судя по всему, злым, а от цензуры спасаться как-то надо было.

Сюжеты и язык повествования действительно соответствуют сказочным формулам, и, как знать, может быть даже будут интересны детям, вот только наполняются истории эти совсем недетскими смыслами. Тут тебе и критика рабского поведения крестьян после крепостной реформы, и обличение беспомощности «господ», и бичевание оторванности от реальной жизни чиновного сословия. По всем прошелся Щедрин, никого не забыл.

Меня, как обычно, коробит от ничем не прикрытой назидательности…