Полное собрание сочинений. Том 10. Драма на охоте

Каждый раз, прочитав известнейшее произведение, я ощущаю себя из другого измерения, в котором были совершенно другие книги. Я в сквозь знала сюжет, фильм я совсем не смотрела, вот только музыка... Слушая её, хочется пустить в пляс и кружиться, кружиться, пока не закончится мелодия. Почему я говорю о мелодии? Книгу я слушала в исполнении Джахангира АБДУЛЛАЕВА и была приятно шокирована его подачей. Мало того у него потрясающий голос, красивая грамотная речь, так он ещё вложил душу в произведение: поделил текс на главы, т.к. имелась только одна сплошная глава, некоторым героям придал старый говор, добавив тем самым изюминку, так ещё весь текс был с фоновой музыкой (кстати, у него два варианта: с музыкой и без). Я получила колоссальное удовольствие от озвучки и текста. Ну, Чехова…

Большинство населения нашей страны смотрело советский фильм «Мой ласковый и нежный зверь» или хотя бы слышало знаменитый вальс оттуда. Однако для меня стало открытием, что эта кинокартина снята по мотивам повести А. П. Чехова «Драма на охоте», что, конечно, сподвигло меня на ее прочтение.

«Драма на охоте» заметно отличается от тех произведений Чехова, с которыми я познакомилась в школе, как по жанру, так и по настроению. Повесть интересна и необычна уже своей структурой. Она начинается от лица редактора газеты, к которому приходит бывший судебный следователь Камышев с просьбой опубликовать рукопись. Сюжет в ней, как замечает сам автор, «не новый... любовь, убийство», но основана она на реальных событиях, и Камышев был их очевидцем и действующим лицом. Два месяца рукопись лежит в столе у…

Поскольку я поставила предупреждающий значок спойлера, позволю себе отступить от жанра рецензии, превратив её в эмоциональный и открытый отзыв о писателе, книге и её героях. Рассуждения для тех, кто читал произведение, без передачи краткого содержания или наведения тумана, дабы сподвигнуть его прочитать.

Нельзя, "употребляя" таких гениев как Чехов, ничего о них не говорить. Когда мы выходим из-за вкусного стола, то всегда говорим "Спасибо!" тому, кто нас угостил. Читая такие книги, тоже хочется сказать это волшебное слово, только некому, к сожалению. Остаётся тогда только остальным рассказать, как вкусно ты "поел" и пригласить присоединиться. Так вот, Чехов - это какое-то отдельное магическое явление в русской литературе. Почему магическое? Потому что от него невозможно оторваться, как не…

Не читайте развернутую аннотацию! Раннее произведение Чехова, достаточно длинное и драматичное - как-бы я хотела прочитать книгу, не зная ничего больше. С другой стороны, я и взялась за нее только потому, что люблю использованный художественный прием, которые мне открыли слишком рано...

По своей структуре эта история представляет рассказ в рассказе. Некий редактор, от чьего лица ведется рассказ, должен оценить рукопись и решить, стоит ли она публикации в его журнале. Поэтому текст рукописи оказывается дополнен комментариями редактора, его наблюдениями - и этот элемент показался мне самым интересным и развлекательным в этой книге.

Действие в повести разворачивается вокруг трех-четырех не слишком приятных мужчин. Существенную часть времени герои пьяны, они цепляются друг за друга и цепляются…

Люблю читать книги, где переживаешь за главного героя, сочувствуешь ему, испытываешь к нему симпатию. А в этой повести не было таких для меня героев. Разве что Урбенин, да и то немного. Был ли он обманут Ольгой? Просто ослеплён своей любовью к ней? Вот Камышев в ней не ошибся. Рыбак рыбака видит из далека. Не пойму почему его все так любили?
Перед прочтением повести я посмотрела фильм «Мой ласковый и нежный зверь», вот там идеализировались всех. Все такие хорошие, и все плохое они совершают случайно, необдуманно, все воспитанные и совершают глупости в порыве страстей. А вот в книге страсть и есть жизнь этих героев. Они отданы ей полностью.
Даже Наденька при всей ее такой хорошести, хочет утереть нос Камышеву и выйти замуж за графа, а не за любящего ее искренне доктора, не по любви…
Неприят…

Это произведение мне попалось внезапно, но я не пожалела. Детективная история от юного Чехова — вот уж что действительно внезапно! Потом я читала о произведении и интересно, что Чехов написал рассказчика-преступника раньше Агаты Кристи, причем он переводился на английский. А еще на основе этой повести известный, но не смотренный мною фильм был снят «Мой ласковый и нежный зверь».

У меня сложилось впечатление, что "Драма на охоте" - чисто коммерческий проект, целью написания которого Чехов ставил гонорар.  В произведении мастерски переплетены читательские запросы и предпочтения с мотивами из популярных произведений других авторов. Так,  в отношениях Сергея с Верой проступал Печорин, а концовка явно навеяна Достоевским. Но, какие бы мотивы написания не были, автору удалось сделать повесть эмоциональной, интересной и захватывающей. Конечно, нельзя ожидать от 24-летнего писателя глубины, но идея, её воплощение и стиль написания мне понравились.
Сюжет: книга в книге. Начинающий автор приносит редактору  повесть, в которой описаны драматические события,  участником которых он был.  Редактор (и мы с ним) читает рукопись, а в конце снова встречается с автором, чтобы…

С "Драмой на охоте" я знакома через фильм "Мой ласковый и нежный зверь", который, кстати говоря, не передает языка Чехова ни на грамм. По сравнению с повестью фильм кажется пустышкой и наигрышем, а здесь - в буквах, в тексте - весь смак и драма... С Чеховым у меня отношения сложные, мне не всё западает и нравится: короткие рассказы быстро выветриваются, пьесы нравятся, "Палата №6" выглядит больше философской, чем жизненной, а здесь - прям-таки банальная бытовая история с детективным сюжетом, но какая сочная! Сказать, что мне понравилась повесть не могу, но то, как мастерски автор владеет умами читателей - не отнять. Все до единого героя омерзительны и порочны, нет ни одного светлого и приятного человека, кроме детей Урбенина, пожалуй, да они и не герои вовсе. Остальные - один другого…

"Драма на охоте" - повесть А. Чехова, написанная в редком для автора жанре детектива. Является одним из ранних произведений Чехова. "Драма" разделена как бы на две части (негласно) : повествование в первой части, к которой по сути относится пролог и эпилог ведется от лица редактора газеты, к которому попадает рукопись бывшего судебного следователя. Вторая часть непосредственно излагает саму повесть. Данный подход к повествованию по моему мнению является довольно интересным и редким (особенно для 19в). Поразительно в повести одно: в ней нет ни одного положительного персонажа, скажу даже более ... ни одного здравомыслящего. Для каждого персонажа выбран свой смертный грех: гордость, зависть, чревоугодие, блуд, гнев, алчность, уныние. Причем главный герой - тот самый следователь собрал их в…

Начиная читать какую-либо книгу известного и любимого автора, следует учитывать не только ту жанровую направленность, которая в ней имеется, но еще и специфику творчества самого автора. Исходя из одного вступления, было в общем-то совершенно не трудно догадаться, кто именно окажется преступником главным и, пожалуй, единственным — с точки зрения уголовщины — поэтому в остальном книга от начала и до конца воспринималась именно как драма, в которой все в полной мере несчастливы, и конца и краю этому несчастью не видать.

Де-факто, о положительности большей части героев книги говорить не приходится. Да они и не пытаются выглядеть таковыми, скрывая лица под масками условностей и видимых приличий, когда все всё знают, но в лицо не говорят. Мне было жаль Урбенина — да, его наивность в…