Галаад

Представьте себе ситуацию: вы взрослый человек, выросли без отца. Хотя, может и с отцом, но он был библейским старцем вроде Авраама и все время что-то писал. В свободную минуту от письма умилительно и изучающе на вас смотрел. И вот, отца уже нет, а может и есть, библейский старец знаете ли, может и всех нас пережить, и вам достается наследство, ну, или дар от отца. В виде исписанных тетрадей. К слову, жили вы очень бедно, но не в духовном смысле, там все богато, в материальном смысле - бедно.

И что же там в тетрадях? Воспоминания монотонные. Восторги тихие. Смирение аскетичное. У отца вашего был такой же отец и дед. У него это наследственное - монотонное смирение и полный отказ от стяжания. Были бы францисканцами, ходили бы мешках, подпоясанных бечевками. Мешки передавались бы по…

"Это удивительная планета. Она заслуживает больше внимания, чем ты можешь ей уделить."

Мэрилин Робинсон - не очень популярный у нас автор. И это огорчает. Особенно после прочтения её "Галаада" - романа, который она писала 24 года (хотя он всего лишь 318 страниц) и за который получила Пулитцеровскую премию. Думаю эту книгу надо читать после 30, когда у тебя за спиной хоть какой-то жизненный опыт и система ценностей.

Роман глубокий и в то же время написан простым доступным языком. В нём нет привычной сюжетной линии, особого накала, никаких страстей и тайн. Поэтому есть читатели, которым автор не угодила. Это понятно. Но она не ставила себе целью написать приключенческий или мистический роман. Она хотела сказать своё слово о Премирении, думаю книга именно об этом. Это тягучее повествование,…

Редкий случай, когда кажется, что все звезды сходятся: название, жанр, тема, сюжет, и даже такие мелочи, как обложка и национальность автора. Все заставляет предвкушать твою вещь, ты с воодушевлением берешься за книгу и… Ужасно разочаровываешься.

Случай с «Галаадом» тем более странный, что роман высоко оценен и даже отмечен Пулитцеровской премией (хотя в последнее время я все чаще задаюсь вопросом, так ли это престижно сейчас – не так давно слышала по американскому телевидению шутку в ответ на то, что была получена премия Пулитцера: «Вы еще школьными отметками похвастайтесь»). Более того, целиком по моей теме – я обожаю героев-священников, обращение к Библии, семейные истории, плавное течение жизни, когда в книге мало что происходит, но это и неважно, главное – окунуться в рассказ... И…

С точки зрения формы «Галаад» не представляет собой чего-то сверхсложного – это длинное письмо-завещание отца сыну, в котором он рассказывает о прожитой жизни, делится своими мыслями и сомнениями, дает сыну некоторые наставления на будущее. Отец – 76 летний пастор из маленького вымышленного городка Галаад (реальный прототип – Тейбор) в штате Айова. Сын – 7 летний ребенок, рожденный во втором позднем браке, и взросление которого преподобный Джон Эймс не надеется увидеть в силу естественных причин.

Однако, с позиции содержания эта книга такой квест, в ней сосредоточено три таких огромных пласта, «продраться» сквозь которые сможет (и захочет) далеко не каждый.

Первое и самое близкое для понимания – это семья и общечеловеческие ценности. Рассказывая историю трех поколений одной семьи, Робинсон…

После того как я наконец то закончила читать данную книгу у меня была только одна мысль: "мышки кололись, плакали, но ели кактус" - именно это может охарактеризовать то как я мучительно продиралась сквозь текст этого романа.

Возможно что книга не плохая, но до такой степени нудная, растянутая, она напоминала мне что то вязкое, которое постепенно затягивает и нить повествования просто теряется. Возможно роман больше философский, рассуждающий, поскольку на семейную сагу (даже не смотря на то, что охватывал довольно большой промежуток времени) он не тянет. История рода Эймсов (точнее нескольких поколений) рассказанная в виде письма от отца к своему маленькому сыну (кстати письмецо то довольно объемное больше 300 страниц) кажется каким то не схематичным. Повествование то прыгает от рассказа…

Для характеристики данного произведения процитирую автора: «Я не могу делать вид, как будто мне это нравится». Роман для неспешного и вдумчивого чтения и на большого любителя. Если вы каким-либо боком связаны с протестантизмом, то это развлечение для вас. Мне же было скучно. Еще одна цитата, которая уже больше описывает меня как читателя: «В собственных представлениях я — это одежда на моем теле, книги на полках и календарь, в который я вносил обязательства, требующие исполнений, и обязательства исполненные». Это не та книга, которую я поставлю на свою полку.

Никогда не знаешь, что ожидает тебя в процессе путешествия по тексту книги, принимаясь за чтение. Я Взялся за "Галаад" американской писательницы Мэрилин Робинсон, уже начитавшись рецензий на англоязычных сайтах, где роман очень хвалили. Казалось бы, роман не таил в себе ничего непредсказуемого, но для меня эта книга опять, после романа Кабре "Я исповедуюсь", стал личным текстом, к которому я буду еще много раз возвращаться. Достаточно сказать, что количество закладок по всей книге превратило ее в рождественскую елку. Мэрилин Робинсон для русскоязычного читателя темная лошадка. Ее книги не переводились, о ней практически ничего не писала российская критика. За тридцать лет Робинсон написала всего три романа, но имеет репутацию одного из заметных и влиятельных современных писателей, как…

Давно мне не попадалось такого кактуса. Еле-еле дочитала, застревала чуть ли не на каждой странице. Выводы: во-первых, религия - не моя тема, всегда это знала. Во-вторых, я слишком тупа для восприятия философии, а книга - неожиданно - оказалась наполнена именно философией. Помимо отсылок к Фейербаху и прочим, сами размышления героя написаны таким языком, что мне приходилось зачитывать абзацы вслух и просить перевести на человеческий язык. Отсюда следует в-третьих: к настоящим философским трудам мне лучше вообще не прикасаться. Конечно, в "Галааде" есть история семьи героя, есть его любовь к сыну, затронуты социальные проблемы и общечеловеческие вопросы, я это вижу. Но форма, в которой это всё подано, категорически не для меня. Книга, наверно, хорошая, но мне её не оценить.

На сегодняшний день это было самое трудное чтение в моей читательской жизни.

Какой-то запароленный контент, не пропускает, не разрешает рвануть вперед.Как мой любимый браузер Мозилла-начинаешь загружать много тяжелых фоток в письмо, он тут же обрушивается и сообщает, что потерпел крах. Рисунок на песке.Только начинает что-то вырисовываться-ветви ив по реке, золотой свет прерий, угли бытия, благословляющая длань на блудном лбу-образы пропадают и опять остается всего лишь песок христианской морали и выдержки из псалмов и проповедей. Миллион раз возвращалась к одной и той же фразе, но не могла уловить смысл. Последние 200 страниц меня глубоко тронули, но мне этого оказалось мало.

Я скептически отношусь к концепции бога и особенно к реализации этой концепции через религиозные институты. Поэтому, казалось бы, роман про пастора из американской глубинки не должен был привлечь мое внимание. Однако я необъяснимым образом купил книжку после чтения нескольких первых страниц. Хотя почему необъяснимым, это просто тот случай, когда ты читаешь и понимаешь, что текст эмоционально и стилистически созвучен тебе или, может быть, моменту, или, может быть, это просто хороший текст — собственно, именно к такому заключению я в итоге и пришел.

Технически «Галаад» - простая история: 76-летний священник Джон Эймс пишет письмо маленькому сыну, потому что умирает и хочет оставить ему определенное представление о себе. Ну, точнее говоря, его письмо не на семилетнего ребенка рассчитано, а…