Русалочка

Накануне своего 33летия я добрался до детской (ну, как сказать) сказки, с которой был давным-давно знаком. В детстве слышал историю, явно упрощённую, смягчённую, девушки-рыбы, возжелавшей жениться на сухопутном пареньке. Видел мультипликацию от Дисней. И только из слухов знал, что в оригинале история не так проста. Не могу сказать, что детям стоит давать "детскую" версию. Подрастающее поколение подобными вещами не напугать. Они и Кинга за милую душу читают (и даже смотрят). Такие истории пугают разве что многознающих родителей.

Сейчас столько интерпретаций сказки про русалочку, что мне просто захотелось прочесть оригинал, который я очень смутно помнила с детства. Сказка у Андерсена получилась грустная и лиричная. Но что-то меня от нее прямо бомбит. Во-первых, от ужасной несправедливости. Во-вторых, от выводов, которые из нее можно сделать. Страдала бедная русалка, отдавала всю себя, и получила пену морскую и надежду на лучшую жизнь в небесах. А принц так и не разглядел ее. Да что ж за такое? Кто-то говорит что надо детям такие сказки читать, чтоб они знали что во взрослой жизни не всегда любовная история заканчивается свадьбой. Но я что-то не готова читать эту книгу своему ребенку. И мне (взрослому человеку) понравилось, кстати, но очень уж грустно после нее.

Грустная сказка, очень-очень грустная. Понимаю, почему мама сама мне ее не читала и мне не давала. Но несмотря на всю грусть, у нее все-таки не такой плохой конец, как я ожидала. Понятно, что диснеевская концовка мне нравится больше, но и у Андерсена она замечательна. Известный сюжет: жила-была русалочка, младшая из дочерей морского царя. Очень ее привлекало все, что находится на верху - интересовали люди, корабли, облака... А однажды она видит принца, который празднует что-то на корабле. Но начинается шторм, и русалочка спасает принца. Дальше, я думаю, конец всем известен. А вот я и не подозревала, какой он на самом деле. Хорошая сказка. С моралью в конце. Конечно, мнения о ней могут быть разными. Но я увидела такую мораль - всегда стремить к своей мечте (и сохранности души, но это кому…

Мне, как и многим, довелось познакомиться с оригиналом сказки только сейчас, во взрослом возрасте. И меня очень порадовало использование автором нормального художественного языка, богатого всеми литературными приемами, а не упрощенного детского, как принято современными авторами (примитивизм предложений у Геймана в "Коралине" и у Кесслер в ее историях про русалочку Эмили, которой 12-13 лет, зашкаливает. Даже русские сказки для 5-6-летних детей имеют гораздо сложнее язык, чем некоторые книги для детей 10-13 лет).

Какие выводы может сделать взрослый человек из этой сказки? 1. Больше просвещайте своих детей, чтобы к возрасту первой влюбленности они не оставались наивными простачками. 2. Не надо думать, что если ты влюбился и совершил болезненные для тебя самого процедуры, то предмет твоего…

Можно прочитать эту книгу в детстве и считать очень печальной историей о прекрасной Русалочке. А можно прочитать во взрослом возрасте и история раскроется совсем по-другому. Конечно, сюжет был более чем знаком, учитывая сколько всего я слышала об этой истории с самого детства. Вообще читать взрослому популярные детские книги дело неблагодарное)) Ты уже знаешь и о чем там написано, и сколько вариантов экранизаций снято, и много чего еще и о героях, и о смысловых посылах.

И все же. Я рада что прочитала эту , как по мне, совсем не детскую историю. Она больше похожа на притчу. О любви и не любви. О взрослении. О вере и боли, которой потом может эта вера обернуться. О самопожертвовании. О женщинах, которых нужно "любить всем сердцем, больше жизни", а если они не любимы , то каждый их…

У меня в детстве был сборник сказок Андерсена в двух огромных томах, среди которых была и эта сказка. Читала сама, выводы делала тоже сама, но никаких особых (да и не особых тоже - любых!) детских травм не получила. Я просто не ассоциировала себя с персонажами, не считала, что это пример женского поведения. Это русалка, почти рыба, обитатель моря. Логично, что она живет там, в море, человеческих особенностей не знает и поступает, как русалка, а не как человек. Её было жалко, так как она не понимала, что делает не так, и почему принц её не полюбил, но не более того. Ну, не повезло человеку, точнее, русалке, бывает. И конец для меня был однозначно хороший - русалка не умерла, не осталась безнадежно влюбленной, она просто стала другой. Пожила в море, поживет в воздухе - почему бы и нет?…

В очередной раз сказка Андерсона оставляет на сердце тяжесть. Настолько грустно становится, что в первую очередь сказывается на оценке. А ведь это несправедливо как минимум. Ведь книга интересна и очень поучительна. Когда моя дочь подрастёт, то я обязательно её познакомлю уже не с красивой экранизацией, а вот именно с оригинальной сказкой. Девушкам полезно знать, что далеко не каждый "принц" достоин жертв. А если даже найдётся "тот самый единственный", надо дважды подумать.

Я вернулась, ненадолго, сообщить о том, что я прочитала Красивая книга. Книга удивительная. Красивые иллюстрации. Старая добрая сказка "Русалочка". О любви и печали. .

Хотелось бы сказать, что после прочтения "Русалочки" Х.К. Андерсена, у меня осталось волшебное настроение и улыбка на губах, как это обычно бывает после сказок, но НЕТ! Я ранее никогда не читала "Русалочку", даже в детстве. Мне только рассказывали эту историю, но естественно мама всегда заканчивала сказку "жили долго и счастливо". А прочитать вот как-то не складывалось. А вот мультик от "Диснея" "Русалочка" я просто обожала и пожалуй, такая версия событий, меня вполне устраивала. И вот это свершилось, я все таки, взялась прочитать "Русалочку" Х.К. Андерсена. И что я получила? Милую и добрую сказку? А вот и нет! Скорее я назвала бы это, жестокой и безжалостной сказкой. Осадок остался плачевный. Перечитать вряд ли, когда-то возьмусь. Очень жаль Русалочку, которая не нашла отклика, своей…

.