Путешествия Гулливера

Во времена Советского Союза у издательств существовала практика преподносить роман Свифта "Путешествие Гулливера" как литературу для юношества. Невероятно глупо – ведь смысл этой книги далеко не всякий взрослый человек поймёт. А смысл очень глубокий, дающий обильную пищу для размышления о сущности человеческой натуры. Свифт был одним из умнейших представителей своего времени, видел людей насквозь, не боялся противопоставить себя обществу лицемеров, циников, подхалимов и тщеславных честолюбцев. Особенно вызывают у меня иронию советские издания, включающие в себя только две первые части романа под одной обложкой, которые авторский стиль Свифта и самое повествование адаптировали до уровня восприятия его школьниками средних классов. Делали сказку – мол, жил-был один человек, он отправился в…

Думаю, что всем известно о чем эта книга, кто такой Гулливер и что с ним приключилось. Я читала пересказ для детей и у меня в книге только два приключения Гулливера. Первое - путешествие в Лилипутию, где он был "Куинбус Флестрин" (человек-гора) и второе - путешествие в Бробдингнег, где его называли "грильдриг" (человечек). Начну, пожалуй с конца, с морали данного произведения:

В конце концов он опять научился смотреть на них, как на равных, а не снизу вверх и не сверху вниз. Смотреть на людей таким образом гораздо удобнее и приятнее, потому что при этом не приходится задирать голову и не надо сгибаться в три погибели.

Кроме того, что на людей не стоит смотреть снизу вверх и сверху вниз, можно сказать книга учит еще тому, что один в поле не воин, что в гостях хорошо, а дома лучше, что терпе…

Актуально ли? Местами да. ⠀ Первое путешествие полно сатиры на происходящее в обществе и политике во времена Свифта. Было довольно скучно читать, ещё и язык автора оказался не по мне. Без сносок с пояснениями я бы вообще не поняла ни одной отсылки. Первое путешествие совершенно не зашло. ⠀ Второе путешествие оказалось для меня самым интересным. Бробдингнег — место, где Гулливер сам оказался крошкой, а ещё место с приближённой к идеалу политикой и организацией общества (кмк). Есть момент оголения главного героя и водружения его на сосок дамы. Не 18+, но и не для деток. ⠀ Путешествие в Лапуту не произвело особого впечатления. Сама идея летающего острова на момент написания произведения, наверное, была очень крутой. Сейчас уже нет. Путешествие в Бальнибарби тоже не заинтересовало.…

Книга, которая позиционируется как детская, на деле оказалась не совсем детской. Хотя я помню, как в школьные годы мы смотрели мультфильм о Гулливере. История про великана и лилипутов казалась интересной и веселой. Дело в том, что существует сокращенная версия, специально адаптированная для детей. В ней хорошая сюжетная динамика, но теряется цельность комедии. При чтении же авторской версии, заметен контраст редакций. На первый план выходит политическая жизнь того времени, дворцовые интриги, манипуляции. Рассматривается в деталях королевский быт, их законы и суды, государственные отношения. Автор все это высмеивает в сатирической форме. Выставляет на показ нравственное падение властных особ. Представляет их в смешном и нелепом виде. В результате, получился такой симбиоз стилей. С одной…

Когда подошла очередь рецензии на "Путешествия Лемюэля Гулливера", я испытал очень ясное, но в то же время противоречивое смешение эмоций. Это были одновременно и опасение за возможно невнятный ход мыслей, который старина Джонатан Свифт без тени сомнения высмеял со всей свойственной ему прицельностью мысли, и предвкушение чего-то совсем необычного, и ностальгия по гаменовскому мировосприятию раннего школьного возраста. Соуса тартар добавил мой дорогой psyho_dmitry , поделившись, что "Приключения Лемюэля Гулливера" была (может и остается, не уверен) его настольной книгой. Когда перед моим внутренним взором проносились, как на диафильме, сцены детской сказки о необычном человеке, бывшем и гигантом, и мальчиком с пальчик, стало понятно, что рецензия состояться не может. Тому была одна…

Помнится, я читала эту книгу в детстве. Занятные истории про то, как путешественник попал сначала к крошечным человечкам, потом к великанам... Я просто хотела восстановить в памяти истории, а оказалось, раскрыла бездну смысла и огромное количество сатиры. Кто бы мог подумать? Лилипуты - это аллегория на малодушных людей, которые могут устроить кровавую войну из-за спора, с какой стороны есть яйцо, для великанов же мы - такие же малодушные, лапутяне на своём летучем острове - оторванные от земли прожектёры, и всем нам есть чему поучиться у лошадей, для которых мы - гадкие обезьяны. В общем, это нечестно адаптировать и упрощать такую книгу для детей. Есть книги, специально написанные для детей. А эта - имеет очень взрослый смысл, который навсегда теряется, потому что кто из взрослых, как…

Если читаешь или слушаешь эту книгу в детстве, то она воспринимается не более чем интересная сказка. Но взяв в руки эту книгу сейчас, понимаешь насколько она глубока, что это не совсем детская литература и воспринимаются аллегории автора уже совсем по-другому. И если первые два путешествия Лемюэля Гулливера нам очень хорошо известны не только по книге, но и по фильмам и мультфильмам, то прочитать о путешествиях на летающий остров и в страну гуигнгнмов (к разумным лошадям) это было открытием для меня. Особенно поразила история с разумными лошадьми, у которых нет конфликтов и построено идеальное общество, где во главе цивилизации стоят лошади, а прислуживают им развращенные йеху, в которых недвусмысленно угадываются люди. Побывав в этом, ни с чем не сравнимом, обществе мечты, наш герой…

Когда я читала книгу, перед глазами вставали иллюстрации из старой книги, которая была у меня в детстве и не сравнивать нынешнего Гулливера с ТЕМ я не могла.

Больше всего меня нынешнюю удивил размер книги. Тогда-то мне казалось, что это толстенная книга, а сейчас чтения на пару часов. Из памяти полностью выветрились лапутяне и путешествия по островам до лошадей. (Или же это версия была какая-то адоптированно-обрубленная?)

Сейчас, в отличие от меня-ребёнка был виден моральный контекст и он мешал наслаждаться историей. Диалоги Гулливера с туземцами казались надуманными, чтобы выдать очередную порцию морали.

Мне кажется, что хотя эта книга и числится в разделе детской литературы, книгой для детей не является. Она была написана для взрослых, чтобы поделиться мыслями о загнивающем обществе и…

«Путешествия в некоторые отдалённые страны мира в четырёх частях: сочинение Ле́мюэля Гулливе́ра, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей» - это полное название и, собственно, сюжет знаменитого романа Джонатана Свифта. Когда я брала в руки книгу, думала, что мне предстоит веселое путешествие с главным героем, которого волею судеб забрасывает из одного фантастического места в другое) знаете в чем была моя ошибка? Нельзя было читать предисловие и комментарии! Предисловие меня вроде подготовило к тому, что это сатира, но почти на каждый абзац приходится комментарий с описанием события, которое желчно высмеивает автор и тогда , при моей знании английской истории рубежа 17-18 века, чтение превращается в исторический экскурс, который читать можно только с горечью осознавая ,что…

Много написано про эту книгу, но все же рискну и Я. Да это сатира, Свифт вообще любитель сатир, но сатира интересная и смелая для того времени, да и сейчас она будет полезна для прочтения. В каждом обществе где побывал Гулливер есть свои минусы и свои плюсы. Если читать просто как приключенческий роман, то очень даже интересно, и быстро читается. Но если читать между строк, то невольно задумываешься, а так ли он не прав или так ли он прав. Мне понравилось перечитывать, и возможно перечитала бы еще раз.