Пошехонская старина

Волей случая, по дороге, в машине от нечего делать, согласилась послушать «Пошехонскую старину». Роман у Салтыкова-Щедрина? В школе какие-то сказочки читаешь, сказочки да не сказочки, тяжело понять всю сатиру без жизненного опыта, без контекста времени, без понимания сегодняшнего дня. Теперь понимаешь, что Салтыков-Щедрин актуален всегда. Люди как люди, в культурном отношении мало что меняется. Привычки массового бессознательного остаются.

«Пошехонская старина» —остроумный роман об эпохе крепостного права, отношении помещика с крестьянами, уездный русский быт. Никанор Затрапезный вспоминает своё детство, рассказ незамутненными глазами ребёнка с переосмыслением взрослого человека. Это последнее произведение Салтыкова-Щедрина, написано незадолго до смерти, отчасти автобиографично.

Местн…

Я с большой опаской подходила к чтению этой книги. Очень давно не читала русскую классику и боялась, что может не понравится, а тут и еще и большой объем. Но зря! Книга очень понравилась! Я даже не ожидала, что настолько. Это получилось масштабное полотно целой эпохи и автор раскрыл тему на мой взгляд великолепно. Это не история жизни одного героя Никанора Затрапезного, это история целой эпохи, раскрывающая быт, традиции, жизнь и проблемы целых 2 слоев общества - дворянства и мещанства и крепостных крестьян. И написано это не скучно и не нудно, а очень увлекательно. Роман представляет собой рассказ об одной помещичьей семье Затрапезных, но на этом не останавливается, автор рассказывает и трагические истории других семейств и не одного. Причем что удивительно, несмотря на то, что книга…

Давно планировала осилить сей труд, и тут удачно подвернулся мне он в моей любимой игре. Я не стала затягивать и воспользовалась случаем. Попала в 9ку из 10. Книга эта довольно объемная, и в какой-то момент начинаешь уставать от повествования. Да и сам автор, судя по его собственным словам, к концу слегка утомился. Поэтому последние главы показались мне скомканными. Это не роман в привычном понимании, скорее галерея портретов, отражающая быт и нравы того времени - первой половины 19 века до отмены крепостного права. Писатель в подробностях описывает картины жизни разных сословий, но преимущественно мелкопоместного дворянства и их крепостных слуг. Большая часть романа посвящена его собственной семье - матери, отцу, теткам, сестрам, братьям. Самым ярким портретом для меня стала матушка…

Еще один великолепный пример бессмертной русской классики. Сюжета здесь как такового нет, повествование, скорее, носит хроникальный характер. От лица вымышленного персонажа Никанора Затрапезного Михаил Евграфович детально и зрелищно нарисовал картины помещичьего быта времен крепостничества, омерзительная сущность которого и является одной из главных тем этого романа. Жестокость и самодурство, незыблемая вера в собственною правоту, деспотизм не только в отношении подневольных крестьян, но не обошедший и членов собственного семейства, в совокупности с постоянным (иногда чуть ли не маниакальным) стремлением к обогащению, скудным кругозором и неразвитым интеллектом – вот только малая часть характеристик, присущих представителям помещичьего сословия, встречающихся на этих страницах. Не без…

В самом начале книги я думала, что читаю "Господа Головлевы" версия 2. Но очень скоро поняла, что я очень сильно ошиблась. Это даже романом назвать трудно. Скорее это хроники ( как называет это сам автор) или энциклопедия помещичьей жизни. Здесь скрупулезно расписано всё что можно: жизнь помещиков разного уровня, жизнь их крепостных, как крестьян так и домашних работников (нянек, поваров и т.д.), быт, обычаи, праздники... Мне хочется надеяться, что Салтыков-Щедрин сделал картину излишне контрастной, показал "слишком" со всех сторон. Потому что почти во всех случаях мне очень сложно поверить, что происходящее было возможно в реальности. Но мне судить сложно, я очень далека от того времени. А книгу прочитала с большим интересом, и всё больше убеждаюсь, что зря столько лет обходила…

Вы тоже любите, когда чтение книги превращается в посещение художественной галереи, вроде питерского Эрмитажа или парижского Лувра? Когда можно несколько дней в деталях рассматривать прекрасные картины и наслаждаться техникой исполнения? Тогда "Пошехонская старина" вас не разочарует, даже более того - принесёт массу ярких впечатлений, как от сюжета, от его посыла, так и от стиля написания. Салтыков-Щедрин разворачивает перед читателем панораму некоего Пошехонья, условную область царской России, на которой подробно выписывает быт различных помещичьих домов, со всеми их обитателями, включая крепостных крестьян. Это будет целая вереница семей мелких и средних помещиков. Уже в самом конце книги рассказчик говорит:

Нечего греха таить, не честолюбивый, смирный народ был, ни ввысь, ни вширь,…

Салтыков-Щедрин в моем сознании всегда ассоциировался с едким сатириком,наверняка,из-за сказок,прочитанных в раннем детстве, и ждущих,что бы их перечитали. После прочтения романа,впечатление,конечно,изменилось. Сатира - безусловно. Только вот из разряда «смешно и грустно» и больше грустно. Грустно за те слова,что ушли из употребления давным-давно,а так красивы.Грустно читать о том,что происходило более ста лет назад, и понимать,что мы совсем недалеко ушли от этого. Момент рассуждений о системе образования совсем поставил в тупик.Неужели не существует решения? Надеюсь,что образы,описанные в романе,останутся в моей памяти надолго. Помещики,столь же несчастные,как и крестьяне. Иначе,само собой. Невежество,безучастие к другим,неспособность к ответсвенности,одновременно с покорностью и…

Браться рецензировать эту книгу - это сразу проигрыш. Потому что ну что ты можешь сказать такого, что не сказали о ней уже другие люди, в разы умнее тебя, вон, там даже Ленин засветился! И тут я со своим ценным мнением... Так что нет, не рецензия, а просто несколько заметок, больше для себя, чем для тех, кто собирается читать книгу.

Конечно же, книга прекрасна. Она прекрасна своей темой, когда наконец-то хоть кто-то смог донести до обывателя, как на самом деле жили люди и что не все знаете ли были графами, а чаще всего крестьяне и помещики и жили они все впроголодь, только кто-то умудрялся на других нажиться больше, потому что мог, право такое имел до 1861 года, да что уж приукрашать и после надо сказать тоже этим не чурались. Честная книга.

Да, многое взято из жизни самого…

«Пошехонскую старину», итоговый роман Щедрина, без всяких преувеличений и ложного пиетета можно отнести к выдающимся произведениям. На основе отдельно взятой вымышленной (а скорее собирательной) волости, Пошехонья, автор создал всеобъемлющую детализированную картину русской провинциальной жизни в основном второй трети XIX века. Но для выдающегося произведения как раз свойственно то, что в описанных частных случаях в ограниченный период времени можно распознать и давнее прошлое, и настоящее на любой момент прочтения. Автор не только зорко подмечает самые существенные черты, но и приводит их в стройную и самодостаточную систему, сродни математическому трактату. И намёк в конце на то, что «продолжение следует», кажется небольшим кокетством — сказано всё! Трактату в хорошем смысле, потому…

Откуда столько положительных отзывов на книгу ? Куча воды и ненужных описаний .Некоторые сцены не были достаточно описанные , мотивы главных героев - неизвестные .