Сказки сироты. В ночном саду

Любители вы мрачные сказки? Да? Тогда вам обязательно необходимо познакомиться со сказками сироты.

Жила-была девочка. Девочка была брошена в детстве в саду, что был за стенами дворца,из-за страхов и суеверий. Дело в том, что у девочки чёрные отметины на веках, и вокруг глаз, которые почему-то всех пугали, и из-за которых многие считали её демоном. Когда ей было семь месяцев злой дух прикоснулся к её лицу, и покрыл его множеством историй и сказок. Так плотно, что они превратились в тёмные пятна. И чтобы вновь встретиться с этим духом ей нужно поведать все запечатлённые на лице истории. Но кому? Ведь её бросили, и вокруг никого... Но однажды к ней приходит мальчик, который соглашается стать её слушателем. И с этого момента читатель окунается в завораживающие истории.

Роман очень интересно…

И знаете... Это такая трава)))) И затягивает, и своей структурой вводит в ступор. Т.е.е в чем прикол: автор начинает историю с базовой локации, на этой базовой локации, один герой рассказывает другому сказку. Герой сказки идет, идет, встречает другого героя и второй герой тоже начинает рассказывать ему сказку, в этой сказке третий герой тоже рассказывает свою сказку, в которой что...? Правильно, четвертый герой рассказывает свою сказку. И так до восьми матрешек!!! А потом оно обратно все в таком же порядке закрывается! И таких матрешек - дофига в книге. А теперь внимание, во второй книге куча отсылок на первую книгу и ее героев, а в финале второй книги еще и шикарный вот это поворот связанный с сюжетом первой книги и ее героями, который там что??? Правильно ДОФИГИЩИ!!!!! И ты такой...…

Перед нами истории-матрешки. Как только вы доходите до самой маленькой, начинаете закрывать их в обратном порядке. И так неожиданно главной сказкой оказывается совсем не то, что думаешь. И медведь как-то быстро сдался… Если я правильно помню, похожий принцип был в сказках 1001 ночи. Поэтому если понравился такой тип рассказа там, может быть понравится и здесь. Не могу сказать, что здесь невероятно увлекательный сюжет. До некоторых вещей в определенный момент даже можно догадаться. Жаль не понять, сколько времени отделяет мальчика и сироту от сказок. Ибо первая и вторая часть не сильно друг от друга отделены, вернее часть второй части. Очевидно, в следующей книге будет раскрыта судьба звезд и их крови. Эта линия тянется из первой части во вторую, хоть и в меньшей степени. Дочитывать буду,…

Довольно странное впечатление от книги - прекрасный, живой, сочный слог и совершенно квелый сюжет, запутанный, похожий на дурманный сон. Если бы Набокова накормили бы мухоморами, а затем дали прочесть книгу Сказок Братьев Гримм, в оригинале, то он, наверное, смог написать подобное.

Основная претензия к произведению, что автор использует принцип "матрешки" - в сказке появляется новая сказка, а в той новый портал и т.д., итоге, вы теряете нить повествования, уже забывая, а что читаем?! Это путало и раздражало, ничем уникальным оно не обернулось.

Потом, у книги стоит пометка "ужасы", увы и ах, но ужасы там и близко не стояли. Ну, т.е "Русские народные сказки" пострашней будут, а тут только некие потуги на страшные сказания. Если бы, в произведении, выше приведенные минусы, были бы в…

Что-то в последнее время мне "везет" на странные и противоречивые произведения. Нотка дерзости, толика безумия, капелька отваги. Конечно, эти опасные и едкие ингредиенты нужно уметь не только отмерять в правильных пропорциях, но и вовремя добавлять. По началу пришлось заставлять себя читать. Может, если бы не рекомендация в Новогоднем флэшмобе, я бы ее все-таки отложила до лучших времен, как обычно бывает, навсегда. А вот потом вкусила всю прелесть и потенциал произведения. И тут уж мне не хотелось закрывать книгу, не дочитав до конца первую. О наличии второй я узнала, не дойдя до половины первого тома. В общем, однозначно рекомендую. И спасибо за совет в игре!

мы много читаем читающих книги

я не знаю как относить ся к прочитанному. 1. это не сказки. это запутывание запутанного клубка повествования. т.е. в первом приближении странная девочка рассказывает трусоватому принцу по ночам истории, его за это наказывают. во втором. история о принце, который не знал своей матери, но однажды выбрался из дворца, встретился с ведьмой, которая оказалась его матерью и после некоторых испытаний вернулся во дворец чтобы убить отца отомстив за мать. в третьем приближении каждый встречный рассказывает свою историю на десяток страниц и после полудюжины этих историй ты забываешь о чем шла речь и кто все эти люди. вторая книга ничем не лучше. 2. при, казалось бы, богатом языке повествования, обилии описаний визуализация повествования невозможна, ибо на деле это не…

После первой сотни страниц я невольно начала вспоминать книги, авторы которых пользовались подобным литературным приёмом: внутри истории рассказывается другая история, к которой кто-то рассказывает историю, и это становится похожим на бесконечную китайскую шкатулку. Первыми на ум пришли Итало Кальвино - Если однажды зимней ночью путник... и "Учитель симметрии" Андрея Битова. Но эти книги совсем другого плана, я бы сказала - серьёзная литература. Мне бесконечное перескакивание с рассказчика на рассказчика несколько мешало. Возможно, если читать не отрываясь, будет меньше путаницы. Девочка-сирота и мальчик принц, соответственно рассказчица и слушатель в книге являются лишь обрамлением историй. Возможно, начинает зарождаться некое чувство, но его рождения придётся ждать до следующей…

Каша из листьев, гречки, павлиньего глаза, черного перца, зефира, водорослей, колючек дикобраза, копыта единорога и медвежьей шерсти. Все это смешали и получилось вот это нечто.

Не смогла воспринять это как сказку. Абсурд какой-то, поток мыслей. Безмерное количество сравнений, просто в каждом предложении. Сравнения слишком странные. Визуализировать это просто невозможно, по крайней мере, мне не удалось. Не уловила никакой художественной ценности. С таким же успехом любые детские выдумки можно считать литературой, в них тоже мало смысла.

Мрачные сказки, загадка рассказчицы - как же это будет интересно, думала я. И оказалась очень далека от истины. Что из себя представляет книга? Матрешку из историй, и это тоже звучит интересно, но на деле... Представьте себе, начинается Сказка о Прекрасном Принце. Выходит Принц из замка, идет по дороге и встречает Барда. Начинается Сказка Барда, через две страницы которой Бард встречает Змею. Начинается Сказка Змеи. Которая ползет себе в этой сказке и видит Прекрасный Цветок. Начинается Сказка Прекрасного Цветка. И это нагромождение историй персонажей, многие из которых ничего не значат для сюжета и красоты и колорита даже не добавляют. Потому что автор смешивает все, что только можно смешать. Море, по духу скорее скандинавское, восточные ароматы и пряности, мифологии, и даже азиатские…

Сказки. Все любят сказки. Я, наверное, их никогда не перерасту. И с удовольствием предлагаю читать сказки всем знакомым детям. Племяннице читаю сама и разные, даже не подходящие ее возрасту. Первое на что здесь я купилась это обложка. Говорят: "Не суди о книге по обложке...", но я часто сужу. Потом уже обратила внимание на название и аннотацию. Ну, как тут можно было пройти мимо?! Я ждала мистическую атмосферу присущую только сказкам. Этот захватывающий мир. И да, я его получила. Открыв книгу сразу попала в это волшебный и удивительный мир. Эта книга мне напомнила сказки Шахерезады. Только у Шахерезады каждый раз новая сказка, а здесь герои сказки рассказывают новую сказку. Герои из новой сказки другую сказку и т.д. Сначала показалось это интересным ходам, но потом устаешь от бесконечных…