Miecz Aniołów

Что отличает третий том от первых двух? По ощущениям, главный герой становится более фанатичным. Кажется, что он начал чаще развязывать себе руки в том или ином деле.

Порой появлялось чувство, что автор все же что-то упустил и его инквизитор начал самолично диктовать условия своего развития. В одних моментах он смиренный слуга веры и гроза еретиков, а в других безжалостный мерзавец.

Уже хочется, чтобы Пекара перестал водить сюжет окольными путями и наконец-то бахнул то, что он готовил все это время, ведь он совершенно точно оставил на десерт нечто большое. Это заметно и прослеживается, особенно в последних двух повестях «Меча ангелов». Пекара подкидывает неожиданную мысль, а ты сиди и думай действительно ли подобное может иметь место?

Особенно мне нравится основной конфликт. Церковь и…

Для меня серия про Инквизитора стала неким вариантом “комфортной” литературы, к которой я возвращаюсь время от времени с целью сбежать от реальности в фантастический мир Пекары. Что может не понравиться другим, но радует меня, так это некоторая стабильность описаний героев и окружающего их мира, из-за чего во время чтения уже третьего тома возникает ощущение, что возвращаешься к себе домой. Да, этот дом полон зла и демонов, а воздух сочится злом и ненавистью, но на это и темное фэнтези — любители жанра оценят сеттинг.

Я очень люблю самого героя, Инквизитора, за сложность его натуры. Он резковат, грубоват, местами поступает не совсем так, как мы ожидаем от главного героя, который по идее должен искать справедливость и истину. Это делает его глубоким, настоящим персонажем, который ведет…